Ethereum çekirdek geliştiricileri Vitalik'in güç merkezileşmesini sert bir şekilde eleştirirken, Polygon CEO'su topluluğun "bir karmaşa" olduğunu açıkça belirtti.

Ethereum çekirdek geliştiricisi Péter Szilágyi, ETH Vakfı'na açık bir mektup yayınlayarak, kurucu Vitalik Buterin ve onun "çekirdek çemberi"nin geliştirme kararları üzerindeki aşırı etkisini sert bir şekilde eleştirdi ve ekosistemin açık ve performansa dayalı değerlendirmeden yoksun olduğunu iddia etti. Ardından, Polygon CEO'su Sandeep Nailwal, Ethereum topluluğunu “bir kargaşa” (shit show) olarak sert bir şekilde eleştirdi ve Polygon gibi önemli katkı sağlayıcıların marjinalleşmesine derin bir hayal kırıklığı ifade etti. Topluluğun güçlü ribaundu karşısında, Vitalik Buterin acil bir şekilde Polygon ve CEO'sunun katkılarını öven bir yazı yayınladı, zarar kontrolü yapmaya çalıştı ve ikinci katman ağlarının (Layer-2) Ethereum'un gelecekteki ölçeklenebilirliği için önemini vurguladı.

Çekirdek Geliştirici Saldırısı: Vitalik “Çekirdek Çıkar Grubu” Ethereum'u Kontrol Ediyor

Ethereum çekirdek geliştiricisi Péter Szilágyi'nin mektubu, Vitalik Buterin'in Ethereum'un önemli kriptografik kanıt yükseltmesini duyurmasıyla birlikte ortaya çıktı ve topluluk yönetimi tartışmalarını doğrudan gündemin ortasına taşıdı.

· Güç yoğunlaşması iddiaları: Szilágyi, Ethereum ile ilgili projelerin çoğunun aslında “5 ila 10 ana kişi ve 1 ila 3 risk sermayesi şirketi” tarafından kontrol edildiğini açıkça belirtti ve bu grubu “Vitalik merkezli çıkar grubu” olarak tanımladı.

· Adil mekanizmaların eksikliği: O, ekosistemdeki ana grupların başarısının, çekirdek gruplarla olan yakınlıkları ile belirlendiğini, açık ve performansa dayalı bir değerlendirme ile değil, iddia etti.

· Şeffaflık tartışmalarını tetikledi: Bu açıklama, Ethereum topluluğunda yönetişim, şeffaflık ve merkeziyetsizlik düzeyi hakkında yeni bir şiddetli tartışma başlattı. Szilágyi'nin çekirdek geliştirme kararları ve ekosistem kaynak dağıtımına yönelik sorgulamaları, Ethereum'un “dünya bilgisayarı” olarak merkeziyetsizliğin temel ruhuna dokundu.

Polygon CEO sert eleştiride bulundu: ETH topluluğu “dağınık”, katkı sağlayanlar dışlanıyor

Szilágyi'nin mektubunun kamuya açıklanmasının ardından, Polygon CEO'su Sandeep Nailwal, Ethereum topluluğuna duyduğu büyük hayal kırıklığını dile getirdi ve hatta Ethereum'a olan sadakatini sorguladı.

· Topluluk Eleştirisi: Nailwal, daha geniş Ethereum ekosisteminin “bir karmaşaya” dönüştüğünü açıkça ifade ederek, kendisi gibi önemli katkı sağlayıcıların bile katılımın gerekliliğini sıkça sorguladığını belirtti.

· Destek eksikliği: O, Polygon'un Ethereum Vakfı'ndan veya temel teknoloji topluluğundan neredeyse hiç doğrudan destek almadığını belirtti.

· “Sosyalist Davranış”: Nailwal, bu tür sorunları ETH'nin sosyal dinamiklerine ve “sosyalist davranışa” atfediyor ve bu davranışın genellikle ekosisteme önemli katkılarda bulunan projeleri, Polygon gibi, marjinalleştirdiğini düşünüyor.

· Tanınmamış başarılar: Onun en büyük hayal kırıklığı, Ethereum içindekilerin Polygon PoS'un Ethereum Layer-2 ekosisteminin bir parçası olduğunu kabul etmemesidir. Aksine, Polygon üzerinde inşa edilen Polymarket gibi Ethereum ile ilişkilendirilen projeler, Ethereum'un başarı hikayeleri olarak kutlanmaktadır.

· Yeniden konumlandırmayı düşünmek: Nailwal, Polygon'un kendisini Layer 1 blok zinciri olarak konumlandırması durumunda değerinin “2 ila 5 kat” daha yüksek olabileceğini iddia ediyor. Bununla birlikte, Layer-2 anlatısını geri getirmek için “son bir çaba” göstereceğini belirtiyor ve Ethereum topluluğunun neden ana katkı sağlayıcıların giderek daha fazla yabancılaştığını düşünmeye çağırıyor.

V Tanrı “Ateş Söndürücü”: Polygon katkılarını övgüyle karşılamak, ZK yükseltmesinin önemini vurgulamak

Toplulukta önemli bir ribaund yaşandıktan sonra, kurucu Vitalik Buterin hızlı bir şekilde “hasar kontrolü” eylemleri aldı ve Polygon ile CEO'su Sandeep Nailwal'ı kamuoyunda övdü.

· Layer-2 değerini kabul etme: Buterin, X platformunda Polygon'un Ethereum ekosistemine ölçeklenebilirlik ve yenilik konusundaki kalıcı etkisini övdü. Bir yıl içinde 10 kat Ethereum ölçeklenebilirliği hedefine ulaşmak için, Nailwal gibi önemli katılımcıların vazgeçilmez olduğunu çok iyi biliyor.

· Hayırseverlik Tanıma: Buterin, Sandeep Nailwal'ın hayırseverliğini özel olarak övdü ve Nailwal'ın Buterin'in daha önce bağışladığı SHIB gelirlerinden 190 milyon doları iade etme kararını verdiğini belirtti; bu, havadan bulaşan hastalıkların araştırmasına odaklanan açık kaynak biyoteknoloji projesi Balvi'nin başlatılmasına katkıda bulundu.

· ZK teknolojisi görünümü: Polygon'un ZK (sıfır bilgi) yol haritası için Buterin, projenin teknik “henüz erken” dönemlerdeki çabalarını onayladı. Polygon'un PoS zincirini, tam Ethereum L1 güvenlik garantisi elde etmek için “hazır” ZK teknolojisini hızla benimseyebileceğini önerdi ve ZK kanıtı maliyetinin işlem başına yaklaşık 0.0001 dolar seviyesine düştüğünü vurguladı.

Sonuç

Ethereum çekirdek geliştiricileri ve Polygon CEO'sunun kamuya açık eleştirileri, Ethereum ekosisteminin merkeziyetsiz yönetişim ve topluluk kapsayıcılığı açısından karşılaştığı derin çelişkileri ortaya koydu. Vitalik Buterin hızlı bir şekilde harekete geçerek Polygon'un Ethereum'un ölçeklenebilirliği üzerindeki stratejik değerini yüksek bir şekilde onaylasa da, bu “yangın söndürme” mektubunun gerçekten topluluk memnuniyetsizliğini dindirebilir ve çekirdek çevre ile dış katkıcılar arasındaki güven yarıklarını onarabilir mi, henüz belirsiz. Bu olay, Ethereum topluluğunun aşırı merkeziyetçilik riskini yüzleşmeye zorladı ve ekosistem içindeki tüm değerli katkıları daha adil bir şekilde teşvik etme ve tanıma yollarını düşünmeye sevk etti.

Sorumluluk Reddi: Bu makale haber bilgisi niteliğindedir, herhangi bir yatırım tavsiyesi oluşturmaz. Kripto pazarındaki dalgalanmalar oldukça şiddetlidir, yatırımcıların dikkatli kararlar alması gerekmektedir.