Закон Грешема, древний экономический принцип, продолжает оказывать заметное влияние на наши современные денежные системы. Этот концепт утверждает, что когда сосуществуют две формы денег, мы склонны тратить ту, которую считаем менее ценной, и накапливать ту, которую воспринимаем как более ценную. Или, проще говоря: “плохие деньги вытесняют хорошие”.
Хотя он не был его создателем, сэр Томас Грешем, английский финансист XVI века и советник королевы Елизаветы I, популяризировал эту идею. Исторически это проявлялось, когда обесцененные или поддельные монеты циркулировали, в то время как ценные исчезали с рынка.
В криптомире эта динамика явно воспроизводится. Лично я наблюдал, как мы храним Биткойн в ожидании его удорожания, в то время как тратим стабильные монеты на повседневные транзакции. Волатильные криптовалюты резервируются для спекулятивных инвестиций, тогда как стабильные используются для ежедневных платежей.
Биткойн, благодаря своей дефицитности и широкому принятию, функционирует как “цифровое золото”, которое многие из нас хранят в качестве защиты от инфляции. Меня поражает, как мы воспроизводим столетние экономические модели с помощью таких революционных технологий.
Конкуренция между криптовалютами и традиционными деньгами также отражает этот принцип. Кто не предпочел бы тратить доллары, пока хранит свои Биткойны? Мы знаем, что доллар размывается инфляцией, в то время как криптовалюты могут умножить свою ценность.
Тем не менее, этот закон имеет очевидные ограничения. Он предполагает стабильные обменные курсы, в то время как на самом деле криптовалюты испытывают резкие колебания. Кроме того, вмешательства правительства искажают эти “естественные” поведения через запреты и регулирования, как мы видели в некоторых азиатских странах.
Психологические факторы также играют роль. Старшие поколения сохраняют эмоциональную связь с традиционными деньгами, которая бросает вызов чистой экономической логике Грешема. А крайняя волатильность некоторых криптовалют усложняет различение между “хорошими деньгами” и “плохими деньгами”.
Эволюция платежных систем и финансовых технологий требует более сложного понимания этих экономических принципов в нашем цифровом мире.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Закон Грешема и его связь с криптовалютами
Закон Грешема, древний экономический принцип, продолжает оказывать заметное влияние на наши современные денежные системы. Этот концепт утверждает, что когда сосуществуют две формы денег, мы склонны тратить ту, которую считаем менее ценной, и накапливать ту, которую воспринимаем как более ценную. Или, проще говоря: “плохие деньги вытесняют хорошие”.
Хотя он не был его создателем, сэр Томас Грешем, английский финансист XVI века и советник королевы Елизаветы I, популяризировал эту идею. Исторически это проявлялось, когда обесцененные или поддельные монеты циркулировали, в то время как ценные исчезали с рынка.
В криптомире эта динамика явно воспроизводится. Лично я наблюдал, как мы храним Биткойн в ожидании его удорожания, в то время как тратим стабильные монеты на повседневные транзакции. Волатильные криптовалюты резервируются для спекулятивных инвестиций, тогда как стабильные используются для ежедневных платежей.
Биткойн, благодаря своей дефицитности и широкому принятию, функционирует как “цифровое золото”, которое многие из нас хранят в качестве защиты от инфляции. Меня поражает, как мы воспроизводим столетние экономические модели с помощью таких революционных технологий.
Конкуренция между криптовалютами и традиционными деньгами также отражает этот принцип. Кто не предпочел бы тратить доллары, пока хранит свои Биткойны? Мы знаем, что доллар размывается инфляцией, в то время как криптовалюты могут умножить свою ценность.
Тем не менее, этот закон имеет очевидные ограничения. Он предполагает стабильные обменные курсы, в то время как на самом деле криптовалюты испытывают резкие колебания. Кроме того, вмешательства правительства искажают эти “естественные” поведения через запреты и регулирования, как мы видели в некоторых азиатских странах.
Психологические факторы также играют роль. Старшие поколения сохраняют эмоциональную связь с традиционными деньгами, которая бросает вызов чистой экономической логике Грешема. А крайняя волатильность некоторых криптовалют усложняет различение между “хорошими деньгами” и “плохими деньгами”.
Эволюция платежных систем и финансовых технологий требует более сложного понимания этих экономических принципов в нашем цифровом мире.