Группы майнинга стали основополагающими в формировании ландшафта майнинга криптовалют с первых дней Bitcoin. По мере того как оборудование для майнинга эволюционировало от ЦП к ГП и затем к ASIC, группы майнинга одновременно адаптировались к этим технологическим достижениям. В этой статье рассматривается, как машины для майнинга и группы майнинга росли вместе и эволюция доминирующих моделей групп майнинга, которые определяют нынешнюю горнодобывающую индустрию.
От майнинга на CPU до появления групп
В начале биткойна в 2009 году майнинг проводился индивидуально с использованием обычных ЦПУ на персональных компьютерах. Сложность майнинга была низкой, что позволяло индивидуумам находить блоки и зарабатывать биткойн независимо. Однако по мере того, как к сети присоединялось все больше майнеров и сложность возросла, индивидуальный майнинг стал непрактичным для большинства.
Решение пришло в конце 2010 года с образованием первых майнинговых пулов, таких как Slush Pool. Пулы позволили майнерам объединить свои вычислительные мощности, снижая вариацию доходов, распределяя награды пропорционально выполненной работе. Эта инновация преобразовала майнинг из деятельности, подобной лотерее, в более предсказуемый и стабильный источник дохода для участников.
Эволюция оборудования и промышленного майнинга
К 2010 году графические процессоры (GPU) заменили центральные процессоры (CPU) благодаря своей превосходной способности к параллельной обработке, что привело к росту конкурентоспособности и сложности майнинга. Майнинг-пулы быстро расширились, что позволило большему числу майнеров объединить усилия. FPGA на короткое время улучшили эффективность майнинга, прежде чем их обошли ASIC.
Эра ASIC, начавшаяся примерно в 2013 году, резко увеличила скорость и энергоэффективность майнинга. ASIC-майнеры сделали индивидуальный майнинг с менее специализированным оборудованием практически невозможным. Майнинг-пулы расширили свою инфраструктуру, внедряя сложные механизмы распределения вознаграждений для удовлетворения растущего и разнообразного членства, став таким образом незаменимыми для операций по майнингу по всему миру.
Формирование моделей преобладающих групп
Группы майнинга разработали различные системы вознаграждений с течением времени, чтобы сбалансировать риск, справедливость и стабильность доходов:
Пропорциональная модель: Самая старая система, которая выплачивает майнерам пропорционально на основе их долей в раунде майнинга.
Pay-Per-Last-N-Shares (PPLNS): Награждение майнеров на основе их последних действий, которые способствовали обнаружению блоков, введенное около 2011 года для уменьшения “pool-hopping”.
Pay-Per-Share (PPS): Пионерская модель оплаты Gate, введенная и запущенная в августе 2016 года. Добавила комиссию за транзакции помимо вознаграждений PPS и впоследствии была принята многими другими горными пулами.
Полная оплата за долю (FPPS): Появилась позже, чем PPS+, только около 2018 года. Эволюционировала из PPS, чтобы включать как блоковые вознаграждения, так и комиссии за транзакции, обеспечивая шахтерам более стабильный доход.
Эти модели стремились снизить вариацию платежей и рисков, предлагая майнерам варианты, соответствующие их предпочтениям по частоте и стабильности вознаграждений.
Современные Группы Майнинга и Их Услуги
Сегодня группы майнинга управляют миллионами майнеров по всему миру, используя современное программное обеспечение, которое координирует задачи майнинга и эффективно управляет пропорциональными выплатами. Они берут конкурентные комиссии и обеспечивают прозрачность и безопасность. Ведущие группы, такие как Gate, предлагают гибкие майнинговые услуги и конкурентные системы вознаграждений, поддерживая майнеров от отдельных лиц до крупных операций.
Заключение
Группы майнинга эволюционировали от простых сотрудничеств в первые дни CPU-майнинга Bitcoin до сложных глобальных операций вместе с ASIC-майнерами. Постоянное развитие оборудования для майнинга способствовало инновациям в моделях вознаграждения групп, улучшая справедливость, снижая волатильность доходов и способствуя участию в крупномасштабном майнинге. Вместе эволюция майнинговых машин и групп поддерживает прочную и динамичную экосистему майнинга криптовалют сегодня.
Уведомление: Только для информационных целей. Прошлые результаты не являются показателем будущих результатов.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
История и эволюция групп Майнинга: от эпохи CPU до ASIC
Введение
Группы майнинга стали основополагающими в формировании ландшафта майнинга криптовалют с первых дней Bitcoin. По мере того как оборудование для майнинга эволюционировало от ЦП к ГП и затем к ASIC, группы майнинга одновременно адаптировались к этим технологическим достижениям. В этой статье рассматривается, как машины для майнинга и группы майнинга росли вместе и эволюция доминирующих моделей групп майнинга, которые определяют нынешнюю горнодобывающую индустрию.
От майнинга на CPU до появления групп
В начале биткойна в 2009 году майнинг проводился индивидуально с использованием обычных ЦПУ на персональных компьютерах. Сложность майнинга была низкой, что позволяло индивидуумам находить блоки и зарабатывать биткойн независимо. Однако по мере того, как к сети присоединялось все больше майнеров и сложность возросла, индивидуальный майнинг стал непрактичным для большинства.
Решение пришло в конце 2010 года с образованием первых майнинговых пулов, таких как Slush Pool. Пулы позволили майнерам объединить свои вычислительные мощности, снижая вариацию доходов, распределяя награды пропорционально выполненной работе. Эта инновация преобразовала майнинг из деятельности, подобной лотерее, в более предсказуемый и стабильный источник дохода для участников.
Эволюция оборудования и промышленного майнинга
К 2010 году графические процессоры (GPU) заменили центральные процессоры (CPU) благодаря своей превосходной способности к параллельной обработке, что привело к росту конкурентоспособности и сложности майнинга. Майнинг-пулы быстро расширились, что позволило большему числу майнеров объединить усилия. FPGA на короткое время улучшили эффективность майнинга, прежде чем их обошли ASIC.
Эра ASIC, начавшаяся примерно в 2013 году, резко увеличила скорость и энергоэффективность майнинга. ASIC-майнеры сделали индивидуальный майнинг с менее специализированным оборудованием практически невозможным. Майнинг-пулы расширили свою инфраструктуру, внедряя сложные механизмы распределения вознаграждений для удовлетворения растущего и разнообразного членства, став таким образом незаменимыми для операций по майнингу по всему миру.
Формирование моделей преобладающих групп
Группы майнинга разработали различные системы вознаграждений с течением времени, чтобы сбалансировать риск, справедливость и стабильность доходов:
Эти модели стремились снизить вариацию платежей и рисков, предлагая майнерам варианты, соответствующие их предпочтениям по частоте и стабильности вознаграждений.
Современные Группы Майнинга и Их Услуги
Сегодня группы майнинга управляют миллионами майнеров по всему миру, используя современное программное обеспечение, которое координирует задачи майнинга и эффективно управляет пропорциональными выплатами. Они берут конкурентные комиссии и обеспечивают прозрачность и безопасность. Ведущие группы, такие как Gate, предлагают гибкие майнинговые услуги и конкурентные системы вознаграждений, поддерживая майнеров от отдельных лиц до крупных операций.
Заключение
Группы майнинга эволюционировали от простых сотрудничеств в первые дни CPU-майнинга Bitcoin до сложных глобальных операций вместе с ASIC-майнерами. Постоянное развитие оборудования для майнинга способствовало инновациям в моделях вознаграждения групп, улучшая справедливость, снижая волатильность доходов и способствуя участию в крупномасштабном майнинге. Вместе эволюция майнинговых машин и групп поддерживает прочную и динамичную экосистему майнинга криптовалют сегодня.
Уведомление: Только для информационных целей. Прошлые результаты не являются показателем будущих результатов.