Сальвадор подделал покупки Биткойна, чтобы обмануть МВФ?

В 2021 году Сальвадор стал первой страной в мире, которая приняла Биткойн в качестве законного платежного средства. Президент Найиб Букеле заявил, что это решение поможет стране освободиться от зависимости от доллара США и снизит высокие затраты на отправку и получение денег.

Правительство запустило кошелек Chivo, установило банкоматы Биткойн, пообещало создать “Биткойн-город” без налогов и запланировало собрать миллиард через “Вулканические облигации” для продвижения своей цифровой повестки. Но больше всего выделялось обещание президента ежедневно покупать один Биткойн с ноября 2022 года, и в течение более двух лет его администрация утверждала, что это было выполнено.

Кроме того, правительство постоянно подчеркивало свою приверженность, публикуя обновления о новых покупках каждую неделю в социальных сетях. Они использовали такие сайты, как Nayib Tracker, чтобы похвастаться растущими резервами и убедить всех в том, что не отступят.

Крипто-круги восхваляли страну за сопротивление традиционным финансовым системам, в то время как энтузиасты криптовалюты оценивали её смелость как дальновидную.

На самом деле, Сальвадор срочно нуждался в деньгах. Страна сталкивалась с растущим долгом, бюджетным дефицитом и давлением для восстановления доверия со стороны международных кредиторов. Финансовая ситуация была более хрупкой, чем казалось, поэтому правительство незаметно договорилось о кредите в размере 1,4 миллиарда с Международным валютным фондом, согласившись на строгие условия.

В июле 2025 года обзор МВФ показал, что Сальвадор не покупал новых Биткойн с февраля, всего лишь через несколько недель после завершения соглашения. Эта шокирующая новость вызвала большой вопрос: действительно ли Сальвадор верил в Биткойн, или просто разыгрывал спектакль, чтобы получить деньги?

Государственные служащие рассказывали разные истории МВФ и общественности

В конце 2024 года Сальвадор сталкивался с растущим долгом и экономическим давлением. Его смелый эксперимент с Биткойном привлек заголовки, но не принес ожидаемого экономического облегчения. Хотя туристический поток немного увеличился, а некоторые инфлюенсеры проявили интерес, такие проблемы, как растущие дефициты, общественное недоверие, приостановленные проекты и дефектный Chivo Wallet, по-прежнему оставались нерешенными.

Правительство не имело другого выбора, кроме как обратиться в МВФ (организацию, которую раньше отвергали), потому что срочно нуждалось в надежном финансировании.

После месяцев переговоров Сальвадор обеспечил кредит на 1,400 миллионов сроком на 40 месяцев в декабре 2024 года. Соглашение должно было стабилизировать экономику и восстановить доверие, но при строгих условиях.

Страна согласилась прекратить закупки Биткойна, сделать его использование необязательным, ограничить государственный контроль над Chivo Wallet и увеличить прозрачность в государственных криптоактивностях.

Правительство неофициально проинформировало МВФ о том, что в феврале 2025 года оно прекратило покупку Биткойн, но эту информацию скрыли от публики. Вместо этого Букеле и Национальное управление Биткойн продолжали публиковать в соцсетях, как будто продолжали ежедневные покупки.

Отчет МВФ за июль 2025 года показал, что они не проводили новых покупок в течение нескольких месяцев. Приложенное письмо утверждало, что “резервы Биткойна государственного сектора остаются без изменений”, подписанное президентом центрального банка и министром финансов.

Небольшая, но показательная деталь в сноске девять показывала, что увеличение резервов происходило из переводов между существующими кошельками, а не из новых покупок. По сути, правительство просто перемещало Биткойн между своими собственными кошельками, не добавляя ничего нового.

Лидеры подделали покупки, чтобы обеспечить кредит в 1.400 миллионов

Обманул ли правительство намеренно общественность по поводу покупок Биткойна, или просто использовало умную стратегию для получения финансирования, сохраняя при этом свой крипто имидж? Вот в чем центральный вопрос.

Было очевидно, что команда Букеле знала, что заем требует значительных изменений в их политике цифровых активов. Тем не менее, они продолжали делать противоречивые публичные заявления, даже после того как согласились с условиями и подтвердили их выполнение в официальных документах.

Неоднозначная коммуникация правительства демонстрировала четкую стратегию: завоевать как общественность, так и глобальных кредиторов. Оно не только сотрудничало с МВФ и приняло строгие условия в частном порядке, но и получило более 2.000.000.000 дополнительно от Всемирного банка и МБРР.

Правительство сталкивалось с общественным давлением, чтобы защитить свой криптоимидж, выполняя требования МВФ за кулисами. С 2021 года Букеле использовал Биткойн, чтобы представить Сальвадор как смелую и технологичную нацию, которая бросает вызов глобальным силам. Признание того, что он перестал покупать Биткойн или что следует правилам МВФ, могло бы подорвать этот имидж.

По этой причине они, вероятно, выбрали сбалансировать правду и имидж из политических и экономических соображений, а не из злого умысла. Они защитили свой бренд, вдохновили своих последователей и отложили последствия смены курса, поддерживая живой историю покупок. Они также разблокировали жизненно важное финансирование и избегли более глубоких экономических проблем, следуя незаметно правилам МВФ.

Пример Сальвадора предостерегает другие страны

Сальвадор никогда не признавал, что прекратил использовать Биткойн, но за кулисами он позволил ключевым частям нарратива исчезнуть, сохраняя при этом сильную общественную поддержку. Эта двойная стратегия временно сработала, потому что МВФ получил свои реформы, а криптомир продолжал верить.

Но в июле 2025 года отчет МВФ подтвердил, что правительство не покупало Биткойн с февраля, раскрывая правду и демонстрируя хрупкость эксперимента перед реальными экономическими давлениями.

Пример Сальвадора служит предупреждением для стран Африки, Юго-Восточной Азии и Латинской Америки, которые рассматривают аналогичные эксперименты. Он пытался взять на себя лидерство, используя Биткойн в качестве национальной политики, но смелый эксперимент уступил месту тихому уходу, когда долг, слабые системы и реальные требования ударили. Биткойн не потерпел технологического поражения, но без прозрачности, твердых правил и надежной инфраструктуры план никогда не был построен для долговечности.

Это поднимает более широкий вопрос: может ли Биткойн действительно функционировать как национальная валюта, или он слишком нестабилен и рискован? Действительно ли правительства привержены изменениям, или они просто используют криптовалюты, чтобы отвлечь общественность, отложить трудные решения и улучшить свой имидж?

В случае с Сальвадором ситуация ясна. Биткойн привлек внимание, увеличил популярность президента и создал имидж прогресса. Но как только этот имидж рухнул, страна оставалась глубоко задолженной, зависела от иностранных кредитов и была обязана исправить путаницу, которую она помогла создать.