Последние результаты турнира по торговле Криптоактивами с использованием AI-моделей вызывают глубокие размышления. Из шести участвующих AI-моделей только три смогли добиться прибыли, причем DeepSeek показал наилучший результат с плавающей прибылью в 900U, заняв первое место. Однако неожиданностью стало то, что широко обсуждаемая ChatGPT понесла серьезные убытки, составившие 6500U, став аутсайдером данного турнира.

Этот результат заставляет задуматься: несмотря на то, что ИИ превосходно справляется с анализом данных и расчетами моделей, кажется, что ему все еще трудно полностью понять сложность криптоактивов. Эта битва — не только соревнование технологий, но и глубокое осознание человеческой природы.

Криптоактивы рынка не только подвержены влиянию качества алгоритмов, но и больше отражают человеческую жадность и страх. Даже самые передовые системы ИИ трудно точно предсказать и справиться с резкими колебаниями, вызванными человеческими факторами на рынке.

Смысл этого эксперимента с AI-трейдингом, возможно, не в том, сколько мы заработаем, а в том, что он предоставляет нам возможность для размышлений. Он напоминает нам о том, что при стремлении к технологическому прогрессу не следует забывать о понимании и контроле человеческой природы. Действительно успешная торговая стратегия требует нахождения баланса между техническим анализом и пониманием человеческой природы.

С развитием технологий ИИ в финансовой сфере мы ожидаем увидеть больше интересных экспериментальных результатов. Это не только поможет улучшить модели ИИ, но и поможет инвесторам лучше понять рынок и принимать более взвешенные решения. В будущем ИИ, возможно, станет нашим надежным помощником в понимании рынка и управлении рисками, но окончательное право принятия решений все еще остается за человеком.