Экосистема Ethereum снова оказалась в кризисе доверия, причиной чему стало раскрытие внутреннего письма. Бывший ключевой разработчик Питер Силагьи опубликовал свое письмо, адресованное руководству Фонда Ethereum (EF) в прошлом году, в котором раскрываются проблемы управления внутри организации и неравномерное распределение интересов, что вызвало сильный резонанс в сообществе.

Это письмо раскрывает шокирующие детали. Péter утверждает, что в качестве главного ответственного за проект Geth его общая зарплата за шесть лет составила всего 625000 долларов, что резко контрастирует с огромным ростом рыночной стоимости Эфира. Он также упомянул, что отказался от предложения о приватизации Geth за 5000000 долларов и обвинил EF в том, что они тайно поддерживают новую команду,Marginalizing существующих участников.

После публикации письма соучредитель Polygon Сандип Найлвал и основатель Yearn Андре Кронье также присоединились к обсуждению, ставя под сомнение структуру власти EF и способ распределения средств. Сандип начал сомневаться в своей преданности Ethereum, тогда как Андре прямо спросил о судьбе средств EF.

В условиях нарастающих споров соучредитель Ethereum Виталик Бутерин редко высказался по этому поводу. Он похвалил вклад Polygon в масштабирование Ethereum, подтвердил честность Сандипа, но избежал обсуждения вопросов управления EF, лишь подчеркивая необходимость сосредоточиться на разработке продуктов и технологий.

Этот инцидент выявил глубокие проблемы, с которыми сталкивается экосистема Ethereum: конфликт между идеалами и реальными интересами, а также противоречия между идеей децентрализации и фактическим централизованным управлением. С быстрым развитием Ethereum и ростом его рыночной капитализации, вопрос о том, как сбалансировать интересы всех сторон и защитить права основных разработчиков, становится насущной задачей.

Это событие также вызвало более широкие размышления: как в мире блокчейна построить действительно справедливую и прозрачную систему управления? Как, стремясь к техническим инновациям, обеспечить справедливое распределение результатов среди участников? Ответы на эти вопросы повлияют на будущее развитие Ethereum и могут даже изменить модели управления в всей индустрии блокчейна.