В мире Блокчейн существует общее Соглашение о том, что потребность в специализированных Уровень 2 (L2) решениях для сектора реальных активов (RWA) стала очевидной. Эта потребность возникает из-за внутреннего противоречия между открытыми характеристиками универсальных L2 (таких как Arbitrum One) и строгими требованиями регулирования RWA. Для решения этой проблемы отрасль исследует два совершенно разных технологических пути.
Первый путь, представленный сетью Plume, предлагает концепцию "модульного L2". Сеть Plume использует прагматичный и эффективный подход, строя EVM-совместимый L2 на основе технологического стека Arbitrum Orbit и осуществляя расчет на Ethereum или Arbitrum One. Его основное новшество заключается во введении "уровня соответствия на цепочке", который реализует модель "EVM-совместимо, но с контролем соответствия", внедряя на уровне приложений и промежуточного программного обеспечения L2 настраиваемые модули соответствия RWA. Этот подход не требует создания инфраструктуры с нуля, а добавляет функции соответствия на основе существующих зрелых технологий.
Другой путь представлен такими проектами, как Mantra, которые выступают за создание решений "суверенный L1/L2". Этот подход может включать более глубокую переработку инфраструктуры, чтобы интегрировать требования соблюдения напрямую в базовую архитектуру Блокчейн.
Конкуренция этих двух технологических направлений по сути отражает более глубокую проблему: в какой степени соответствие должно быть "жестко закодировано" в инфраструктуру блокчейна? Ответ на этот вопрос окажет глубокое влияние на развитие RWA в блокчейне.
С развитием этой технологической гонки мы можем увидеть появление большего количества инновационных решений. Независимо от того, какое решение в конечном итоге победит, это соревнование будет способствовать более тесной интеграции RWA с Блокчейн-технологиями, открывая новые возможности для цифровизации и децентрализованного управления финансовыми активами.
Тем не менее, эта инновация также сталкивается с вызовами. Как удовлетворить строгим требованиям регулирования, сохраняя при этом дух децентрализации Блокчейна, как сбалансировать технологические инновации и соблюдение норм — это те вопросы, которые необходимо обсуждать и решать в отрасли. В будущем мы, возможно, увидим больше гибридных решений, которые смогут удовлетворить требования регулирования и при этом сохранить ключевые преимущества технологии Блокчейн.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AirdropHunterWang
· 15ч назад
Убийца запасов plume yyds
Посмотреть ОригиналОтветить0
LowCapGemHunter
· 15ч назад
Почему снова говорят о layer2... надоело.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetadataExplorer
· 15ч назад
Не усложняйте, вне блокчейна监管 надежнее.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TideReceder
· 15ч назад
Действительно ли так хорошо, что регуляция такая строгая?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMaximalist
· 15ч назад
честно говоря, подход plume заключается просто в том, чтобы накрасить свинью регулятора... я уже видел этот фильм раньше
В мире Блокчейн существует общее Соглашение о том, что потребность в специализированных Уровень 2 (L2) решениях для сектора реальных активов (RWA) стала очевидной. Эта потребность возникает из-за внутреннего противоречия между открытыми характеристиками универсальных L2 (таких как Arbitrum One) и строгими требованиями регулирования RWA. Для решения этой проблемы отрасль исследует два совершенно разных технологических пути.
Первый путь, представленный сетью Plume, предлагает концепцию "модульного L2". Сеть Plume использует прагматичный и эффективный подход, строя EVM-совместимый L2 на основе технологического стека Arbitrum Orbit и осуществляя расчет на Ethereum или Arbitrum One. Его основное новшество заключается во введении "уровня соответствия на цепочке", который реализует модель "EVM-совместимо, но с контролем соответствия", внедряя на уровне приложений и промежуточного программного обеспечения L2 настраиваемые модули соответствия RWA. Этот подход не требует создания инфраструктуры с нуля, а добавляет функции соответствия на основе существующих зрелых технологий.
Другой путь представлен такими проектами, как Mantra, которые выступают за создание решений "суверенный L1/L2". Этот подход может включать более глубокую переработку инфраструктуры, чтобы интегрировать требования соблюдения напрямую в базовую архитектуру Блокчейн.
Конкуренция этих двух технологических направлений по сути отражает более глубокую проблему: в какой степени соответствие должно быть "жестко закодировано" в инфраструктуру блокчейна? Ответ на этот вопрос окажет глубокое влияние на развитие RWA в блокчейне.
С развитием этой технологической гонки мы можем увидеть появление большего количества инновационных решений. Независимо от того, какое решение в конечном итоге победит, это соревнование будет способствовать более тесной интеграции RWA с Блокчейн-технологиями, открывая новые возможности для цифровизации и децентрализованного управления финансовыми активами.
Тем не менее, эта инновация также сталкивается с вызовами. Как удовлетворить строгим требованиям регулирования, сохраняя при этом дух децентрализации Блокчейна, как сбалансировать технологические инновации и соблюдение норм — это те вопросы, которые необходимо обсуждать и решать в отрасли. В будущем мы, возможно, увидим больше гибридных решений, которые смогут удовлетворить требования регулирования и при этом сохранить ключевые преимущества технологии Блокчейн.