Гонконг приостановил планы Ant Group и JD.com по выпуску Стейблкоинов, государственный финансовый надзор вновь подтвердил суверенные границы
В рамках продолжающейся борьбы между финансовым регулированием Китая и инновациями на рынке, развитие Стейблкоинов в Гонконге столкнулось с ключевым поворотом. Согласно сообщениям таких СМИ, как Financial Times, Ant Group и JD.com приостановили планы по выпуску Стейблкоинов в Гонконге, что напрямую связано с регулировочными руководствами Народного банка Китая и Национального управления интернет-информации.
Этот шаг резко контрастирует с недавно установленной рамочной системой регулирования Стейблкоинов в Гонконге. Несмотря на то, что Закон о Стейблкоина в Гонконге вступил в силу в августе этого года и установил четкую лицензионную систему для эмитентов, государственные регуляторы требуют от технологических гигантов временно приостановить соответствующие планы из-за соображений финансового суверенитета и системной безопасности.
Основные опасения регуляторов относительно Стейблкоинов сосредоточены в трех ключевых областях. Во-первых, существует риск, что Стейблкоины могут стать лазейкой для регулирования трансграничных капиталовложений, подрывая эффективность существующих мер по контролю за капиталом; во-вторых, их широкое применение может ослабить стратегическую позицию цифрового юаня; в-третьих, выпуск валютных токенов частными организациями может привести к формированию масштабной системы "теневых банков".
Это решение оказало немедленное влияние на только начинающий развиваться рынок Стейблкоинов в Гонконге. По состоянию на конец сентября, Управление денежного обращения Гонконга получило заявки на лицензии от 36 организаций, а Ant Group и JD.com изначально считались наиболее важными участниками рынка. Теперь приостановка этих двух гигантов вызывает необходимость перестройки рыночной структуры и открывает больше возможностей для международных финансовых институтов и традиционных банков.
С более широкой точки зрения, этот инцидент вновь подтверждает непроходимость границ регулирования в области финансовых инноваций. В эпоху цифровой экономики право на выпуск валюты как ядро суверенитета страны остается важнейшим, и его значение не ослабло под воздействием технологических изменений, а, напротив, укрепляется в рамках систематизированной нормативной базы. Как отметил один из близких к регуляторам экспертов: "Технологический прогресс может расширять границы финансов, но основы валютного суверенитета никогда не должны быть подорваны."
Как вы считаете, почему государственные регуляторы проявляют осторожность в отношении выпуска Стейблкоинов технологическими компаниями? Считаете ли вы, что регулирование Стейблкоинов обусловлено заботой о финансовой безопасности или необходимостью защищать "право на выпуск валюты" страны?
#стейблкоинрегулирование
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Гонконг приостановил планы Ant Group и JD.com по выпуску Стейблкоинов, государственный финансовый надзор вновь подтвердил суверенные границы
В рамках продолжающейся борьбы между финансовым регулированием Китая и инновациями на рынке, развитие Стейблкоинов в Гонконге столкнулось с ключевым поворотом. Согласно сообщениям таких СМИ, как Financial Times, Ant Group и JD.com приостановили планы по выпуску Стейблкоинов в Гонконге, что напрямую связано с регулировочными руководствами Народного банка Китая и Национального управления интернет-информации.
Этот шаг резко контрастирует с недавно установленной рамочной системой регулирования Стейблкоинов в Гонконге. Несмотря на то, что Закон о Стейблкоина в Гонконге вступил в силу в августе этого года и установил четкую лицензионную систему для эмитентов, государственные регуляторы требуют от технологических гигантов временно приостановить соответствующие планы из-за соображений финансового суверенитета и системной безопасности.
Основные опасения регуляторов относительно Стейблкоинов сосредоточены в трех ключевых областях. Во-первых, существует риск, что Стейблкоины могут стать лазейкой для регулирования трансграничных капиталовложений, подрывая эффективность существующих мер по контролю за капиталом; во-вторых, их широкое применение может ослабить стратегическую позицию цифрового юаня; в-третьих, выпуск валютных токенов частными организациями может привести к формированию масштабной системы "теневых банков".
Это решение оказало немедленное влияние на только начинающий развиваться рынок Стейблкоинов в Гонконге. По состоянию на конец сентября, Управление денежного обращения Гонконга получило заявки на лицензии от 36 организаций, а Ant Group и JD.com изначально считались наиболее важными участниками рынка. Теперь приостановка этих двух гигантов вызывает необходимость перестройки рыночной структуры и открывает больше возможностей для международных финансовых институтов и традиционных банков.
С более широкой точки зрения, этот инцидент вновь подтверждает непроходимость границ регулирования в области финансовых инноваций. В эпоху цифровой экономики право на выпуск валюты как ядро суверенитета страны остается важнейшим, и его значение не ослабло под воздействием технологических изменений, а, напротив, укрепляется в рамках систематизированной нормативной базы. Как отметил один из близких к регуляторам экспертов: "Технологический прогресс может расширять границы финансов, но основы валютного суверенитета никогда не должны быть подорваны."
Как вы считаете, почему государственные регуляторы проявляют осторожность в отношении выпуска Стейблкоинов технологическими компаниями? Считаете ли вы, что регулирование Стейблкоинов обусловлено заботой о финансовой безопасности или необходимостью защищать "право на выпуск валюты" страны?
#стейблкоинрегулирование