Уолл-стрит переживает необычную бурю. Те же компании, которые способствуют росту искусственного интеллекта, также финансируют спрос, который поддерживает их прибыль.
Этот замкнутый круг начинает выглядеть меньше как сотрудничество и больше как < <круговая машина=“” денег=“”>>, система, которая, по словам некоторых аналитиков, может даже касаться законодательных границ.
Эпицентр круга: Nvidia и OpenAI
Согласно Financial Times, несколько экспертов предупреждают, что этот феномен может превратиться в пузырь искусственного интеллекта, аналогичный или даже хуже, чем пузырь доткомов.
Самый очевидный пример пришел в конце сентября, когда Nvidia объявила об инвестиции до 100 миллиардов долларов в OpenAI. Эта операция предоставит Сэму Альтману и его команде еще больший доступ к чипам Nvidia, необходимым для обучения и запуска их новых моделей ИИ.
На этом не остановились. Nvidia также выделила 6,3 миллиарда долларов компании CoreWeave, дата-центру, в котором она уже владеет 7 %, и еще 2 миллиарда долларов компании xAI, основанной Илоной Маском.
Тем временем OpenAI расширила свою сеть альянсов, подписав соглашения с Oracle, CoreWeave и AMD, и поручила Broadcom строительство своих первых внутренних процессоров. Вся эта структура укрепляет идею системы, в которой одни и те же участники финансируют друг друга.
!
Инвестиции, которые возвращаются
Аналитики Уолл-Стрит отмечают, что поставщики инфраструктуры ИИ превращают своих собственных клиентов в объекты инвестиций. Nvidia и другие компании напрямую вкладывают капитал в фирмы, которые зависят от их оборудования, а эти фирмы реинвестируют часть денег в тех же поставщиков. Это финансовая петля, управляемая капиталом, а не реальными потребителями.
Президент Blackstone, Джонатан Грей, охарактеризовал это как одну из главных проблем для инвесторов. На Financial Times Private Capital Summit в Лондоне он отметил: <<hemos dicho=“” a=“” nuestros=“” equipos=“” de=“” crédito=“” y=“” capital=“” que=“” aborden=“” la=“” ia=“” en=“” las=“” primeras=“” páginas=“” de=“” sus=“” informes=“”>>.
Грэй объяснил, что искусственный интеллект уже изменил бизнес-модели и убрал рабочие места, заставив инвесторов учитывать как его преимущества, так и риски.
Эхо пузыря 2000 года
Быстрый рост оценок компаний в области ИИ, которые еще не приносят прибыли, вызвал сравнения с 2000 годом. Джонатан Грей напомнил: <<подумайте о pets.com в 2000 году>>. Тем не менее, он также признал, что ИИ может быть недооценен, так как он может уничтожить целые отрасли и создать триллионы в корпоративной стоимости.
Энтузиазм по поводу ИИ охватил весь Уолл-Стрит. Хотя S&P 500 вырос на 1,7 % на прошлой неделе, индекс по-прежнему застрял в узком диапазоне.
Данные CME показывают, что большинство инвесторов все еще ожидает двух снижения ставок со стороны Федеральной резервной системы в этом году, полагаясь на сильную экономику, которая поддержит рост акций до Нового года.
Тем не менее, Bank of America сообщил, что его клиенты с высоким состоянием хранят 64 % своих активов в акциях, что близко к максимуму двадцатилетней давности, достигнутому в 2021 году. Это оставляет мало места для новых покупок, даже с учетом бумом ИИ.
Смешанные сигналы и растущая осторожность
Хедж-фонды, которые пропустили первоначальный рост года, снова активно вошли в игру, но теперь начинают сокращать свою экспозицию. Тони Паскуариелло из Goldman Sachs отметил, что фонды провели <<las mayores=“” продажи=“” акций=“” США=“” и=“” глобальных=“” с=“” апреля=“”>> и добавил, что также наблюдался <<un большой=“” рост=“” коротких=“” позиций=“”>>.
Хотя аппетит к риску не исчез, инвесторы, похоже, очищают свои портфели перед возможной коррекцией. Паскуариелло заявил, что <</un></las></actuar></estamos></piensen></hemos></máquina>
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Уолл-стрит опасается пузыря из-за «рисков круговой денежной системы» в искусственном интеллекте
Уолл-стрит переживает необычную бурю. Те же компании, которые способствуют росту искусственного интеллекта, также финансируют спрос, который поддерживает их прибыль.
Этот замкнутый круг начинает выглядеть меньше как сотрудничество и больше как < <круговая машина=“” денег=“”>>, система, которая, по словам некоторых аналитиков, может даже касаться законодательных границ.
Эпицентр круга: Nvidia и OpenAI
Согласно Financial Times, несколько экспертов предупреждают, что этот феномен может превратиться в пузырь искусственного интеллекта, аналогичный или даже хуже, чем пузырь доткомов.
Самый очевидный пример пришел в конце сентября, когда Nvidia объявила об инвестиции до 100 миллиардов долларов в OpenAI. Эта операция предоставит Сэму Альтману и его команде еще больший доступ к чипам Nvidia, необходимым для обучения и запуска их новых моделей ИИ.
На этом не остановились. Nvidia также выделила 6,3 миллиарда долларов компании CoreWeave, дата-центру, в котором она уже владеет 7 %, и еще 2 миллиарда долларов компании xAI, основанной Илоной Маском.
Тем временем OpenAI расширила свою сеть альянсов, подписав соглашения с Oracle, CoreWeave и AMD, и поручила Broadcom строительство своих первых внутренних процессоров. Вся эта структура укрепляет идею системы, в которой одни и те же участники финансируют друг друга. !
Инвестиции, которые возвращаются
Аналитики Уолл-Стрит отмечают, что поставщики инфраструктуры ИИ превращают своих собственных клиентов в объекты инвестиций. Nvidia и другие компании напрямую вкладывают капитал в фирмы, которые зависят от их оборудования, а эти фирмы реинвестируют часть денег в тех же поставщиков. Это финансовая петля, управляемая капиталом, а не реальными потребителями.
Президент Blackstone, Джонатан Грей, охарактеризовал это как одну из главных проблем для инвесторов. На Financial Times Private Capital Summit в Лондоне он отметил: <<hemos dicho=“” a=“” nuestros=“” equipos=“” de=“” crédito=“” y=“” capital=“” que=“” aborden=“” la=“” ia=“” en=“” las=“” primeras=“” páginas=“” de=“” sus=“” informes=“”>>.
Грэй объяснил, что искусственный интеллект уже изменил бизнес-модели и убрал рабочие места, заставив инвесторов учитывать как его преимущества, так и риски.
Эхо пузыря 2000 года
Быстрый рост оценок компаний в области ИИ, которые еще не приносят прибыли, вызвал сравнения с 2000 годом. Джонатан Грей напомнил: <<подумайте о pets.com в 2000 году>>. Тем не менее, он также признал, что ИИ может быть недооценен, так как он может уничтожить целые отрасли и создать триллионы в корпоративной стоимости.
<<мы заставляем=“” разговор=“”>>, сказал. <<действовать как=“” если=“” все=“” нормально=“” было бы=“” ошибкой=“”>>.
Осторожность на финансовых рынках
Энтузиазм по поводу ИИ охватил весь Уолл-Стрит. Хотя S&P 500 вырос на 1,7 % на прошлой неделе, индекс по-прежнему застрял в узком диапазоне.
Данные CME показывают, что большинство инвесторов все еще ожидает двух снижения ставок со стороны Федеральной резервной системы в этом году, полагаясь на сильную экономику, которая поддержит рост акций до Нового года.
Тем не менее, Bank of America сообщил, что его клиенты с высоким состоянием хранят 64 % своих активов в акциях, что близко к максимуму двадцатилетней давности, достигнутому в 2021 году. Это оставляет мало места для новых покупок, даже с учетом бумом ИИ.
Смешанные сигналы и растущая осторожность
Хедж-фонды, которые пропустили первоначальный рост года, снова активно вошли в игру, но теперь начинают сокращать свою экспозицию. Тони Паскуариелло из Goldman Sachs отметил, что фонды провели <<las mayores=“” продажи=“” акций=“” США=“” и=“” глобальных=“” с=“” апреля=“”>> и добавил, что также наблюдался <<un большой=“” рост=“” коротких=“” позиций=“”>>.
Хотя аппетит к риску не исчез, инвесторы, похоже, очищают свои портфели перед возможной коррекцией. Паскуариелло заявил, что <</un></las></actuar></estamos></piensen></hemos></máquina>