Некоторые核心 разработчики Ethereum критиковали систему оплаты EF, самокритично сообщив, что за 6 лет их общая зарплата составила всего 625000 долларов.

20 октября, главный разработчик Ethereum и разработчик клиента Geth Péter Szilágyi сегодня публично раскрыл, что он отправил письмо руководству фонда Ethereum (EF) полтора года назад, в котором откровенно выразил свое «разочарование фондом Ethereum» и указал на серьезные проблемы внутри фонда, такие как несправедливость в оплате труда, конфликты интересов и концентрация власти. Он заявил, что с тех пор, как он присоединился, «работа в фонде Ethereum экономически всегда была плохим решением». По его словам, его общая зарплата за первые шесть лет в фонде составила всего 625 000 долларов (до налогообложения, без стимулов), в то время как общая рыночная капитализация ETH выросла с 0 до 450 миллиардов долларов. Он считает, что такая низкая заработная плата приводит к тому, что действительно заинтересованные в протоколе люди вынуждены искать компенсацию вне фонда, что, в свою очередь, создает риск «захвата протокола интересами групп». Он также раскритиковал фонд за то, что он долгосрочно недооценивал вклад сотрудников, но «чрезмерно полагался на тех, кто готов остаться ради идеалов», и намеренно скрывал информацию о зарплатах внутри, «делая непрозрачность нормой». По его мнению, такой структурный дисбаланс является одной из важных причин, по которым Ethereum постепенно отклоняется от своих первоначальных принципов. Говоря о структуре власти в экосистеме, Szilágyi отметил, что вокруг Vitalik Buterin сформировался «малый круг» — небольшая группа из 5-10 лидеров мнений и 1-3 венчурных капитальных компаний контролируют наиболее влиятельные инвестиции и направления проектов в экосистеме. «На поверхности Ethereum децентрализован, но косвенный контроль Vitalik и его核心圈层 над экосистемой практически абсолютен». Он резюмировал, что Ethereum «перешел от идеализма к реалистичности», а структура управления и механизм оплаты фонда «заставляют протокол быть спроектированным как система, способная быть захваченной», и откровенно признал, что «трудно увидеть светлое будущее».