Вторник Верховный суд США взялся за дело, которое может оказать глубокое влияние на глобальную торговую структуру, согласившись вынести решение о законности глобальных тарифов, введенных в период президентства Трампа. Эта правовая борьба уже давно назревала — нижестоящие суды ранее признали большинство тарифных мер Трампа превышением полномочий и объявили их недействительными.
Я вижу, что это дело движется очень быстро: администрация Трампа только на прошлой неделе подала запрос на пересмотр, и Верховный суд быстро назначил дату слушаний, запланировав устные прения на первую неделю ноября. Судьи также одновременно рассмотрят еще один вызов, выдвинутый игрушечной компанией Learning Resources против тарифной политики Трампа.
Честно говоря, момент действительно тонкий. Накануне выборов Верховный суд внезапно спешит рассмотреть это дело, что заставляет сомневаться в политических соображениях. Трамп всегда продвигал политику торговой защиты под лозунгом “Америка превыше всего”, и результаты этого судебного разбирательства в любом случае станут центром внимания в предвыборной борьбе.
Оглядываясь на тарифную политику во время президентства Трампа, можно сказать, что это была настоящая глобальная торговая катастрофа. Он, игнорируя протесты традиционных союзников, ввел тарифы на стальные и алюминиевые изделия под предлогом “национальной безопасности”, а также начал затяжную торговую войну с Китаем. Эти меры вызвали беспорядки на глобальных рынках, и многие страны начали принимать ответные меры.
Если Верховный суд подтвердит решение нижестоящего суда, это значительно ограничит будущую возможность президента осуществлять односторонние действия в торговой политике. В противном случае, если решение будет отменено, это может открыть зеленый свет для более радикальных мер торгового протекционизма.
Для инвесторов исход этой юридической битвы окажет прямое влияние на глобальные цепочки поставок, цены на сырьевые товары и валютные курсы. Недавние колебания цен на золото и серебро в определенной степени также отражают беспокойство рынка по поводу неопределенности торговой политики.
Каков бы ни был окончательный вердикт, это дело станет важной вехой в истории торгового права США и может переопределить границы полномочий президента в области торговой политики.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Верховный суд рассмотрит спор о тарифах Трампа, начало слушаний в начале ноября
Вторник Верховный суд США взялся за дело, которое может оказать глубокое влияние на глобальную торговую структуру, согласившись вынести решение о законности глобальных тарифов, введенных в период президентства Трампа. Эта правовая борьба уже давно назревала — нижестоящие суды ранее признали большинство тарифных мер Трампа превышением полномочий и объявили их недействительными.
Я вижу, что это дело движется очень быстро: администрация Трампа только на прошлой неделе подала запрос на пересмотр, и Верховный суд быстро назначил дату слушаний, запланировав устные прения на первую неделю ноября. Судьи также одновременно рассмотрят еще один вызов, выдвинутый игрушечной компанией Learning Resources против тарифной политики Трампа.
Честно говоря, момент действительно тонкий. Накануне выборов Верховный суд внезапно спешит рассмотреть это дело, что заставляет сомневаться в политических соображениях. Трамп всегда продвигал политику торговой защиты под лозунгом “Америка превыше всего”, и результаты этого судебного разбирательства в любом случае станут центром внимания в предвыборной борьбе.
Оглядываясь на тарифную политику во время президентства Трампа, можно сказать, что это была настоящая глобальная торговая катастрофа. Он, игнорируя протесты традиционных союзников, ввел тарифы на стальные и алюминиевые изделия под предлогом “национальной безопасности”, а также начал затяжную торговую войну с Китаем. Эти меры вызвали беспорядки на глобальных рынках, и многие страны начали принимать ответные меры.
Если Верховный суд подтвердит решение нижестоящего суда, это значительно ограничит будущую возможность президента осуществлять односторонние действия в торговой политике. В противном случае, если решение будет отменено, это может открыть зеленый свет для более радикальных мер торгового протекционизма.
Для инвесторов исход этой юридической битвы окажет прямое влияние на глобальные цепочки поставок, цены на сырьевые товары и валютные курсы. Недавние колебания цен на золото и серебро в определенной степени также отражают беспокойство рынка по поводу неопределенности торговой политики.
Каков бы ни был окончательный вердикт, это дело станет важной вехой в истории торгового права США и может переопределить границы полномочий президента в области торговой политики.