Новый отчет исследовательской компании показал, что розничные инвесторы в целом потеряли $17 миллиард в своих попытках получить косвенное воздействие на Bitcoin через цифровые активы казначейства (DAT) такие как Metaplanet и компания, возглавляемая Майклом Сэйлором. Убытки вызваны завышенными премиями на акции, которые когда-то позволяли этим компаниям продавать акции по ценам, значительно превышающим реальную стоимость их Bitcoin активов.
Согласно исследовательской компании, базирующейся в Сингапуре, этот основанный на премиях «финансовый магия» теперь рухнул, оставив многих инвесторов с большими потерями, так как цены акций вернулись к более тесному соответствию с базовыми значениями активов. «Эра финансовой магии заканчивается для компаний, управляющих казной Биткойна», - написали аналитики в своем отчете, «После магии: Как компаниям, управляющим казной Биткойна, необходимо развиваться за пределами иллюзий NAV.»
Исследование оценило, что в то время как розничные инвесторы в совокупности потеряли $17 миллиард, новые акционеры переплатили до $20 миллиарда за завышенное воздействие на Биткойн. Например, акции одной компании, которые когда-то торговались по цене в три или четыре раза превышающей стоимость ее Биткойн-активов, теперь находятся примерно на уровне 1,4 раза от ее чистой стоимости активов (NAV).
Траектория Metaplanet иллюстрирует ту же схему. Его рыночная капитализация когда-то взлетела до $8 миллиардов при всего лишь $1 миллиарде в биткойн-активах, прежде чем упасть до $3.1 миллиарда, чуть ниже $3.3 миллиарда, которые он фактически владеет биткойнами.
Исследование пришло к выводу, что DAT-компании должны развиваться в арбитражно-ориентированных управляющих активами, а не полагаться на завышенные оценки. Хотя этот подход может ограничить потенциал роста, аналитики считают, что более умные компании все равно смогут генерировать 15–20% годовых доходов, принимая более устойчивые, основанные на ценности модели.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Розничные инвесторы потеряли $17 миллиард, стремясь получить доступ к Биткойну, выясняет 10X Research.
Новый отчет исследовательской компании показал, что розничные инвесторы в целом потеряли $17 миллиард в своих попытках получить косвенное воздействие на Bitcoin через цифровые активы казначейства (DAT) такие как Metaplanet и компания, возглавляемая Майклом Сэйлором. Убытки вызваны завышенными премиями на акции, которые когда-то позволяли этим компаниям продавать акции по ценам, значительно превышающим реальную стоимость их Bitcoin активов.
Согласно исследовательской компании, базирующейся в Сингапуре, этот основанный на премиях «финансовый магия» теперь рухнул, оставив многих инвесторов с большими потерями, так как цены акций вернулись к более тесному соответствию с базовыми значениями активов. «Эра финансовой магии заканчивается для компаний, управляющих казной Биткойна», - написали аналитики в своем отчете, «После магии: Как компаниям, управляющим казной Биткойна, необходимо развиваться за пределами иллюзий NAV.»
Исследование оценило, что в то время как розничные инвесторы в совокупности потеряли $17 миллиард, новые акционеры переплатили до $20 миллиарда за завышенное воздействие на Биткойн. Например, акции одной компании, которые когда-то торговались по цене в три или четыре раза превышающей стоимость ее Биткойн-активов, теперь находятся примерно на уровне 1,4 раза от ее чистой стоимости активов (NAV).
Траектория Metaplanet иллюстрирует ту же схему. Его рыночная капитализация когда-то взлетела до $8 миллиардов при всего лишь $1 миллиарде в биткойн-активах, прежде чем упасть до $3.1 миллиарда, чуть ниже $3.3 миллиарда, которые он фактически владеет биткойнами.
Исследование пришло к выводу, что DAT-компании должны развиваться в арбитражно-ориентированных управляющих активами, а не полагаться на завышенные оценки. Хотя этот подход может ограничить потенциал роста, аналитики считают, что более умные компании все равно смогут генерировать 15–20% годовых доходов, принимая более устойчивые, основанные на ценности модели.