O investigador de blockchain ZachXBT publicou o que descreve como uma “folha de preços de mais de 200 influenciadores de criptomoedas e os seus endereços de carteira” vinculada a uma recente campanha promocional. Esta revelação gerou uma nova controvérsia sobre anúncios não divulgados na comunidade cripto do Twitter.
Detalhes dos pagamentos ocultos
Segundo as informações fornecidas por ZachXBT:
De mais de 160 contas que aceitaram o acordo, menos de 5 revelaram as publicações como anúncios.
A folha de cálculo inclui endereços e ligações a transações utilizadas para pagar aos criadores de conteúdo.
Os pagamentos variam amplamente, desde somas de três dígitos baixos até cinco dígitos, com um caso extremo de cinco dígitos.
A documentação está verificada na cadeia de blocos.
Análise dos dados revelados
A folha de cálculo mostra:
Perfis de influenciadores na plataforma X (anteriormente Twitter)
Tarifas cotizadas por publicação
Endereços de carteira dos destinatários
Links para páginas do explorador de blocos da Solana
“Nível” labels that categorize accounts by reach or perceived value
Entre os dez influenciadores com as tarifas mais altas no Nível 1 encontram-se:
Influenciador
Taxa por publicação
Pacote
@atitty_
$60,000
Por publicação
@sibeleth
$10,000
Por publicação
@MediaGiraffes
€5.000
€10.000 por 2 publicações
@ApeMP5
€4,250 aprox.
€8,500 por 2 vídeos
@DaoKwonDo
€2,166 aprox.
€6,500 por pacote
@herrocrypto
2.500€
5.000€ por 2 publicações
@fuelkek
$2,500
$5,000 por 2 publicações
@TedPillows
$2,250
$9,000 por 4 publicações
@EddyXBT
$2.000
$12.000 por 6 publicações
@Regrets10x
€2,000
€8,000 por 4 publicações
Implicações para a indústria
Esta revelação ilumina vários aspectos importantes do mercado de promoções em criptomoedas:
Falta de transparência: A grande maioria dos influenciadores não divulgou que as suas publicações eram conteúdo patrocinado, o que levanta sérias questões éticas e potencialmente legais.
Industrialização do mercado: Os dados mostram uma estrutura de preços sofisticada, com taxas por publicação, ofertas em pacote e campos dedicados para facilitar auditorias rápidas.
Disparidade nas taxas: Existe uma grande variação nos pagamentos, o que reflete as diferenças percebidas no alcance e influência das contas.
Questões regulatórias: ZachXBT apontou que a falta de divulgação é ilegal em muitas jurisdições, embora raramente seja aplicada.
Qualidade das contas: Sugere-se que muitas das contas na lista são novas ou artificialmente impulsionadas, o que levanta questões sobre a autenticidade do engajamento.
Conclusão
Esta investigação expôs a magnitude e sofisticação do mercado de promoções não divulgadas no espaço das criptomoedas. Embora ZachXBT não critique a prática das promoções pagas em si, a sua investigação destaca a necessidade urgente de maior transparência e cumprimento de normas éticas na indústria das criptomoedas, especialmente no que diz respeito à influência nas redes sociais.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Revelações sobre pagamentos ocultos a influenciadores de criptomoedas
O investigador de blockchain ZachXBT publicou o que descreve como uma “folha de preços de mais de 200 influenciadores de criptomoedas e os seus endereços de carteira” vinculada a uma recente campanha promocional. Esta revelação gerou uma nova controvérsia sobre anúncios não divulgados na comunidade cripto do Twitter.
Detalhes dos pagamentos ocultos
Segundo as informações fornecidas por ZachXBT:
Análise dos dados revelados
A folha de cálculo mostra:
Entre os dez influenciadores com as tarifas mais altas no Nível 1 encontram-se:
Implicações para a indústria
Esta revelação ilumina vários aspectos importantes do mercado de promoções em criptomoedas:
Falta de transparência: A grande maioria dos influenciadores não divulgou que as suas publicações eram conteúdo patrocinado, o que levanta sérias questões éticas e potencialmente legais.
Industrialização do mercado: Os dados mostram uma estrutura de preços sofisticada, com taxas por publicação, ofertas em pacote e campos dedicados para facilitar auditorias rápidas.
Disparidade nas taxas: Existe uma grande variação nos pagamentos, o que reflete as diferenças percebidas no alcance e influência das contas.
Questões regulatórias: ZachXBT apontou que a falta de divulgação é ilegal em muitas jurisdições, embora raramente seja aplicada.
Qualidade das contas: Sugere-se que muitas das contas na lista são novas ou artificialmente impulsionadas, o que levanta questões sobre a autenticidade do engajamento.
Conclusão
Esta investigação expôs a magnitude e sofisticação do mercado de promoções não divulgadas no espaço das criptomoedas. Embora ZachXBT não critique a prática das promoções pagas em si, a sua investigação destaca a necessidade urgente de maior transparência e cumprimento de normas éticas na indústria das criptomoedas, especialmente no que diz respeito à influência nas redes sociais.