Recentemente, surgiram alguns fenômenos que merecem reflexão na comunidade de ativos de criptografia ADA (Cardano). Algumas pessoas começaram a questionar se aqueles que promovem ativamente o ADA todos os dias realmente o fazem por crença no projeto e "por amor ao trabalho" como afirmam.

Essas pessoas que se autodenominam "construtores" (builder) estão apenas tentando atrair mais pessoas para se juntarem aos seus pools de staking, a fim de obter mais lucros? Há quem acredite que podem estar ajustando secretamente a distribuição dos lucros para ganhar mais juros.

Este comportamento suscitou uma discussão mais ampla: existe realmente um idealismo puro no mundo dos ativos de criptografia? Ou será que, mesmo entre os apoiantes que parecem mais leais, é difícil escapar à busca humana pelo interesse?

Algumas pessoas apontaram que esses chamados "construtores" são, na verdade, mais parecidos com "vendedores" (salers). O seu comportamento pode não ser totalmente motivado pela crença no projeto, mas sim impulsionado por interesses pessoais.

Este fenómeno suscitou reflexões sobre a confiança e a transparência no ecossistema de ativos de criptografia. Como equilibrar a busca por interesses pessoais e a manutenção dos interesses da comunidade tornou-se um tópico digno de discussão. Ao mesmo tempo, isso também alerta os investidores a manterem-se vigilantes, devendo compreender a fundo as motivações e os mecanismos subjacentes a qualquer projeto em que participem.

No entanto, não devemos desconsiderar todas as contribuições dos membros da comunidade ADA. Pode haver realmente crentes e construtores genuínos que estão fazendo esforços sinceros para o desenvolvimento do projeto. A chave está em como distinguir essas duas categorias de pessoas e criar um ecossistema mais justo e transparente.