Recentemente, ocorreu uma notável falha nos serviços da Amazon Web Services (AWS), que levou a várias plataformas de criptografia conhecidas a não funcionarem corretamente. Este evento não afetou apenas exchanges como a Coinbase e a Robinhood, mas também teve impacto em plataformas de redes sociais populares como o Reddit e o Snapchat.
Durante mais de duas horas de tempo de inatividade, os traders podiam apenas observar as flutuações do mercado, sem poder realizar qualquer operação. Essa sensação de impotência é mais difícil de suportar para muitas pessoas do que enfrentar uma liquidação.
Este evento expôs uma situação embaraçosa na infraestrutura da indústria de Ativos de criptografia: embora a tecnologia de blockchain tenha sempre promovido a descentralização, na prática, a maioria das plataformas de exchange depende de fornecedores de serviços de nuvem centralizados, como a Amazon. Quando a AWS enfrenta problemas, toda a indústria é afetada.
É importante notar que, durante esta confusão, o sistema de livro razão do XRP continuou a funcionar normalmente, sem perder nenhum bloco. Esta estabilidade é o que deve caracterizar um verdadeiro sistema descentralizado.
Apesar de as principais exchanges afirmarem que os fundos dos usuários estão seguros, esse consolo é claramente insuficiente para aqueles que perderam oportunidades de negociação devido a falhas no sistema. No volátil mercado de Ativos de criptografia, duas horas é tempo suficiente para que a situação financeira de uma pessoa mude drasticamente.
Este incidente soou o alarme para a indústria: tanto as exchanges quanto os investidores individuais não devem depender excessivamente de um único fornecedor de serviços ou plataforma. As exchanges devem considerar a adoção de uma estratégia de implantação em múltiplas nuvens, enquanto os traders devem abrir contas em várias plataformas para se precaver.
De um modo geral, este evento enfatizou novamente que a descentralização não deve permanecer apenas no nível da ideia, mas deve ser realmente implementada na construção da infraestrutura. Só assim será possível construir um ecossistema de Ativos de criptografia mais robusto e confiável.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
AlwaysQuestioning
· 16h atrás
Por que é que a AWS também não é estável?
Ver originalResponder0
MevTears
· 10-20 13:50
Perdi dez W em duas horas, tudo bem!
Ver originalResponder0
SmartMoneyWallet
· 10-20 13:47
investidor de retalho não tem qualificação para discutir isso, a análise de bloco mostra que a baleia já saiu com 77% da posição.
Ver originalResponder0
pvt_key_collector
· 10-20 13:46
A AWS ainda consegue derrubar o exchange, ri até perder os dentes.
Recentemente, ocorreu uma notável falha nos serviços da Amazon Web Services (AWS), que levou a várias plataformas de criptografia conhecidas a não funcionarem corretamente. Este evento não afetou apenas exchanges como a Coinbase e a Robinhood, mas também teve impacto em plataformas de redes sociais populares como o Reddit e o Snapchat.
Durante mais de duas horas de tempo de inatividade, os traders podiam apenas observar as flutuações do mercado, sem poder realizar qualquer operação. Essa sensação de impotência é mais difícil de suportar para muitas pessoas do que enfrentar uma liquidação.
Este evento expôs uma situação embaraçosa na infraestrutura da indústria de Ativos de criptografia: embora a tecnologia de blockchain tenha sempre promovido a descentralização, na prática, a maioria das plataformas de exchange depende de fornecedores de serviços de nuvem centralizados, como a Amazon. Quando a AWS enfrenta problemas, toda a indústria é afetada.
É importante notar que, durante esta confusão, o sistema de livro razão do XRP continuou a funcionar normalmente, sem perder nenhum bloco. Esta estabilidade é o que deve caracterizar um verdadeiro sistema descentralizado.
Apesar de as principais exchanges afirmarem que os fundos dos usuários estão seguros, esse consolo é claramente insuficiente para aqueles que perderam oportunidades de negociação devido a falhas no sistema. No volátil mercado de Ativos de criptografia, duas horas é tempo suficiente para que a situação financeira de uma pessoa mude drasticamente.
Este incidente soou o alarme para a indústria: tanto as exchanges quanto os investidores individuais não devem depender excessivamente de um único fornecedor de serviços ou plataforma. As exchanges devem considerar a adoção de uma estratégia de implantação em múltiplas nuvens, enquanto os traders devem abrir contas em várias plataformas para se precaver.
De um modo geral, este evento enfatizou novamente que a descentralização não deve permanecer apenas no nível da ideia, mas deve ser realmente implementada na construção da infraestrutura. Só assim será possível construir um ecossistema de Ativos de criptografia mais robusto e confiável.