Nike e StockX alcançam liquidação na disputa de NFT e tênis falsificados

Gate News

19 Out 2025 06:33

Uma batalha legal de três anos entre a Nike e a StockX sobre infração de marca relacionada a NFTs associados a tênis chegou ao fim. O acordo, alcançado após longas negociações, marca um marco significativo na interseção dos direitos de propriedade intelectual e ativos digitais.

O acordo cancela efetivamente um julgamento por júri agendado para novembro e rejeita todas as alegações com prejuízo.

Esta resolução beneficia ambas as partes ao evitar possíveis armadilhas de uma decisão judicial. A StockX escapa ao risco de ser considerada culpada por um uso mais amplo da marca Nike, enquanto a Nike evita a imprevisibilidade de ter suas estratégias de enforcement de propriedade intelectual analisadas por um júri.

Reclamações Não Resolvidas e Contexto do Caso

A disputa teve origem em fevereiro de 2022, quando a Nike apresentou um processo contra a StockX no Distrito Sul de Nova Iorque. A Nike alegou que os NFTs “Vault” da StockX utilizaram indevidamente imagens de calçados da Nike para vender tokens associados a sapatos físicos.

A Nike argumentou que esses NFTs provavelmente enganariam os consumidores, criariam associações falsas entre produtos e diminuiriam o valor das suas marcas registadas.

No entanto, a StockX sustentou que os seus NFTs Vault foram projetados “para rastrear a propriedade de produtos físicos frequentemente negociados” em vez de enganar os clientes. Eles argumentaram que o processo da Nike demonstrava um mal-entendido fundamental sobre as diversas aplicações dos NFTs.

Subsequentemente, a Nike alterou a sua queixa para incluir alegações de vendas de tênis falsificados pela StockX. Esta expansão de reivindicações fortaleceu o caso de infração de marca registrada da Nike.

Em uma decisão de março de 2025, a juíza Valerie Caproni decidiu a favor da Nike em várias acusações. A juíza determinou que a StockX era responsável pela venda de produtos falsificados relacionados a quatro pares de sapatos comprados pelos investigadores da Nike e 33 pares adquiridos por um cliente chamado Roy Kim.

Embora este veredicto tenha deixado algumas reivindicações não resolvidas e preparado o terreno para um julgamento, o acordo de final de agosto concluiu abruptamente estes processos.

Implicações Legais e Impacto na Indústria

Uma questão central no caso Nike-StockX foi a classificação dos NFTs como “bens” ao abrigo da Lei Lanham, uma posição afirmada pelo Nono Circuito dos EUA em 2025.

Este acordo alinha-se com uma tendência judicial mais ampla de aplicar regras tradicionais de propriedade intelectual a NFTs, levando as plataformas a reavaliar suas práticas comerciais. Por exemplo, o Relatório de Proteção de Marca 2025 da StockX destacou os esforços da empresa para combater produtos falsificados, afirmando que rejeitou $10 milhões de dólares em tênis falsos em 2024 através de tecnologias avançadas de autenticação.

A resolução também influenciou os padrões de investimento na proteção de marcas baseada em blockchain. À medida que as marcas exploram a tokenização da cadeia de suprimentos, o capital de risco está fluindo para startups que desenvolvem sistemas de verificação descentralizados. Em 2025, investidores institucionais alocaram 4,2 bilhões de dólares para “NFTs verdes” - ativos digitais ambientalmente conscientes ligados a iniciativas do mundo real.

Este caso destaca o panorama em evolução dos ativos digitais e dos direitos de propriedade intelectual, estabelecendo um precedente para futuras disputas neste campo em rápida mudança.