Atualização do Bitcoin Core provoca debate sobre neutralidade da rede e governança

O ecossistema do Bitcoin está enfrentando uma potencial turbulência, pois uma figura proeminente no movimento Ordinals ameaça forquilhar a implementação de referência devido a mudanças de política propostas. Este desenvolvimento destaca as tensões em curso em relação ao propósito fundamental do Bitcoin e à sua estrutura de governança.

Pontos-chave:

• Leonidas, um dos organizadores principais dos Ordinais, emitiu uma “carta aberta ao Bitcoin Core” alertando contra alterações de política que poderiam impactar as transações de Ordinais e Runes.
• Ele ameaçou financiar uma implementação alternativa do Bitcoin Core com regras de política relaxadas, se necessário.
• A disputa centra-se na neutralidade da camada base e na distinção entre a política de mempool e as regras de consenso
• Bitcoin Core v30, agendado para outubro, introduzirá alterações na política de retransmissão do mempool, não nas regras de consenso
• Os críticos argumentam que essas mudanças normalizam o uso não monetário do espaço em bloco
• Os apoiantes afirmam que alinhar a política com o comportamento dos mineradores melhora a estimativa de taxas e a descentralização da rede
• Knots, uma implementação alternativa com políticas mais rigorosas, agora representa 18% dos nós públicos

Implicações técnicas:

As mudanças propostas na política de retransmissão do mempool do Bitcoin Core v30 poderiam ter efeitos significativos no comportamento da rede:

• Gestão do Mempool: A atualização pode alterar a forma como as transações são priorizadas e propagadas através da rede, afetando potencialmente os mercados de taxas e os tempos de confirmação para determinados tipos de transação.
• Construção de modelos de bloco: Alterações nas políticas de retransmissão podem influenciar como os mineradores constroem modelos de bloco, potencialmente impactando os tipos de transações incluídas nos blocos.
• Propagação da rede: Políticas de retransmissão mais rigorosas podem reduzir a propagação de certos tipos de transações, afetando a sua visibilidade e probabilidade de inclusão.

Protocolos de Ordinais e Runas:

Os Ordinais e Runas aproveitam a estrutura de transação do Bitcoin para incorporar dados não financeiros:

• Ordinais: Este protocolo atribui identificadores únicos a satoshis individuais, permitindo a criação de artefatos digitais nativos do Bitcoin.
• Runas: Baseando-se nos Ordinais, as Runas permitem a criação de tokens fungíveis dentro da rede Bitcoin.

Ambos os protocolos levantaram um debate sobre o uso apropriado do espaço de bloco do Bitcoin e o propósito principal da rede.

Visões opostas:

• Leonidas: Argumenta que os Ordinais e Runas contribuíram com taxas significativas para a rede e têm o apoio dos mineradores. Ele enfatiza a importância da resistência à censura na camada base do Bitcoin.
• Críticos: Afirmam que o Bitcoin deve servir principalmente como uma rede monetária, e que limitar dados não financeiros ( percebidos como “spam” por alguns) é necessário para a eficiência da rede.

Este debate destaca os desafios no modelo de governança do Bitcoin, onde as alterações na implementação de referência podem ter efeitos de longo alcance em todo o ecossistema.

De acordo com os dados mais recentes, o BTC estava a ser negociado a $112,009.