Os investidores estão a ignorar os riscos de centralização nas 100 principais moedas?

• Bilhões em negociações alavancadas foram eliminados em apenas três grandes exchanges.
• 11 das 100 principais criptomoedas são totalmente centralizadas e com permissão.
• As carteiras centralizadas expõem os utilizadores a hacking, congelamentos de fundos e perda de controlo.

O recente colapso do mercado de criptomoedas eliminou bilhões de dólares em valor em questão de minutos. Mas além dos gráficos vermelhos e liquidações, também levantou uma questão muito mais séria: Os investidores estão ignorando quão centralizado o ecossistema de criptomoedas se tornou silenciosamente?

Conforme relatado, apenas algumas grandes exchanges controlam a maior parte da atividade do mercado. De quase $19 bilhões em negociações alavancadas que foram eliminadas durante a queda de sexta-feira, a maioria veio de apenas três plataformas: Hyperliquid e duas outras grandes exchanges. Esse tipo de concentração mostra quão centralizada a negociação de criptomoedas ainda é, mesmo dentro de plataformas rotuladas como “descentralizadas.”

Num espaço construído sobre a promessa de descentralização, transparência e liberdade financeira, os eventos dos últimos dias revelaram quão frágil o sistema ainda é. As 100 principais altcoins caíram quase 80% em questão de minutos, os preços em várias exchanges colapsaram simultaneamente, bilhões foram liquidadas, e os sistemas congelaram.

Quando “Descentralizado” Não É Realmente Descentralizado

O fundador e CEO da Cyber Capital, Justin Bons, destacou que, entre as 100 principais criptomoedas por capitalização de mercado, 11 delas são totalmente autorizadas—o que significa que operam sob controle centralizado. Estes incluem vários tokens principais.

Embora todos esses utilizem tecnologia de blockchain, muitos dependem de um número limitado de validadores ou modelos de governança controlados por corporações. Isso dá a aparência de descentralização, mas não a sua essência. Em termos práticos, algumas entidades podem decidir como essas redes operam, quem pode participar e como as atualizações ou mudanças são feitas.

Eles frequentemente oferecem velocidades de transação mais rápidas e experiências de usuário mais suaves, mas a um custo—a perda de verdadeiro acesso sem permissão e verificação sem confiança que definem a visão original do cripto.

O que está em jogo?

As carteiras centralizadas podem ser arriscadas para os usuários de criptomoedas. Como armazenam muito dinheiro em um só lugar, os hackers costumam alvos delas. As empresas que gerenciam essas carteiras também podem congelar ou bloquear fundos a qualquer momento se houver um problema ou mudança de regras.

A verdadeira descentralização significa possuir ativos diretamente na blockchain, usando carteiras que os usuários controlam, e participar de redes que são transparentes e abertas.

No entanto, à medida que o debate continua, um analista respondeu que nem todos os projetos de criptomoeda precisam ser totalmente descentralizados para serem reais ou valiosos. Alguns são empresas bem geridas que constroem na blockchain, semelhantes a empresas públicas no mercado de ações, mas operando dentro do espaço cripto para criar produtos reais e fazer crescer negócios em um novo sistema financeiro.