Lors de la dernière interview qui a suscité une large attention, le commentateur conservateur américain Tucker Carlson a eu un échange intense avec le PDG de @OpenAI@, Sam Altman, sur le sujet de la mort de l'ancien employé Suchir Balaji. Balaji travaillait chez @OpenAI@ depuis 2020 et a été retrouvé mort chez lui en novembre dernier. Au cours de cet échange, Carlson a indiqué que Balaji, âgé de 26 ans, pourrait avoir été assassiné, et a directement demandé à Altman s'il était impliqué dans cette affaire.

Carlson, lors de l'interview, a mis en doute Altman, affirmant que Balaji avait publiquement accusé @OpenAI@ d'infractions sur Internet, et avait été interviewé dans un article du @New York Times@ il y a peu. Selon les données, la police, après enquête, a conclu que la mort de Balaji était un suicide. Cependant, Carlson a laissé entendre que cette conclusion officielle pouvait être contestée, soulignant que des traces de lutte avaient été trouvées dans l'appartement de Balaji, notamment des câbles de surveillance coupés et des traces de sang dans la pièce. Bien qu'il ait commandé une livraison de nourriture avant sa mort et n'ait pas montré de signes de tendance au suicide, ces détails ont suscité la suspicion de Carlson.

Altman a déclaré lors de l'interview qu'il était convaincu que la mort du chercheur était un suicide, et non l'œuvre de quelqu'un d'autre. Il a souligné que Balaji était un collègue qu'il respectait, ayant travaillé plusieurs années dans l'entreprise, et qu'il avait lui-même examiné plusieurs documents à ce sujet. Concernant la conclusion de suicide, il a expliqué que l'arme utilisée par Balaji était achetée par lui-même.

Une enquête plus approfondie a révélé que le bureau de police de San Francisco avait fermé l'affaire après la publication du rapport d'autopsie. Le rapport indiquait qu'il n'y avait pas de signe d'entrée forcée sur la scène de la mort, et confirmait que Balaji avait acheté une arme à feu pour tirer, ainsi que recherché des informations sur l'anatomie du cerveau avant sa mort. L'enquête a également montré que le taux d'alcool dans son sang dépassait largement la limite légale, et que des traces de GHB, un sédatif, étaient présentes dans son organisme, ce qui pointait vers un suicide.

Cependant, les parents de Balaji croient qu'il pourrait avoir été victime d'un tueur à gages, car il avait publiquement critiqué @OpenAI@. La mère de Balaji a affirmé lors d'une autre interview avec Carlson que la société aurait voulu lui faire du mal parce qu'il détenait des documents compromettants contre l'entreprise. Sa famille a indiqué que Balaji n'avait pas de tendance au suicide avant sa mort, mais qu'il était sous pression ces derniers mois en raison de sa démission et de sa recherche d'un nouvel emploi.

Ce débat n'est pas encore terminé, et il suscite une large discussion sur la morale et les conflits internes dans l'industrie de l'@IA@. Bien que la conclusion de la police soit transparente et publique, face à la complexité des émotions et des preuves, beaucoup continuent d'avoir des doutes sur les détails de l'événement. Peut-être avez-vous des idées ? N'hésitez pas à laisser un commentaire pour en discuter !