法定通貨は、金や銀などの物理的資産によるバックストップなしに、発行する政府によってその価値が保証された単なるお金です。その価値は完全に発行政府の信頼と権力に依存しています。今日、ほとんどすべての国が商品に基づく以前のシステムを放棄し、購入、売却、投資、貯蓄のためにこのシステムを使用しています。
すべては11世紀の中国で始まりました。四川省が絹と貴金属に交換可能な紙幣を発行し始めたのです。その後、クビライ・ハンは13世紀に初の完全な信任制度を確立しました。皮肉なことに、多くの歴史家は、この制度が無制限の支出と結果としてのハイパーインフレによってモンゴル帝国の崩壊に寄与したと指摘しています。
ヨーロッパは17世紀からこの種の通貨を試験的に導入しましたが、スウェーデンのようにいくつかのケースでは悲惨な結果を招き、急速に銀本位制に戻りました。アメリカ合衆国は1972年にニクソンの下で金本位制を最終的に放棄し、国際的に信任制度を導入しました。
金本位制の下では、各紙幣は政府の準備金に相当する金の量によってバックストップされており、新しいお金を作る能力が厳しく制限されていました。対照的に、信任制度では、政府が物理的なバックストップなしにお金を印刷することを可能にし、準備預金制度や量的緩和などの手段を通じて経済に対するより大きなコントロールを与えています。
金の擁護者は、物理的な何かによってバックストップされたシステムがより安定していると主張していますが、法定通貨の支持者は、金も歴史的にボラティリティが高かったこと、そして現在のシステムは経済危機に対してより大きな柔軟性を提供することを主張しています。
このシステムには明暗が明らかです。一方では、供給不足の問題を解消し、生産コストを削減し、国際貿易を容易にし、金を保管するよりも便利です。しかし、内在的な価値が欠けているため、政府は何もないところからお金を創造でき、ハイパーインフレーションのリスクがあります。歴史的に、多くのフィアットシステムは金融崩壊で終わっています。
物理的な資産によって裏付けられているものはありませんが、類似点はここで終わります。法定通貨は中央集権的に管理されていますが、暗号通貨はブロックチェーン技術のおかげで分散化されています。ビットコインは供給が限られており、あらかじめ定義されていますが、法定通貨は無限に作成される可能性があります。
暗号通貨は国境を持たず、物理的な形を持たないため、グローバルな取引を容易にします。その取引は不可逆で、追跡が難しいです。しかし、従来のシステムと比較して、マーケットは依然として小さく、不安定であり、普遍的な採用を制限しています。
両方のシステムの未来は不確かです。暗号通貨は課題に直面していますが、歴史は法定通貨の脆弱性を示しています。ビットコインは必ずしも現在の全てのシステムを置き換えるために作られたわけではなく、潜在的により良い金融システムを構築するための代替手段を提供するために作られました。
11.8K 人気度
6.6K 人気度
54.7K 人気度
66.8K 人気度
21.1K 人気度
フィアット通貨とは何ですか?
法定通貨は、金や銀などの物理的資産によるバックストップなしに、発行する政府によってその価値が保証された単なるお金です。その価値は完全に発行政府の信頼と権力に依存しています。今日、ほとんどすべての国が商品に基づく以前のシステムを放棄し、購入、売却、投資、貯蓄のためにこのシステムを使用しています。
起源と進化
すべては11世紀の中国で始まりました。四川省が絹と貴金属に交換可能な紙幣を発行し始めたのです。その後、クビライ・ハンは13世紀に初の完全な信任制度を確立しました。皮肉なことに、多くの歴史家は、この制度が無制限の支出と結果としてのハイパーインフレによってモンゴル帝国の崩壊に寄与したと指摘しています。
ヨーロッパは17世紀からこの種の通貨を試験的に導入しましたが、スウェーデンのようにいくつかのケースでは悲惨な結果を招き、急速に銀本位制に戻りました。アメリカ合衆国は1972年にニクソンの下で金本位制を最終的に放棄し、国際的に信任制度を導入しました。
信託 vs. ゴールドパトロン
金本位制の下では、各紙幣は政府の準備金に相当する金の量によってバックストップされており、新しいお金を作る能力が厳しく制限されていました。対照的に、信任制度では、政府が物理的なバックストップなしにお金を印刷することを可能にし、準備預金制度や量的緩和などの手段を通じて経済に対するより大きなコントロールを与えています。
金の擁護者は、物理的な何かによってバックストップされたシステムがより安定していると主張していますが、法定通貨の支持者は、金も歴史的にボラティリティが高かったこと、そして現在のシステムは経済危機に対してより大きな柔軟性を提供することを主張しています。
長所と短所
このシステムには明暗が明らかです。一方では、供給不足の問題を解消し、生産コストを削減し、国際貿易を容易にし、金を保管するよりも便利です。しかし、内在的な価値が欠けているため、政府は何もないところからお金を創造でき、ハイパーインフレーションのリスクがあります。歴史的に、多くのフィアットシステムは金融崩壊で終わっています。
受託者対暗号通貨
物理的な資産によって裏付けられているものはありませんが、類似点はここで終わります。法定通貨は中央集権的に管理されていますが、暗号通貨はブロックチェーン技術のおかげで分散化されています。ビットコインは供給が限られており、あらかじめ定義されていますが、法定通貨は無限に作成される可能性があります。
暗号通貨は国境を持たず、物理的な形を持たないため、グローバルな取引を容易にします。その取引は不可逆で、追跡が難しいです。しかし、従来のシステムと比較して、マーケットは依然として小さく、不安定であり、普遍的な採用を制限しています。
両方のシステムの未来は不確かです。暗号通貨は課題に直面していますが、歴史は法定通貨の脆弱性を示しています。ビットコインは必ずしも現在の全てのシステムを置き換えるために作られたわけではなく、潜在的により良い金融システムを構築するための代替手段を提供するために作られました。