ブロックチェーンの研究者ZachXBTは、最近のプロモーションキャンペーンに関連して、200人以上の暗号通貨インフルエンサーとそのウォレットアドレスの「価格表」と説明するものを公開しました。この明らかにされたことは、Twitterの暗号コミュニティにおける未開示の広告について新たな論争を引き起こしました。## 隠れた支払いの詳細ZachXBTによって提供された情報によると:- 160以上のアカウントが取引を受け入れた中で、5未満のアカウントが投稿を広告として明らかにしました。- スプレッドシートには、コンテンツクリエイターへの支払いに使用されるトランザクションへの住所とリンクが含まれています。- 支払いは、低い三桁の金額から五桁の金額まで幅広く変動し、五桁の極端なケースもあります。- ドキュメントはブロックチェーンで確認されています。## 明らかにされたデータの分析スプレッドシートには次のように表示されます:- インフルエンサーのプロフィールはプラットフォームX (以前のTwitter)にあります- 公開に対する料金- 受取人のウォレットアドレス- Solanaのブロックエクスプローラーのページへのリンク- "レベル"ラベルは、アカウントを範囲または認識された価値によって分類しますレベル1で最も高い料金を持つ10人のインフルエンサーには、次のような人々がいます:| インフルエンサー | 投稿料金 | パッケージ ||------------|------------------------|---------||@atitty_ |60,000ドル|刊行物別 ||@sibeleth |10,000ドル|刊行物別 ||@MediaGiraffes |5,000ドル |2つの投稿で10,000ドル|| @ApeMP5 | 約4,250ドル | 2本の動画で8,500ドル ||@DaoKwonDo |約2,166ドル|パッケージあたり6,500ドル||@herrocrypto |2,500ドル|2つの投稿で5,000ドル|| @fuelkek | $2,500 | $5,000による2つの投稿 ||@TedPillows |2,250ドル |4つの投稿で9,000ドル||@EddyXBT |2,000ドル |6つの投稿で12,000ドル||@Regrets10x |2,000ドル |4つの投稿で8,000ドル|## 業界への影響この明らかにされたことは、暗号通貨のプロモーション市場のいくつかの重要な側面を明らかにします:1. **透明性の欠如**: 大多数のインフルエンサーは、自分の投稿がスポンサーコンテンツであることを開示していなかったため、これは深刻な倫理的および潜在的に法的な問題を提起します。2. **市場の産業化**: データは、投稿料金、パッケージオファー、迅速な監査を促進するための専用フィールドを備えた洗練された価格構造を示しています。3. **料金の格差**: 支払いに大きなばらつきがあり、これはアカウントの範囲と影響力の違いを反映しています。4. **規制の問題**: ZachXBTは、情報の不開示が多くの法域で違法であると指摘しましたが、ほとんど適用されることはありません。5. **アカウントの質**: リストにある多くのアカウントは新しいか、人工的に促進されていることが示唆されており、エンゲージメントの本物性について疑問を呈しています。## まとめこの調査は、暗号通貨の分野における未公開プロモーション市場の規模と複雑さを明らかにしました。ZachXBTは有料プロモーションの実践自体を批判しているわけではありませんが、その調査は特にソーシャルメディアへの影響に関して、暗号通貨業界におけるより高い透明性と倫理基準の遵守の必要性を強調しています。
暗号通貨インフルエンサーへの隠れた報酬に関する暴露
ブロックチェーンの研究者ZachXBTは、最近のプロモーションキャンペーンに関連して、200人以上の暗号通貨インフルエンサーとそのウォレットアドレスの「価格表」と説明するものを公開しました。この明らかにされたことは、Twitterの暗号コミュニティにおける未開示の広告について新たな論争を引き起こしました。
隠れた支払いの詳細
ZachXBTによって提供された情報によると:
明らかにされたデータの分析
スプレッドシートには次のように表示されます:
レベル1で最も高い料金を持つ10人のインフルエンサーには、次のような人々がいます:
業界への影響
この明らかにされたことは、暗号通貨のプロモーション市場のいくつかの重要な側面を明らかにします:
透明性の欠如: 大多数のインフルエンサーは、自分の投稿がスポンサーコンテンツであることを開示していなかったため、これは深刻な倫理的および潜在的に法的な問題を提起します。
市場の産業化: データは、投稿料金、パッケージオファー、迅速な監査を促進するための専用フィールドを備えた洗練された価格構造を示しています。
料金の格差: 支払いに大きなばらつきがあり、これはアカウントの範囲と影響力の違いを反映しています。
規制の問題: ZachXBTは、情報の不開示が多くの法域で違法であると指摘しましたが、ほとんど適用されることはありません。
アカウントの質: リストにある多くのアカウントは新しいか、人工的に促進されていることが示唆されており、エンゲージメントの本物性について疑問を呈しています。
まとめ
この調査は、暗号通貨の分野における未公開プロモーション市場の規模と複雑さを明らかにしました。ZachXBTは有料プロモーションの実践自体を批判しているわけではありませんが、その調査は特にソーシャルメディアへの影響に関して、暗号通貨業界におけるより高い透明性と倫理基準の遵守の必要性を強調しています。