ソラナの最も分散化されたブロックチェーンになるための道: デプス分析

分散化の議論：ソラナ vs. イーサリアム

サイバーキャピタルの創設者兼CIOであるジャスティン・ボンズは、ブロックチェーンの分散化についての新たな議論を引き起こしました。彼の大胆な仮説によると、ソラナの経済モデルと開発ロードマップは、ほぼすべての分散化指標において最終的にイーサリアムを上回るというものです。この主張は従来の知恵に挑戦しており、より詳細な検討に値します。

セキュリティとガバナンスの経済モデル

ボンズは、真の分散化は、ハードウェア要件を人工的に引き下げるのではなく、大規模に生成される手数料収入によって資金調達されると主張しています。このブロックチェーンのセキュリティとガバナンスに関する経済的視点は、高い取引量をサポートできるネットワークが、より多様で強力なバリデーターのセットを維持できる可能性があることを示唆しています。

ナカモト係数の比較

この議論の重要な指標の一つはナカモト係数であり、これはブロックチェーンネットワークを妨害するために必要なエンティティの数を測定します。ボンズによると:

この重要な不均衡が正確であれば、2つのネットワーク間の制御の分散化において大きな違いがあることを示すでしょう。

スケーラビリティと手数料の分配

ボンズは、イーサリアムのスケーラビリティに対するレイヤー2ソリューションへの依存が、そのベースレイヤーのセキュリティに逆効果である可能性があると主張しています。彼は、イーサリアムがレイヤー1を意味のある方法でスケールさせないことで、レイヤー2ソリューションが取引手数料の大部分を占めることを許し、ベースレイヤーのバリデーターに対する経済的インセンティブを弱める可能性があると論じています。

スループットの重要性

この議論は、さまざまな要因の間に因果関係があることを提起しています。

1. 高スループット 2.使用量の増加
2. 手数料の発生率が高い
3. 改善されたバリデーターの収益性
4. より大きなステークの分散
5. 検閲耐性の強化

このモデルは、ブロックチェーンが大量のトランザクションを処理する能力が、その長期的な分散化とセキュリティにとって重要であることを示唆しています。

レイヤー1スケーリングアプローチの技術的違い

ソラナとイーサリアムは、基盤レイヤーのスケーリングに対して異なるアプローチを取ってきました：

• ソラナ: プルーフ・オブ・ヒストリーやガルフストリームなどの革新を通じて、Layer-1パフォーマンスの最適化に焦点を当てています。
• イーサリアム: モジュラーアーキテクチャを採用し、レイヤー2ソリューションがほとんどの取引を処理します。

これらの異なる戦略は、手数料の分配、バリデーターの経済学に重要な影響を与え、最終的には各ネットワークが達成できる分散化の程度に影響します。

分散化のための定量的な指標

分散化の主張をさらに評価するためには、追加の定量的指標を考慮することが重要です。

1. バリデーターの数:

   • ソラナ: 約1,700のバリデーター
   • イーサリアム: 50万人以上のバリデーター

2. 取引スループット:

   • ソラナ: 1秒あたり最大65,000件の取引を処理可能 (TPS)
   • イーサリアム: 現在、ベースレイヤーで約15-30 TPS

3. ステーク分配: 両ネットワークの上位10のステーキングエンティティの分析と、彼らの総ステークに対する割合。

これらの指標は、両方のネットワークにおける分散化の現在の状態をより包括的に示しています。

ボンズの論文の批判的分析

ボンズは魅力的な経済的議論を提示していますが、いくつかの要因を考慮する必要があります。

1. イーサリアムのプルーフ・オブ・ステークへの移行の長期的な影響はまだ展開中です。
2. イーサリアムのレイヤー2エコシステムがベースレイヤーのセキュリティに与える影響は、まだ完全には理解されていません。
3. ソラナの高性能アプローチは、独自のトレードオフと潜在的な中央集権リスクを伴います。

まとめ

ブロックチェーンの分散化に関する議論は複雑で多面的です。ソラナの経済モデルとスケーラビリティアプローチは、分散化の向上に向けた興味深い可能性を提供しますが、両ネットワークの開発と実世界でのパフォーマンス指標を引き続き監視し、長期的な分散化の軌道について明確な結論を引き出すことが重要です。

最新のデータによると、SOLは$199で取引されており、ソラナの技術アプローチに対する市場の関心が続いていることを反映しています。