NikeとStockXはついに3年間にわたる法的紛争を平和的に解決しました。この紛争は、スニーカーに関連するNFT（非代替可能トークン）の商標使用問題を巡るものでした。この画期的な決定は、知的財産とデジタル資産との関係に重大な影響を与える高リスクの法的闘争を終わらせました。

双方の和解に伴い、10月に予定されていた陪審員裁判は直ちにキャンセルされ、すべての告発は偏った方法で終了しました。

この決定は、両社に対して損害を与える可能性のある司法判断を回避しました。StockXにとって、この和解はNikeブランドの広範な誤用として判定されるリスクを免れました；Nikeにとっては、知的財産の執行戦略が陪審員によって検討される不確実性を免れました。

**いくつかの他の告発は未決のままです**

この事件は2022年2月にニューヨーク南地区で始まり、当時NikeはStockXがその商標権を侵害し弱体化させたと訴えました。Nikeは、StockXの「Vault」NFTが無許可でNikeのスニーカーの写真を利用して、実際の靴に関連するトークンを販売していると主張しました。

ナイキは当時、これらのNFTが消費者の混乱を引き起こし、偽の製品関連を生じさせ、商標を弱体化させる可能性があると指摘しました。

しかし、StockXは、そのVault NFTの意図は「頻繁に取引される実物商品の所有権を追跡する」ことであり、顧客を欺くことではないと述べています。また、彼らはNikeの訴訟がNFTの多様な機能に対する根本的な誤解を示しているとも考えています。

その後、ナイキは訴訟を変更し、StockXが偽のスニーカーを販売していることを示唆しました。彼らは、当該ウェブサイトから購入した靴が検証を通過していないと主張し、商標権の主張をさらに強化しました。

今年三月、裁判官Valerie Caproniは一部の告発においてNikeの側に立ち、StockXが偽造品を販売していると認定しました。これはNikeの調査員が購入した4足の靴と、顧客Roy Kimが購入した33足の靴に関わっています。

この判決は未決の告発をいくつか残し、事件を裁判に持ち込む準備をしているが、8月末に達成された和解契約により、その準備は中止された。

**事件がもたらす法的明確性**

NikeとStockXの事件の核心問題は、NFTが《ランナム法》の下で「商品」として扱われるかどうかです。これに対して、アメリカ第9巡回控訴裁判所は2025年に認めました。

今回の和解は、NFTを扱う標準的な知的財産ルールに基づいて裁判所が処理するという大きな流れの一部です。この流れは、プラットフォームに自らのビジネス運営の方法を再評価させています。例えば、StockXの2025年ブランド保護報告書は、サイトがRFIDとCTスキャン技術を使用することで、1000万ドル相当の偽のスニーカーの受け入れを拒否したことを示しています。

和解は、ブロックチェーンに基づく商標保護の投資方法に対する人々の見方を変えました。ブランドがサプライチェーンをトークン化しようとする中で、リスク資金は分散型検証システムを開発するスタートアップに流れました。最近の情報によると、機関投資家は42億ドルを「グリーンNFT」に投資しました。これらは現実のプロジェクトにリンクしており、環境に優しいデジタル資産です。