最近、Meta傘下のいくつかの人気ソーシャルメディアプラットフォーム、例えばFacebookなどは、登録義務を果たさなかったためにブロックされる危機に直面しています。ネパール政府は、大手テクノロジー企業に対する規制を強化し、未登録のソーシャルメディアプラットフォームの是正を目指しています。

ネパール当局の発表によると、これらのプラットフォームは関連当局への登録を行わなかったため、ブロックされる予定です。政府はこれらの企業に対し、一定期限内に登録を完了し、現地連絡窓口を設置し、異議申し立て担当者を指名し、自己規律を担当する者を指定するよう求めていました。しかし、期限が過ぎた現在、多くのプラットフォーム、例えばFacebook、WhatsApp、Instagramはこれに応じていません。

ネパール政府は、この措置はヘイトスピーチ、フェイクニュース、偽アカウントを利用したサイバー犯罪の蔓延に対処するためだと述べています。ネパールの人口の約90％がインターネットを使用しているため、政府は社会の調和を維持するためにより厳格な規制が必要だと強調しています。

一方、世界各国の政府も大手テクノロジー企業の規制を強化しています。アメリカ、EU、ブラジル、オーストラリアは、誤情報、オンラインの危害、データプライバシーに関する新たな規則を推進しています。インドは、外国のテクノロジー企業に対し、現地のコンプライアンス担当者を設置し、有害コンテンツの削除メカニズムを導入することを求めています。中国は、オンラインプラットフォームに対して厳格な審査と許可制度を実施しています。

しかし、これらの措置には批判もあります。批判者は、これらの規則が言論の自由を制限し、政府に過度なコントロール権を与える可能性を懸念しています。ネパールでも同様の懸念が存在します。ネパールの独立党のManish Jha広報は、規制は責任感を重視すべきであり、検閲に進むべきではないと述べています。

それにもかかわらず、ネパール政府はこれらの措置は社会秩序を維持するために必要だと堅く主張しています。政府関係者は、未登録のプラットフォームはユーザーが偽の身分証明の背後に隠れて危害を加えることを容易にしていると指摘しています。登録を義務付け、責任者を指名することで、政府はサイバー犯罪に対する責任追及と調査協力を改善したいと考えています。

世界的に見て、社会の調和を保ちつつ言論の自由を保障するバランスを取ることは、各国がソーシャルメディアのガバナンスにおいて直面している継続的な課題です。あなたはこの傾向についてどう思いますか？コメントで意見をお聞かせください！😃