## IBMの量子ブレイクスルー：6ビットECCキーの解読研究者たちは、量子コンピューティングの暗号学への潜在的影響における重要なマイルストーンを示しました。IBMの133量子ビット量子コンピュータ、ibm_torinoを使用して、彼らは6ビットの楕円曲線暗号(ECC)キーを成功裏に破りました。この成果は、現在の暗号通貨システムに直ちに脅威を与えるものではありませんが、暗号プロトコルの防御を試す上で象徴的な前進を示しています。研究者スティーブ・ティッペコニックによって実施された実験は、Shorスタイルの量子攻撃を使用して、公開鍵方程式Q = kPから秘密鍵を導出しました。このプロセスで使用された量子回路は非常に複雑で、340,000層から成り立っています。この複雑さのレベルは、暗号鍵破壊の簡略版でさえ必要とされる計算能力を強調しています。## ビットコインとイーサリアムのセキュリティに関する技術的影響6ビットキーのクラックは注目すべき成果ですが、実際の暗号資産に即座に脅威を与えるものではありません。ビットコインとイーサリアムはECC-256を利用しており、これは256ビットの楕円曲線暗号を使用しています。ECC-256の計算複雑性は、実験で使用された6ビットキーのそれよりも指数関数的に大きいです。これを視覚化すると:| 暗号システム | 鍵のサイズ | 計算の複雑さ ||----------------------|----------|--------------------------|| 実験的ECC | 6ビット | 2^6の可能な組み合わせ || ビットコイン/イーサリアム ECC | 256ビット | 2^256の可能な組み合わせ |その複雑さの違いは天文学的であり、現在の量子ハードウェアは既存の技術や方法論ではECC-256を破ることができません。## 量子暗号解析における未来のマイルストーン量子科学者ピエール＝リュックは、量子コンピューティングの暗号解析能力の向上に向けた2つの重要な分野を特定しています:1. **エラー訂正**:量子計算の安定性と信頼性を向上させます。2. **モジュラー算術**: 暗号アルゴリズムの基本となる数学的操作の効率を向上させる。これらの分野における進展は、量子攻撃を玩具実験から暗号通貨システムで使用される実際の鍵サイズにスケールアップするために重要です。## リスクの定量化：ビタリック・ブテリンの評価イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリンは、2030年までに量子コンピュータが現代の暗号技術を脅かす可能性が20%であると推定しています。この評価は、量子コンピューティングの開発の現状と既存の暗号システムの堅牢性を考慮に入れています。その潜在的な影響は重要であり、ECCベースのウォレットやブロックチェーンによって確保される substantial value を考慮すると、現在の推定では、$1 兆の資産がセキュリティのためにECC-256に依存していることを示唆しています。## 仮想通貨管理における先制措置いくつかの組織は、潜在的な量子脅威を軽減するための戦略をすでに実施しています。たとえば、ビットコインを国家財 treasury の一部として保有しているエルサルバドルは、6,284 BTC ( を $681 百万 ) の価値で 14 の異なるアドレスに分配しました。このアプローチにより、いずれのウォレットでの最大保有量は 500 BTC に制限されています。この戦略の背後にある理由は、ブロックチェーン上で公開鍵が永久に表示されるアドレスの再利用を最小限に抑えることで、エクスポージャーを減らすことです。この方法は、主権的な保管のベストプラクティスと一致し、量子セキュリティの懸念に対する積極的なアプローチを示しています。## 量子の脅威に対する対照的な見解すべての専門家が暗号通貨に対する量子脅威の深刻さについて同意しているわけではありません。元Google社員のグラハム・クックは、ビットコインの基盤となる数学は量子の進展に直面しても「壊れない」と主張しています。彼はその課題の巨大さを示しています。"8億人がそれぞれ10億台のスーパーコンピュータを持ち、毎秒10億通りの組み合わせを試すことを想像してみてください。そのために必要な時間は10^40年を超えます。参考までに、宇宙はわずか140億年の歴史しかありません。"この視点は、ビットコインの暗号セキュリティを破るための天文学的な計算要件を強調しており、たとえ重要な量子コンピューティングの進展があったとしても。## 業界の反応：量子耐性ブロックチェーンの開発金融セクター、特に従来の機関は、量子耐性のブロックチェーン技術を積極的に探求しています。2020年から2024年の間に、世界の銀行は345件のブロックチェーン関連投資を行い、トークン化、カストディ、支払いシステムなどの分野に焦点を当てました。いくつかの機関はすでに量子安全なデジタル資産のテストを行っています。たとえば、HSBCは2024年にトークン化された金のためにポスト量子暗号を使用したパイロットプログラムを実施しました。この取り組みは、大手金融プレーヤーが量子防御を金融市場インフラの将来の必要な要素と見なしていることを示しています。## 技術的な課題と今後の方向性6ビットECCキーのクラッキングはBitcoinやEthereumに即時の脅威をもたらすものではありませんが、量子コンピューティングの進展が理論から実用的な応用へと移行していることを示しています。暗号業界は、ポスト量子時代に備えるためにいくつかの技術的課題に直面しています。1. 量子耐性暗号アルゴリズムの開発と実装2. 既存のブロックチェーンインフラを新しい暗号標準に対応させるためにアップグレードする3. 移行期間中のレガシーシステムとの後方互換性の確保4. "今すぐ収穫し、後で復号する"シナリオに対処する、暗号化されたデータが将来の復号のために保存される可能性があるこれらの課題は、暗号学者、ブロックチェーン開発者、量子コンピュータ専門家の協力を必要とし、暗号通貨システムの長期的な安全性を確保する必要があります。
GDOG
GCAT
芝麻开门
GM
芝麻人生
量子コンピューティングが暗号資産のセキュリティに与える影響：テクニカル分析
IBMの量子ブレイクスルー：6ビットECCキーの解読
研究者たちは、量子コンピューティングの暗号学への潜在的影響における重要なマイルストーンを示しました。IBMの133量子ビット量子コンピュータ、ibm_torinoを使用して、彼らは6ビットの楕円曲線暗号(ECC)キーを成功裏に破りました。この成果は、現在の暗号通貨システムに直ちに脅威を与えるものではありませんが、暗号プロトコルの防御を試す上で象徴的な前進を示しています。
研究者スティーブ・ティッペコニックによって実施された実験は、Shorスタイルの量子攻撃を使用して、公開鍵方程式Q = kPから秘密鍵を導出しました。このプロセスで使用された量子回路は非常に複雑で、340,000層から成り立っています。この複雑さのレベルは、暗号鍵破壊の簡略版でさえ必要とされる計算能力を強調しています。
ビットコインとイーサリアムのセキュリティに関する技術的影響
6ビットキーのクラックは注目すべき成果ですが、実際の暗号資産に即座に脅威を与えるものではありません。ビットコインとイーサリアムはECC-256を利用しており、これは256ビットの楕円曲線暗号を使用しています。ECC-256の計算複雑性は、実験で使用された6ビットキーのそれよりも指数関数的に大きいです。
これを視覚化すると:
その複雑さの違いは天文学的であり、現在の量子ハードウェアは既存の技術や方法論ではECC-256を破ることができません。
量子暗号解析における未来のマイルストーン
量子科学者ピエール＝リュックは、量子コンピューティングの暗号解析能力の向上に向けた2つの重要な分野を特定しています:
これらの分野における進展は、量子攻撃を玩具実験から暗号通貨システムで使用される実際の鍵サイズにスケールアップするために重要です。
リスクの定量化：ビタリック・ブテリンの評価
イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリンは、2030年までに量子コンピュータが現代の暗号技術を脅かす可能性が20%であると推定しています。この評価は、量子コンピューティングの開発の現状と既存の暗号システムの堅牢性を考慮に入れています。
その潜在的な影響は重要であり、ECCベースのウォレットやブロックチェーンによって確保される substantial value を考慮すると、現在の推定では、$1 兆の資産がセキュリティのためにECC-256に依存していることを示唆しています。
仮想通貨管理における先制措置
いくつかの組織は、潜在的な量子脅威を軽減するための戦略をすでに実施しています。たとえば、ビットコインを国家財 treasury の一部として保有しているエルサルバドルは、6,284 BTC ( を $681 百万 ) の価値で 14 の異なるアドレスに分配しました。このアプローチにより、いずれのウォレットでの最大保有量は 500 BTC に制限されています。
この戦略の背後にある理由は、ブロックチェーン上で公開鍵が永久に表示されるアドレスの再利用を最小限に抑えることで、エクスポージャーを減らすことです。この方法は、主権的な保管のベストプラクティスと一致し、量子セキュリティの懸念に対する積極的なアプローチを示しています。
量子の脅威に対する対照的な見解
すべての専門家が暗号通貨に対する量子脅威の深刻さについて同意しているわけではありません。元Google社員のグラハム・クックは、ビットコインの基盤となる数学は量子の進展に直面しても「壊れない」と主張しています。彼はその課題の巨大さを示しています。
“8億人がそれぞれ10億台のスーパーコンピュータを持ち、毎秒10億通りの組み合わせを試すことを想像してみてください。そのために必要な時間は10^40年を超えます。参考までに、宇宙はわずか140億年の歴史しかありません。”
この視点は、ビットコインの暗号セキュリティを破るための天文学的な計算要件を強調しており、たとえ重要な量子コンピューティングの進展があったとしても。
業界の反応：量子耐性ブロックチェーンの開発
金融セクター、特に従来の機関は、量子耐性のブロックチェーン技術を積極的に探求しています。2020年から2024年の間に、世界の銀行は345件のブロックチェーン関連投資を行い、トークン化、カストディ、支払いシステムなどの分野に焦点を当てました。
いくつかの機関はすでに量子安全なデジタル資産のテストを行っています。たとえば、HSBCは2024年にトークン化された金のためにポスト量子暗号を使用したパイロットプログラムを実施しました。この取り組みは、大手金融プレーヤーが量子防御を金融市場インフラの将来の必要な要素と見なしていることを示しています。
技術的な課題と今後の方向性
6ビットECCキーのクラッキングはBitcoinやEthereumに即時の脅威をもたらすものではありませんが、量子コンピューティングの進展が理論から実用的な応用へと移行していることを示しています。暗号業界は、ポスト量子時代に備えるためにいくつかの技術的課題に直面しています。
これらの課題は、暗号学者、ブロックチェーン開発者、量子コンピュータ専門家の協力を必要とし、暗号通貨システムの長期的な安全性を確保する必要があります。