ブロックチェーンの世界では、リアルワールドアセット（RWA）トラックに対する専用レイヤー2（L2）ソリューションの需要が業界のコンセンサスとなっています。この需要は、汎用L2（例えば、Arbitrum One）のオープンな特性とRWAの厳しい規制要件との間に存在する固有の矛盾から生じています。この矛盾を解決するために、業界は2つのまったく異なる技術的アプローチを模索しています。

第一種のパスはPlume Networkを代表とし、"モジュール化L2"の概念を提唱しました。Plume Networkは、実用的かつ効率的な方法を採用し、Arbitrum Orbit技術スタックに基づいてEVM互換のL2を構築し、EthereumまたはArbitrum Oneで決済を行います。その核心的な革新は、"チェーン上のコンプライアンスレイヤー"を導入し、L2のアプリケーション層とミドルウェア層にカスタマイズ可能なRWAコンプライアンスモジュールを埋め込むことによって、"EVM互換だがコンプライアンスゲートがある"モデルを実現しました。この方法では、インフラをゼロから構築する必要はなく、既存の成熟した技術の上にコンプライアンス機能を追加しています。

もう一つの道は、Mantraなどのプロジェクトが代表するもので、彼らは「主権L1/L2」ソリューションの構築を主張しています。このアプローチは、コンプライアンス要件をブロックチェーンの基盤アーキテクチャに直接統合するために、より深いインフラストラクチャの改造を含む可能性があります。

この二つの技術路線の競争は、本質的により深い問題を反映しています。それは、コンプライアンスはどの程度まで「ハードコーディング」されるべきか、ということです。この問題の答えは、ブロックチェーン上のRWAの発展に深遠な影響を与えるでしょう。

この技術競争が進むにつれて、私たちはより多くの革新的な解決策の登場を目にするかもしれません。最終的にどの解決策が勝利を収めるにせよ、この競争はRWAとブロックチェーン技術のより緊密な結びつきを促進し、金融資産のデジタル化と分散管理の新たな可能性を切り開くでしょう。

しかし、この革新は課題にも直面しています。ブロックチェーンの非中央集権の精神を維持しながら厳しい規制要件を満たすにはどうすればよいのか、技術革新とコンプライアンスのバランスをどのように取るのか、これらは業界全体で共に議論し解決する必要がある問題です。未来には、規制のニーズを満たしつつ、ブロックチェーン技術の核心的な利点を維持できる混合ソリューションが増えることが期待されます。