暗号通貨の世界で著名な人物が最近、Pi Networkに疑問を呈し、それを潜在的な「詐欺」と呼びました。この展開は、暗号コミュニティ内で新たな関心と議論を引き起こしています。## Pi Networkが批判にさらされています: 専門家の懸念一連のソーシャルメディアの投稿の中で、著名なブロックチェーン専門家がPi Networkに関するいくつかの問題を提起しました。専門家は、分散化の主張にもかかわらず、ネットワークは実際には大部分が中央集権的であると主張しました。"このネットワークは本質的に許可制であり、基本的な取引でさえ広範な身分確認を必要とします。少なくとも問題がありますね,"と専門家は述べました。メインネットの遅延ローンチは、5年かかり、批判されました。専門家は、ネットワークの革新と分散化の約束が誤解を招く可能性があると示唆しました。特に、彼はPi Networkのコア技術がオリジナルではなく、他の確立されたブロックチェーンプロジェクトから借用されたものであると主張しました。さらに、専門家は、チューリング完全な仮想マシンの不在がPi Networkの分散型金融(DeFi)アプリケーションの可能性を大幅に制限していると指摘しました。この制限により、彼はネットワークがスケーラブルでも真にプログラム可能でもないと主張しました。ネットワークの紹介プログラムも批判の対象となりました。専門家はこれをマルチレベルマーケティング(MLM)スキームに例え、ユーザーに具体的な利益を提供することなく、不必要なコストを生み出すと主張しました。別の懸念として挙げられたのは、ネットワークの「マイニング」プロセスにおけるインサイダーの優位性の可能性です。専門家は、トークンのロックアップ期間が価格を人工的に膨らませ、早期投資家が後の参加者の犠牲で利益を得る可能性があると示唆しました。透明性の問題も指摘された。専門家は、厳格な顧客確認(KYC)手続きを実施しながら、Pi Networkが内部トークンの配分を開示していないことを批判した。彼は、内部関係者がネットワークの供給のかなりの部分を支配している可能性があり、それが公平性の主張と矛盾する可能性があると推測した。「このプロジェクトの現在の立ち位置は暗号市場で懸念されています」と専門家は結論づけました。他の業界関係者が以前にPi Networkについて同様の懸念を表明したことは注目に値する。## GateにおけるPiコイン上場の論争その間、Pi Networkコミュニティは主要な暗号通貨取引所であるGateに対する不満を表明しました。最近、Gateはコミュニティ投票による最初の上場候補のバッチを発表しましたが、そこにはいくつかのミームコインやその他のトークンが含まれていました。Pi Coin (PI)はコミュニティ投票で相当な支持を受けたにもかかわらず、上場されませんでした。この決定はPi Networkの支持者の間に失望をもたらしました。"信頼性の高い取引所が強力なコミュニティの支持を受けたプロジェクトを見過ごすのは残念です。Gateが上場に対するアプローチを再考することを願っています"と、あるコミュニティメンバーがSNSで表現しました。一部のコミュニティメンバーは、アプリストアでGateに対して否定的なレビューを残すことにさえ頼っています。しかし、このアプローチは逆効果をもたらし、PIの見通しを改善するどころか、むしろ損なう可能性があります。Gateは、ネガティブキャンペーンを通じて取引所に圧力をかけようとする試みがブラックリストに載る結果を招く可能性があることを明言しました。"私たちは圧力戦術やネガティブキャンペーンには応じません。そのような行動は、上場の考慮からの永久的な除外につながる可能性があります。"とGateは述べました。専門家の批評と上場の論争の組み合わせは、PIの市場の大幅な下落と同時に発生しました。このトークンの価格は、数週間ぶりに初めて重要な心理的レベルを下回りました。24時間の期間中、PIは20.1%の減少を経験し、週間損失は48.7%に達しました。報告時点で、Piコインは$0.91で取引されていました。その市場ランキングも影響を受け、主要な暗号通貨追跡ウェブサイトで27位に落ちました。この記事は情報提供のみを目的としており、金融アドバイスを構成するものではありません。暗号通貨への投資は高いリスクを伴い、過去のパフォーマンスが将来の結果を保証するものではありません。
暗号専門家がPi Networkを批判:「詐欺」疑惑を検証
暗号通貨の世界で著名な人物が最近、Pi Networkに疑問を呈し、それを潜在的な「詐欺」と呼びました。この展開は、暗号コミュニティ内で新たな関心と議論を引き起こしています。
Pi Networkが批判にさらされています: 専門家の懸念
一連のソーシャルメディアの投稿の中で、著名なブロックチェーン専門家がPi Networkに関するいくつかの問題を提起しました。専門家は、分散化の主張にもかかわらず、ネットワークは実際には大部分が中央集権的であると主張しました。
"このネットワークは本質的に許可制であり、基本的な取引でさえ広範な身分確認を必要とします。少なくとも問題がありますね,"と専門家は述べました。
メインネットの遅延ローンチは、5年かかり、批判されました。専門家は、ネットワークの革新と分散化の約束が誤解を招く可能性があると示唆しました。特に、彼はPi Networkのコア技術がオリジナルではなく、他の確立されたブロックチェーンプロジェクトから借用されたものであると主張しました。
さらに、専門家は、チューリング完全な仮想マシンの不在がPi Networkの分散型金融(DeFi)アプリケーションの可能性を大幅に制限していると指摘しました。この制限により、彼はネットワークがスケーラブルでも真にプログラム可能でもないと主張しました。
ネットワークの紹介プログラムも批判の対象となりました。専門家はこれをマルチレベルマーケティング(MLM)スキームに例え、ユーザーに具体的な利益を提供することなく、不必要なコストを生み出すと主張しました。
別の懸念として挙げられたのは、ネットワークの「マイニング」プロセスにおけるインサイダーの優位性の可能性です。専門家は、トークンのロックアップ期間が価格を人工的に膨らませ、早期投資家が後の参加者の犠牲で利益を得る可能性があると示唆しました。
透明性の問題も指摘された。専門家は、厳格な顧客確認(KYC)手続きを実施しながら、Pi Networkが内部トークンの配分を開示していないことを批判した。彼は、内部関係者がネットワークの供給のかなりの部分を支配している可能性があり、それが公平性の主張と矛盾する可能性があると推測した。
「このプロジェクトの現在の立ち位置は暗号市場で懸念されています」と専門家は結論づけました。
他の業界関係者が以前にPi Networkについて同様の懸念を表明したことは注目に値する。
GateにおけるPiコイン上場の論争
その間、Pi Networkコミュニティは主要な暗号通貨取引所であるGateに対する不満を表明しました。最近、Gateはコミュニティ投票による最初の上場候補のバッチを発表しましたが、そこにはいくつかのミームコインやその他のトークンが含まれていました。
Pi Coin (PI)はコミュニティ投票で相当な支持を受けたにもかかわらず、上場されませんでした。この決定はPi Networkの支持者の間に失望をもたらしました。
"信頼性の高い取引所が強力なコミュニティの支持を受けたプロジェクトを見過ごすのは残念です。Gateが上場に対するアプローチを再考することを願っています"と、あるコミュニティメンバーがSNSで表現しました。
一部のコミュニティメンバーは、アプリストアでGateに対して否定的なレビューを残すことにさえ頼っています。しかし、このアプローチは逆効果をもたらし、PIの見通しを改善するどころか、むしろ損なう可能性があります。
Gateは、ネガティブキャンペーンを通じて取引所に圧力をかけようとする試みがブラックリストに載る結果を招く可能性があることを明言しました。"私たちは圧力戦術やネガティブキャンペーンには応じません。そのような行動は、上場の考慮からの永久的な除外につながる可能性があります。"とGateは述べました。
専門家の批評と上場の論争の組み合わせは、PIの市場の大幅な下落と同時に発生しました。このトークンの価格は、数週間ぶりに初めて重要な心理的レベルを下回りました。
24時間の期間中、PIは20.1%の減少を経験し、週間損失は48.7%に達しました。報告時点で、Piコインは$0.91で取引されていました。その市場ランキングも影響を受け、主要な暗号通貨追跡ウェブサイトで27位に落ちました。
この記事は情報提供のみを目的としており、金融アドバイスを構成するものではありません。暗号通貨への投資は高いリスクを伴い、過去のパフォーマンスが将来の結果を保証するものではありません。