* 言語的ニュアンス* 長年のアルトコイン反対者リップルの最高技術責任者デビッド・シュワルツは、元ツイッターCEOジャック・ドーシーによって再燃したビットコインが暗号通貨の一部ではないという議論に意見を述べました。多くのXのコメンテーターがドーシーの発言を誤解し、それがいくつかの混乱を引き起こしました。## 言語的ニュアンスリップルのCTOは、最近年末に仕事を辞めることを発表し、会話にいくつかの言語的なニュアンスを加えました。不定冠詞がない表現は、ビットコインが現代の投資談話において一般的に暗号と見なされるトークンのクラスに属していないことを意味します。しかし、不定冠詞を使うことは、ビットコイン自体が暗号通貨ではないことを意味することになり、これは明らかに事実ではありません。一部の人はドーシーの言葉を文字通りに受け取り、ビットコインの基本的な暗号技術を指摘しました。しかし、これがドーシーの意図ではありませんでした。## 長年のアルトコイン反対者2010年にビットコインに初めて出会ったドーシーは、代替暗号通貨の長年の反対者です。U.Todayによると、彼は以前、エチオピアの国旗でEthereumコミュニティを挑発して一部の人々を怒らせました。また、Ethereumには「多くの単一障害点」があると主張しました。多くのビットコインマキシマリストにとって、「クリプト」という言葉はやや軽蔑的な意味合いを持つようになっている。彼らは「暗号通貨」が非常に投機的でほぼ無限であるのに対し、主要な暗号通貨は非常に分散型で希少であると考えられているため、両者にはほとんど共通点がないと信じています。これは本質的に、ドーシーがその用語を激しく拒絶している理由を説明しています。
リップル CTO、ジャック・ドーシーの「ビットコインは暗号資産ではない」という発言について言及 - U.Today
多くのXのコメンテーターがドーシーの発言を誤解し、それがいくつかの混乱を引き起こしました。
言語的ニュアンス
リップルのCTOは、最近年末に仕事を辞めることを発表し、会話にいくつかの言語的なニュアンスを加えました。
不定冠詞がない表現は、ビットコインが現代の投資談話において一般的に暗号と見なされるトークンのクラスに属していないことを意味します。
しかし、不定冠詞を使うことは、ビットコイン自体が暗号通貨ではないことを意味することになり、これは明らかに事実ではありません。
一部の人はドーシーの言葉を文字通りに受け取り、ビットコインの基本的な暗号技術を指摘しました。しかし、これがドーシーの意図ではありませんでした。
長年のアルトコイン反対者
2010年にビットコインに初めて出会ったドーシーは、代替暗号通貨の長年の反対者です。
U.Todayによると、彼は以前、エチオピアの国旗でEthereumコミュニティを挑発して一部の人々を怒らせました。また、Ethereumには「多くの単一障害点」があると主張しました。
多くのビットコインマキシマリストにとって、「クリプト」という言葉はやや軽蔑的な意味合いを持つようになっている。
彼らは「暗号通貨」が非常に投機的でほぼ無限であるのに対し、主要な暗号通貨は非常に分散型で希少であると考えられているため、両者にはほとんど共通点がないと信じています。これは本質的に、ドーシーがその用語を激しく拒絶している理由を説明しています。