トランプが半導体輸入に関税を課すよう推進

ドナルド・トランプは最近、半導体の輸入に関税障壁が課されると発表しましたが、アメリカ経済に大規模に投資する意欲のある企業には、彼が裏口を用意しているようです。このような選択的な執行の手法は、これが真の経済政策なのか、それとも再び政治的パフォーマンスなのか疑問を抱かせます。

木曜日、彼はテクノロジー大手の幹部と夕食を共にし、特にアップルのCEOティム・クックに言及し、アップルがアメリカでのビジネスを拡大することを約束したため、クックの立場は「非常に良い」だろうと示唆しました。言い換えれば、お金を払えばルールは柔軟に変わるということです。

“私たちはすぐに関税を課徴するつもりです,” トランプは記者に言いました。"かなり高い関税です。"しかし、彼はすぐに免除条件を示しました：アメリカ市場に参入するか、ビジネスを拡大する限り、これらの関税を回避できます。これはまさに露骨な利益の交換ではないでしょうか？

トランプは以前、半導体に対して100%、さらには200%から300%の関税を課すと発言していましたが、アップルの1000億ドルの投資の約束は明らかに彼の立場を和らげました。アップルは今後4年間でアメリカの製造業に6000億ドルを投資する計画であり、さらに「アメリカ製造計画」を通じてより多くのサプライチェーンをアメリカに移転する予定です。これは本心からのものなのか、それとも仕方なくそうしているのか？

台湾セミコンダクターはアリゾナ州に約1650億ドルを投資し、同様に関税免除を受けました。韓国企業も次々とアメリカへの投資を約束し、経営陣はまずトランプを訪ねて海湖荘に巡礼し、その後ホワイトハウスに向かいました。このような商業外交のやり方には不安を感じます——貿易政策を策定しているのか、保護料を徴収しているのか？

トランプの支持者はこれを「アメリカ第一」政策の勝利と見なすかもしれませんが、この不確実性と恣意性は世界のサプライチェーンと消費者価格に脅威をもたらしています。アメリカの消費者向けテクノロジー市場の巨大な規模を考慮すると、包括的な関税プランは自動車から小型電子機器までのすべての半導体製品を含むことになり、これはほぼ私たちが日常的に使用するすべての電子製品を意味します。

Global X ETFsの投資戦略家ビリー・リャンは、アップルの投資コミットメントが市場の感情を高めたと考えています。しかし、私は尋ねずにはいられません：この脅迫に基づく「投資」はどれくらい持続可能なのでしょうか？政策がリーダーの気分によって変わるとき、企業はどのように長期計画を立てるべきなのでしょうか？

この関税ゲームでは、最終的に負担を強いられるのは私たち普通の消費者である可能性が高い。政策が原則ではなく取引によって動かされると、市場の公平性と予測可能性が侵食される。