MajamaluがBitcoin-BTCのフォーラムで起こっていることについて話すのをよく聞いていました：投稿やメッセージが削除されること、ユーザーの系統的なブロック、侮辱などです。彼の主張から、これらのスペースが一種のカルトの支部になってしまったと推測しました。彼が言うことを100％信じるのは難しかったですが、Facebookのグループに意見を残すことにしました：私がしたことは、誰にも失礼にならないように、Bitcoin Cash (BCH)がBitcoin-BTCよりも優れていると信じる理由を指摘することだけでした。マハマルは私に何が待っているかについて警告してくれていましたが、彼の言う通りでした。私はほとんどが嘲笑や侮辱を含む返答の洪水を受け取りました。しかし、すべてではありませんでした。私に提示された唯一の主張は目を引くものでした: 「市場はすでに話した」。つまり、ビットコイン-BTCとビットコイン-BCHの価格の大きな違いのおかげで、人々はすでに自由市場でどちらが良いかを決定したということを示唆していました。暗号通貨の世界では強制はなく、各自が自由に選択できることは確かです。そうは言っても、BTCの盲目的なファンが無視しようとすることを明確にする価値があると思います。大多数の人々はまだ暗号通貨が何であるか、どのように機能するか、どのように発行されるか、それに対する代替手段と比べてどのような利点があるかを理解しようとしています。それはごく最近に作られたものであり、すべての革命的な革新と同様に、懐疑的な感情や多くの質問を生み出しています。しかし、疑問を持ち、忍耐強く調査することを許される人々は、長い目で見れば報酬を得ることが多いです。それは、初めからそのテーマを深く理解していた人たちと同じです。これらの先駆者たちは、ビットコインの早期消失を予測する「専門家」たちから、無邪気または妄想的、時には犯罪者と見なされました。最初にビットコイナーを嘲笑していた人々は、暗号通貨の一時的な価値の低さやその価格の激しい下落を指摘していましたが、今ではBTCにおけるネガティブな変化を批判する私たちを嘲笑しており、彼らはかつてフィアットマネーと中央銀行の支持者が用いていたのと同じ論拠を使っています。私たちはかつて、あらゆる前線からの攻撃に対してBTCを擁護していました。私たちはその利点を理解し、この通貨が法定通貨と競争する可能性を持っていると信じていたからです。今日、BTCの支持者が提案するように、それを支えるためではありません。私たちにとって、p2p電子キャッシュの形態が存在することは、国家権力の拡張に制限を設けるために不可欠です。だからこそ私たちは初めから戦ってきました。しかし、ポッドキャストのエピソードの中でマジャマルがした質問を繰り返す必要があります: サトシ・ナカモトの提案が現在のBTC支持者が提案しているものであった場合、BTCはプロジェクトとして立ち上がることができたでしょうか？つまり、非常に高い手数料の暗号通貨が作られ、人々に価値の避難所として使用させるか、数千ドルまたは数百万ドルの取引のみを行うように強制された場合; または、銀行取引と同じくらい遅い取引を行う代替手段として提示された場合; または、ビットコインを低コストで送信するには仲介者に頼る必要があった場合; または、そのプロモーターがほとんどすべての取引に法定通貨を使い続けるように私たちを招待していた場合... 何が起こったでしょうか?現在のBTCの世界に入ると、多くのメンバーが暗号エコシステムに遅れて到着し、何をしているのかよくわからずにBTCに投資したという感覚を持つ。そして、BTCの価格上昇はこの種の投資家に思考を促すものではないため、彼らは自らの決定を再考させるようなすべてのことに対して防御的に反応する。例えば、BCHのように、今なおサトシ・ナカモトのプロジェクトを生かしているものがある。"市場が話した"と主張するのは馬鹿げている。市場は常に話している; 市場にとって何も確定的ではない。もう後戻りできない、何も変わらないと信じている人は、経済がどのように機能するかを理解していないか、あるいは自分の投資を(悪)擁護しようとしている。この点は、WhatsAppと他のメッセージングアプリの競争で例えることができます。数年前、WhatsAppを通じてテキストメッセージしか送れなかった頃、他のアプリは音声メッセージやビデオ通話も提供していました。しかし、言うまでもなく、先手を打つ者が二度得るということです。市場は、前述のように常に動いており、WhatsAppが進歩しなければ市場から罰せられる可能性もありました。だからこそ、企業はサービスを改善しました。実際、最近、WhatsAppが提供していたプライバシーに関する疑問点が、業界の他の企業によって利用され、思いもよらない可視性と驚くべきユーザー数の増加を短期間で達成しました。消費者への罰は将来的にさらに厳しくなる可能性があります。なぜなら、市場はまだ語り終えておらず、決して終わることはないからです。Whatsappは問題に対処することを決定し、まずサービスを改善し、その後プライバシーの問題を明確にするための説明を提供しました。BTCの開発者たちは全く逆のことをしています。彼らは誇り高く同じ道を進み続け、これが始まりに過ぎないと私たちに保証しています。手数料は引き続き増加し、私たちはそれを祝うべきだと。その間、市場は黙らせようとしても話し続けています。
GDOG
GCAT
芝麻开门
Gatsby
芝麻人生
市場はまだ話しています
MajamaluがBitcoin-BTCのフォーラムで起こっていることについて話すのをよく聞いていました：投稿やメッセージが削除されること、ユーザーの系統的なブロック、侮辱などです。彼の主張から、これらのスペースが一種のカルトの支部になってしまったと推測しました。彼が言うことを100％信じるのは難しかったですが、Facebookのグループに意見を残すことにしました：私がしたことは、誰にも失礼にならないように、Bitcoin Cash (BCH)がBitcoin-BTCよりも優れていると信じる理由を指摘することだけでした。
マハマルは私に何が待っているかについて警告してくれていましたが、彼の言う通りでした。私はほとんどが嘲笑や侮辱を含む返答の洪水を受け取りました。しかし、すべてではありませんでした。私に提示された唯一の主張は目を引くものでした: 「市場はすでに話した」。つまり、ビットコイン-BTCとビットコイン-BCHの価格の大きな違いのおかげで、人々はすでに自由市場でどちらが良いかを決定したということを示唆していました。
暗号通貨の世界では強制はなく、各自が自由に選択できることは確かです。そうは言っても、BTCの盲目的なファンが無視しようとすることを明確にする価値があると思います。大多数の人々はまだ暗号通貨が何であるか、どのように機能するか、どのように発行されるか、それに対する代替手段と比べてどのような利点があるかを理解しようとしています。それはごく最近に作られたものであり、すべての革命的な革新と同様に、懐疑的な感情や多くの質問を生み出しています。
しかし、疑問を持ち、忍耐強く調査することを許される人々は、長い目で見れば報酬を得ることが多いです。それは、初めからそのテーマを深く理解していた人たちと同じです。これらの先駆者たちは、ビットコインの早期消失を予測する「専門家」たちから、無邪気または妄想的、時には犯罪者と見なされました。
最初にビットコイナーを嘲笑していた人々は、暗号通貨の一時的な価値の低さやその価格の激しい下落を指摘していましたが、今ではBTCにおけるネガティブな変化を批判する私たちを嘲笑しており、彼らはかつてフィアットマネーと中央銀行の支持者が用いていたのと同じ論拠を使っています。
私たちはかつて、あらゆる前線からの攻撃に対してBTCを擁護していました。私たちはその利点を理解し、この通貨が法定通貨と競争する可能性を持っていると信じていたからです。今日、BTCの支持者が提案するように、それを支えるためではありません。私たちにとって、p2p電子キャッシュの形態が存在することは、国家権力の拡張に制限を設けるために不可欠です。だからこそ私たちは初めから戦ってきました。
しかし、ポッドキャストのエピソードの中でマジャマルがした質問を繰り返す必要があります: サトシ・ナカモトの提案が現在のBTC支持者が提案しているものであった場合、BTCはプロジェクトとして立ち上がることができたでしょうか？つまり、非常に高い手数料の暗号通貨が作られ、人々に価値の避難所として使用させるか、数千ドルまたは数百万ドルの取引のみを行うように強制された場合; または、銀行取引と同じくらい遅い取引を行う代替手段として提示された場合; または、ビットコインを低コストで送信するには仲介者に頼る必要があった場合; または、そのプロモーターがほとんどすべての取引に法定通貨を使い続けるように私たちを招待していた場合… 何が起こったでしょうか?
現在のBTCの世界に入ると、多くのメンバーが暗号エコシステムに遅れて到着し、何をしているのかよくわからずにBTCに投資したという感覚を持つ。そして、BTCの価格上昇はこの種の投資家に思考を促すものではないため、彼らは自らの決定を再考させるようなすべてのことに対して防御的に反応する。例えば、BCHのように、今なおサトシ・ナカモトのプロジェクトを生かしているものがある。
"市場が話した"と主張するのは馬鹿げている。市場は常に話している; 市場にとって何も確定的ではない。もう後戻りできない、何も変わらないと信じている人は、経済がどのように機能するかを理解していないか、あるいは自分の投資を(悪)擁護しようとしている。
この点は、WhatsAppと他のメッセージングアプリの競争で例えることができます。数年前、WhatsAppを通じてテキストメッセージしか送れなかった頃、他のアプリは音声メッセージやビデオ通話も提供していました。しかし、言うまでもなく、先手を打つ者が二度得るということです。市場は、前述のように常に動いており、WhatsAppが進歩しなければ市場から罰せられる可能性もありました。だからこそ、企業はサービスを改善しました。実際、最近、WhatsAppが提供していたプライバシーに関する疑問点が、業界の他の企業によって利用され、思いもよらない可視性と驚くべきユーザー数の増加を短期間で達成しました。
消費者への罰は将来的にさらに厳しくなる可能性があります。なぜなら、市場はまだ語り終えておらず、決して終わることはないからです。Whatsappは問題に対処することを決定し、まずサービスを改善し、その後プライバシーの問題を明確にするための説明を提供しました。BTCの開発者たちは全く逆のことをしています。彼らは誇り高く同じ道を進み続け、これが始まりに過ぎないと私たちに保証しています。手数料は引き続き増加し、私たちはそれを祝うべきだと。
その間、市場は黙らせようとしても話し続けています。