マスターカードのデジタル資産へのアプローチを見てきましたが、彼らの最近の声明は非常に示唆に富んだ視点を明らかにしています。彼らのヨーロッパの暗号通貨責任者、クリスチャン・ラウは明確に述べました - 彼らは暗号通貨を何らかの金融革命とは見ておらず、単に彼らのグローバルな決済システムの一部として捉えています。自分自身が暗号市場の野生の強気相場を目の当たりにし、市場総額が一時$4 兆ドルに達した後、3.8兆ドル前後に落ち着いたのを見て、マスターカードの保守的な姿勢は伝統的な金融の巨人としてはある程度予測可能だと感じています。"私たちの戦略は50年間変わっていません"とラウは平坦に述べました。"私たちはシステムを再発明しようとしているのではなく、それを豊かにしようとしています。" 翻訳:私たちは、コアビジネスモデルを脅かすことなく、 relevancy を維持するために、十分に暗号を取り入れるつもりです。特に興味深いのは、彼らがステーブルコインをどのように見ているかということです - 競争相手ではなく "決済技術" としてです。現在、ステーブルコインはマスターカード自体よりも多くの取引量を処理していますが、彼らはこれらのデジタル資産を存在の脅威ではなく、補完的なツールとして位置付けています。マスターカードは、物理店舗での支払いを可能にするために、暗号プラットフォームとの提携を活発に進めています。誰かが暗号カードで支払うと、資産は瞬時に法定通貨に変換され、商人側は何も変わりません。MetaMaskのような非保管型ウォレットの場合、リアルタイムで資金を確認するために特別なスマートコントラクトを構築する必要がありました。トランプが就任し、そのステーブルコイン法に署名して以来、セクターは大幅に成長し、マーケットキャップは$300 億に近づいています。テザーが流通している1680億USDTでリードし、続いてサークルのUSDCがほぼ720億です。トランプ家も独自のステーブルコインを立ち上げましたが、これは彼らの規制の影響を考えると、かなり自己中心的な動きだと思います。マスターカードは既存のソリューションとの相互運用性を優先していると主張していますが、自社のブロックチェーンを作成する可能性を排除していません。また、彼らは東欧、中東、アフリカにおけるUSDCおよびEURC決済をサポートするためにCircleとのパートナーシップを拡大しました。この慎重なアプローチが、暗号が単なる決済手段を超えて進化し続ける中で最終的に裏目に出るのではないかと考えずにはいられません。しかし今のところ、この金融大手は、暗号をそのより破壊的な可能性を受け入れるのではなく、単なる決済オプションの1つとして取り入れることに満足しているようです。
暗号資産は単なる支払いツール、革命的ではないとマスターカードの幹部が発言
マスターカードのデジタル資産へのアプローチを見てきましたが、彼らの最近の声明は非常に示唆に富んだ視点を明らかにしています。彼らのヨーロッパの暗号通貨責任者、クリスチャン・ラウは明確に述べました - 彼らは暗号通貨を何らかの金融革命とは見ておらず、単に彼らのグローバルな決済システムの一部として捉えています。
自分自身が暗号市場の野生の強気相場を目の当たりにし、市場総額が一時$4 兆ドルに達した後、3.8兆ドル前後に落ち着いたのを見て、マスターカードの保守的な姿勢は伝統的な金融の巨人としてはある程度予測可能だと感じています。
"私たちの戦略は50年間変わっていません"とラウは平坦に述べました。“私たちはシステムを再発明しようとしているのではなく、それを豊かにしようとしています。” 翻訳:私たちは、コアビジネスモデルを脅かすことなく、 relevancy を維持するために、十分に暗号を取り入れるつもりです。
特に興味深いのは、彼らがステーブルコインをどのように見ているかということです - 競争相手ではなく “決済技術” としてです。現在、ステーブルコインはマスターカード自体よりも多くの取引量を処理していますが、彼らはこれらのデジタル資産を存在の脅威ではなく、補完的なツールとして位置付けています。
マスターカードは、物理店舗での支払いを可能にするために、暗号プラットフォームとの提携を活発に進めています。誰かが暗号カードで支払うと、資産は瞬時に法定通貨に変換され、商人側は何も変わりません。MetaMaskのような非保管型ウォレットの場合、リアルタイムで資金を確認するために特別なスマートコントラクトを構築する必要がありました。
トランプが就任し、そのステーブルコイン法に署名して以来、セクターは大幅に成長し、マーケットキャップは$300 億に近づいています。テザーが流通している1680億USDTでリードし、続いてサークルのUSDCがほぼ720億です。トランプ家も独自のステーブルコインを立ち上げましたが、これは彼らの規制の影響を考えると、かなり自己中心的な動きだと思います。
マスターカードは既存のソリューションとの相互運用性を優先していると主張していますが、自社のブロックチェーンを作成する可能性を排除していません。また、彼らは東欧、中東、アフリカにおけるUSDCおよびEURC決済をサポートするためにCircleとのパートナーシップを拡大しました。
この慎重なアプローチが、暗号が単なる決済手段を超えて進化し続ける中で最終的に裏目に出るのではないかと考えずにはいられません。しかし今のところ、この金融大手は、暗号をそのより破壊的な可能性を受け入れるのではなく、単なる決済オプションの1つとして取り入れることに満足しているようです。