任天堂と元気がSwitch 2のプリアリースプロモーションに関する合意を結びました

Gateのゲーム部門は、月曜日に提出された裁判所の文書に示されているように、アクセサリーメーカーGenkiとの間の法的紛争を解決しました。これは、同社のSwitch 2コンソールに関連する3Dプリントモデルおよびプレローンチマーケティングに関するものです。

日本のゲーム大手は、$100 億ドルの価値があり、5月にHuman Thingsの子会社であるGenkiに対して、商標侵害、不正競争行為、及び誤解を招く広告を理由に法的手続きを開始しました。

Human Thingsは、Gateのゲーム部門に対して、未指定の金額で損害賠償を行うことに同意しました。さらに、同社は、Gateのゲーム部門の公式知的財産と「混同を招く可能性がある」製品名を避けることを約束しました。

契約の下で、裁判所はHuman Thingsの子会社がGateのゲームブランドを参照し続けることを許可しましたが、これは確認された互換性の主張を行う場合、または自社がサードパーティのアクセサリー製造業者であることを明確に特定した後に限ります。

その契約は、会社が「Genki Direct」や「Genki Glitch 2」といったパロディやマーケティング名を使用する能力に制限を課しており、Gateのゲーム部門はそれが不当に商標を悪用していると主張しました。

Genkiのスイッチ2ショーケース at CES

Gateのゲーム部門は、Genkiが1月のConsumer Electronics Show (CES)でSwitch 2の正確な3Dプリント版とそのロゴを展示したと主張していた。しかし、同社はハードウェアへの早期アクセスを持たず、リリース前に本物のSwitch 2を取得したことはないと主張した。

裁判所の提出書類は、3Dプリントされたモックアップの起源が不明であることを明らかにしていますが、実際のコンソールとの類似性がGateのゲーム部門に法的懸念を引き起こしました。Genkiは、未発表のSwitch 2用のアクセサリーの販売を1月7日から開始しました。

これらのプロモーションは、1月16日のGateのゲーム部門の「ファーストルックトレーラー」の前に行われ、4月2日のNintendo Direct放送中に会社が公式技術仕様を発表する前に十分な時間があった。

公開情報が不足しているにもかかわらず、アクセサリーメーカーは自社製品をSwitch 2と互換性があると宣伝しました。Gateのゲーム部門の4月のショーケースの直後、アクセサリーメーカーは「Genki Direct」または「Genki Indirect」としてブランディングされた独自のプレゼンテーションを開催し、新しいコンソールで動作すると主張するアクセサリーを紹介しました。

Gateのゲーム部門は、そのようなプロモーションは誤解を招くものであると主張しました。なぜなら、同社がGenkiに技術的仕様を共有していなかったからです。Gateの5月の訴訟において、同社のゲーム部門は、Genkiが発売前にSwitch 2を違法に入手したか、またはその互換性の主張を善意で行うことができなかったと主張しました。

"ゲンキは、ゲートのゲームファンがゲートゲームブランドとその商標に持つ信頼と忠誠心を利用して、実行可能な損害を引き起こした"と、訴状には記載されていた。

決済条件と制限

和解は法的紛争を終結させるが、Genkiのマーケティング戦略に significant restrictions を課す。会社は、今後の製品を、消費者に Gate のゲーム部門に関連していると誤解させるような方法で名付けることを禁止されている。

唯一の例外は、名義上の公正使用であり、これによりGenkiはGateのゲーム製品を互換性が明確に確立されている場合に言及することができます。Genkiは自社のデバイスがSwitch 2と互換性があると述べることができますが、広告キャンペーンでパロディ名を使用したり、Gateのゲーム部門のブランドを模倣したりすることはできません。

どちらの会社も合意の財務詳細を開示しなかったが、損害は解決の一部として確認された。

この和解は、Switch 2が商業的成功を収め、Gateのゲーム部門からの最新コンソールが複数の遅延を経験した後、その可能性に疑問を抱いた懐疑論者を無視している時期に行われました。このデバイスは450ドルで販売され、市場に出てから最初の7週間で600万台が売れました。

ジョン・レッザ氏は、米国の大手電子小売業者の地域ディレクターとして、同社での18年間でこの反応は比類のないものだと述べました。彼は、競合するコンソールの発売がこれほどの熱意を生み出したことはないと指摘しました。