上位100コインの中央集権リスクを投資家は無視しているのか？

• 3つの主要な取引所で何十億ものレバレッジ取引が消失しました。
• 上位100の暗号通貨のうち11は完全に中央集権型で許可制です。
• 中央集権型ウォレットは、ユーザーをハッキング、資金の凍結、そしてコントロールの喪失にさらします。

最近の暗号市場の暴落は、数分で数十億ドルの価値を消し去りました。しかし、赤いチャートや清算を超えて、より深刻な疑問を提起しました。それは、投資家が暗号エコシステムが静かにどれほど中央集権的になっているかを無視しているのでしょうか？

報告によると、わずか数つの大手取引所が市場活動の大部分を支配しています。金曜日の暴落で消失した約$19 億のレバレッジ取引の大部分は、ハイパーリキッドと他の2つの主要な取引所から来ています。このような集中は、"分散型"とブランド化されているプラットフォーム内でも、暗号取引が依然としていかに中央集権的であるかを示しています。

分散化、透明性、そして金融の自由を約束する空間において、ここ数日の出来事は、システムがいかに脆弱であるかを明らかにしました。上位100のアルトコインは数分でほぼ80%下落し、取引所間で価格が同時に崩壊し、何十億ドルが清算され、システムはフリーズしました。

「分散型」が本当に分散型ではないとき

サイバーキャピタルの創設者兼CEOであるジャスティン・ボンズは、市場資本による上位100の暗号通貨のうち、11の通貨が完全に許可制であることを強調しました。これは、中央集権的な管理の下で運営されることを意味します。これには、いくつかの主要なトークンが含まれます。

これらはすべてブロックチェーン技術を使用していますが、多くは限られた数のバリデーターや企業が管理するガバナンスモデルに依存しています。これは分散化の外観を与えますが、その本質ではありません。実際のところ、少数の主体がこれらのネットワークの運営方法、誰が参加できるか、アップグレードや変更がどのように行われるかを決定することができます。

彼らはしばしば、より速い取引速度とスムーズなユーザー体験を提供しますが、その代償として、暗号の本来のビジョンを定義する真のパーミッションレスアクセスとトラストレス検証の喪失があります。

何が賭けられているのか?

中央集権型ウォレットは、暗号通貨ユーザーにとってリスクが高い場合があります。一箇所に多くの資金を保管しているため、ハッカーがこれらを標的にすることがよくあります。また、これらのウォレットを運営する企業は、問題やルールの変更がある場合、いつでも資金を凍結またはブロックすることができます。

真の分散化とは、ユーザーが管理するウォレットを使用して、オンチェーンで資産を直接所有し、透明でオープンなネットワークに参加することを意味します。

しかし、議論が続く中で、あるアナリストは、すべての暗号プロジェクトが本物で価値があるために完全に分散化される必要はないと返答しました。中には、ブロックチェーン上で構築している優れた管理の企業もあり、これは株式市場の上場企業に似ていますが、暗号空間内で実際の製品を創出し、新しい金融システムでビジネスを成長させるために運営されています。