この記事を要約してください:ChatGPT パープレキシティ グロック米国でステーブルコインを保護することを目的としたGENIUS法は、連邦準備制度に批判されています。連邦準備制度のマイケル・バー知事は、その規制枠組みにおける重大なギャップを指摘し、暗号ユーザーをシステムリスクにさらしています。これは、デジタル資産の安定性に対する信頼を揺るがす再評価です。
GDOG
GCAT
Gatsby
GM
TEST_SYMBOL
ステーブルコイン：連邦準備制度はGENIUS法の重大な欠陥を非難しています
この記事を要約してください: ChatGPT パープレキシティ グロック
米国でステーブルコインを保護することを目的としたGENIUS法は、連邦準備制度に批判されています。連邦準備制度のマイケル・バー知事は、その規制枠組みにおける重大なギャップを指摘し、暗号ユーザーをシステムリスクにさらしています。これは、デジタル資産の安定性に対する信頼を揺るがす再評価です。 ![FRBの職員は、ゴミ箱に捨てられるジーニアス・ステーブルコイン法に怒っています。(https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-94b0957073-5837aa1b60-153d09-69ad2a.webp)
要約すると
GENIUS法則:明らかな欠陥を伴う規制の進歩
アメリカ合衆国でステーブルコインを規制するために採用されたGENIUS法は、厳しい規則を課しています。
しかし、連邦準備制度理事会のマイケル・バー氏は、最近その主要な限界を指摘しました。彼によれば、“ステーブルコイン” を主張する一部の製品はこの枠組みから外れており、危険な法的あいまいさを生んでいます。
規制のアービトラージのリスクは特に懸念されます。発行者は、FTXが崩壊する前に行ったように、連邦および州の規制当局間の違いを利用してルールを回避する可能性があります。このために、マイケル・バールは、高リスクの活動が見かけ上のコンプライアンスの名の下で蔓延するのを防ぐために、強化された調整の必要性を強調しています。
この状況は重要な疑問を提起します: 暗号市場を守るために設計されたGENIUS法は、新たな脆弱性を生み出すことにならないでしょうか？連邦準備制度が特定したギャップは、アメリカのステーブルコインへの投資家の信頼を弱める可能性があります。
ステーブルコイン：技術的な約束とシステム的脅威の間
ステーブルコインは暗号通貨の支払いを革命的に変えます。彼らは送金コストを削減し、国境を越えた取引を加速させ、金融包摂を促進します。しかし、そのモデルは不安定な基盤の上に成り立っています。銀行預金とは異なり、ステーブルコインには保険がありません。彼らの準備金は、しばしば担保のない預金や外国資産で構成されており、危機の際に価値を失う可能性があります。
マイケル・バーは、このシステミックリスクについて警告しました。パニックが発生した場合、ユーザーは出口を急ぎ、価格が崩壊する原因となる可能性があります - *「バンクラン」*に似たシナリオです。連邦準備制度の流動性へのアクセスのようなセーフティネットがなければ、ステーブルコインは脆弱なままです。
さらに、少数のプレイヤー(USDT、USDC)の周りの市場集中は、これらの緊張を悪化させます。主要な失敗は、すでに繰り返されるスキャンダルによって弱体化している全体の暗号エコシステムを揺るがす可能性があります。したがって、規制は生存の問題となります。
ヨーロッパが反撃：ドルに挑戦するステーブルコインEUROD
ドルステーブルコインの覇権に直面し、ヨーロッパはユーロを裏付けとしたステーブルコインで応じます。フランコ・ドイツ銀行ODDO BHFによって発表されたEURODは、暗号交換におけるグリーンバックへの依存を減らすことを目的としています。デジタル資産の世界におけるヨーロッパの通貨主権に向けた第一歩です。
EURODはより広範な戦略に組み込まれています：価値の保管手段を多様化し、ドルに関連する地政学的リスクへのエクスポージャーを制限します。もしヨーロッパが成功すれば、ステーブルコインの風景は断片化し、異なる通貨的影響のゾーンが生まれる可能性があります。この進化は、ビットコインやアルトコインに似た形で、暗号における権力バランスを再編成するでしょう。
欠陥が批判されているGENIUS法とEURODの出現は、明確なトレンドを示しています：ステーブルコインエコシステムが再編成されています。不完全なアメリカの規制とヨーロッパの野心の間で、暗号通貨のユーザーと投資家はジレンマに直面しています：安全性か分散投資か？