2030年までに暗号資産企業の規制コンプライアンスはどのように進化するか？

2030年までのSECの暗号規制に対する立場は不透明なままです

暗号通貨の状況が進化し続ける中で、証券取引委員会の(SEC)の規制スタンスは2030年まで不確実性の源となっています。元委員長ゲイリー・ゲンスラーの下で、SECはほとんどのデジタル資産が証券であると主張し、1946年のハウイーテストに基づいてトークンの販売が投資契約に該当すると主張しました。しかし、同機関は暗号産業に対する明確で適切なガイダンスの欠如について批判を受けています。

規制の曖昧さは、SECと商品先物取引委員会（CFTC）(の対照的なアプローチに明らかです。SECは具体的なルールを提供することに消極的である一方、CFTCはデジタル資産の広範な規制のための新しい権限を求めています。この規制の相違は、以下の表に示されています：

Hester Peirce委員長が率いる暗号タスクフォースの設立は、SECのアプローチに潜在的な変化を示しています。この取り組みは、さまざまなデジタル資産製品およびサービスに対する証券法の適用について、より明確さを提供することを目的としています。しかし、タスクフォースの影響はまだ見られておらず、暗号業界は依然として規制の変動状態で運営されています。

AI駆動のコンプライアンスツールで2030年までにAMLリスクを80%削減

AIを活用したコンプライアンスツールの統合は、2030年までにマネーロンダリング)AML(リスク管理を革命的に変えることが期待されています。これらの高度な技術は、AMLリスクを驚くべき80%削減することが見込まれており、金融セキュリティにおいて重要な飛躍を示しています。AIはリアルタイム監視機能を向上させ、より正確かつ効率的な取引分析を可能にします。この技術的進歩は、金融犯罪がますます複雑さを増す中で特に重要です。

AMLコンプライアンスの変革は、AI駆動ソリューションの採用率に明らかです。以下の比較を考えてみてください:

このデータは、金融犯罪に対抗するAIの急成長と効果を強調しています。さらに、規制の進展は技術の進歩に追いついています。欧州連合におけるマネーロンダリング防止規制)AMLAR(の導入は、より調和のとれた厳格なAML基準への世界的なシフトを示しています。この規制の進化は、AIの採用と相まって、マネーロンダリング活動に対するより強固な防御を生み出しています。その結果、金融機関は取引における複雑なパターンを特定し、リスクを積極的に軽減するための準備が整い、すべての利害関係者にとってより安全な金融エコシステムを確保しています。

暗号通貨のためのグローバル規制フレームワークがEUのMiCAにより収束する

欧州連合の暗号資産に関する市場規制)MiCA(は、世界的な暗号規制の枠組みを形成する先駆的な力として浮上しています。2024年12月に施行されるMiCAは、欧州経済地域内の暗号資産発行者、サービス提供者、投資家のための包括的なルールを確立します。この調和の取れたアプローチは、アメリカ合衆国のブロックチェーン推進姿勢と対照的であり、規制哲学の違いを浮き彫りにしています。EUの枠組みは、地域外の事業体からの金融安定性リスクに対処するために従来の銀行規制を拡張し、地域の中央銀行デジタル通貨)CBDCs(を促進します。特に、2024年12月の欧州中央銀行の金融政策議事録では、米国の暗号市場がEUにおける金融安定性リスクを高めていることへの懸念が示されました。その結果、他の管轄区域はMiCAの実施と影響を注意深く監視しています。次の表は、規制アプローチの主な違いを示しています。

この規制の違いは、グローバルな暗号市場のダイナミクスに影響を与え、短期的にはより断片化された規制の風景をもたらす可能性があります。