L2の妥協は壊れました。新しい基盤の時です。

2025年第2四半期はブロックチェーンスケーリングにとって現実の厳しさを示す時期となりました。資本がロールアップやサイドチェーンに流れ込み続ける中、レイヤー2モデルのひび割れが広がっています。L2の元々の約束はシンプルでした：L1のスケーリングですが、コスト、遅延、流動性とユーザー体験の断片化が積み重なり続けています。

サマリー

• L2はEthereumのスケールを目指していましたが、新たな問題を引き起こし、単一障害点となる可能性のある中央集権的なシーケンサーに依存しています。
• L2の基本的な機能は、シーケンシングと状態計算を処理することであり、L1に決済するために楽観的ロールアップまたはZKロールアップを使用します。それぞれにトレードオフがあり、楽観的ロールアップでは長いファイナリティがあり、ZKロールアップでは重い計算コストがあります。
• 未来の効率は、計算を検証から分離することにあります — 中央集権的なスパコンを計算に使用し、分散型ネットワークを並行検証に使用することで、セキュリティを犠牲にすることなくスケーラビリティを実現します。
• ブロックチェーンの「トータルオーダー」モデルは時代遅れです。ローカルでアカウントベースのオーダリングに移行することで、大規模な並列処理が可能になり、「L2コンプロマイズ」を終わらせ、スケーラブルで未来に備えたweb3の基盤への道を開くことができます。

新しいプロジェクト、例えばステーブルコイン決済は、L2のパラダイムに疑問を投げかけ、L2が本当に安全なのか、そしてそのシーケンサーが単一障害点や検閲に近いものなのかを問います。しばしば、彼らはウェブ3において断片化が単に避けられないものであるという悲観的な見解に至ります。

私たちは堅固な基盤の上に未来を築いているのか、それともカードの家を築いているのか？L2はこれらの質問に直面し、答えなければなりません。結局のところ、Ethereumの(ETH)の基本合意層が本質的に速く、安価で、無限にスケーラブルであれば、現在私たちが知っているL2エコシステム全体は冗長になるでしょう。数え切れないほどのロールアップとサイドチェーンが「L1のアドオン」として提案され、基盤となるL1の根本的な制約を緩和するために作られました。これは技術的債務の一形態であり、web3のユーザーや開発者にオフロードされた複雑で断片的な回避策です。

そして、これらの質問に答えるためには、L2の全体的な概念をその基本的な構成要素に分解し、より堅牢で効率的な設計への道を明らかにする必要があります。

L2の解剖学

構造は機能を決定します。これは生物学の基本原則であり、コンピュータシステムにも当てはまります。L2の適切な構造とアーキテクチャを決定するためには、その機能を注意深く検討する必要があります。

L2はその核心において、2つの重要な機能を果たします：シーケンシング、すなわちトランザクションの順序付け；および新しい状態の計算と証明です。シーケンサーは、中央集権的なエンティティであれ分散型ネットワークであれ、ユーザーのトランザクションを収集、順序付け、バッチ処理します。このバッチは実行され、更新された状態(、例えば新しいトークン残高)が得られます。この状態は、セキュリティのためにL1上で最終的に確定する必要があります。これは楽観的ロールアップまたはZKロールアップを介して行われます。

オプティミスティックロールアップは、すべての状態遷移が有効であると仮定し、誰でも詐欺証明を提出できるチャレンジ期間(通常7日)に依存します。これにより、主要なUXトレードオフが生まれ、長い確定時間が発生します。ZKロールアップは、ゼロ知識証明を使用して、L1に到達する前にすべての状態遷移の正当性を数学的に検証し、ほぼ瞬時の確定を可能にします。トレードオフは、計算集約的であり、構築が複雑であることです。ZKプローバー自体がバグを引き起こす可能性があり、壊滅的な結果を招くことがあります。また、これらの正式な検証は、もし可能であれば非常に高価です。

シーケンシングは、各L2のガバナンスと設計の選択肢です。効率のために中央集権的な解決策を好む者もいれば、もしかしたらその検閲権のためかもしれません; 誰が知っている(、一方で、より公正さと堅牢性のために分散型の解決策を好む者もいます。最終的に、L2は自分たちのシーケンシングをどのように行うかを決定します。

状態請求生成と検証は、効率の面で大きく改善できるところです。一度トランザクションのバッチがシーケンスされると、次の状態を計算することは純粋に計算タスクであり、それは生の速度にのみ焦点を当てた単一のスパコンを使用して行うことができ、分散化のオーバーヘッドは全くありません。そのスパコンはL2間で共有することもできます！

この新しい状態が主張されると、その検証は別の並行プロセスになります。膨大な数の検証者ネットワークが並行して主張を検証することができます。これがまた、EthereumのステートレスクライアントやMegaETHのような高性能な実装の背後にある哲学です。

パラレル検証は無限にスケーラブルです

並列検証は無限にスケーラブルです。L2が)やそのスーパコンピュータ(がどれだけ速くクレームを生成しても、検証ネットワークは常により多くの検証者を追加することで追いつくことができます。ここでのレイテンシーは正確に検証時間であり、固定された最小の数です。これは、分散化を効果的に利用することによる理論的な最適点です：計算するのではなく、検証することです。

シーケンシングと状態検証の後、L2の仕事はほぼ完了します。最終ステップは、検証された状態を分散ネットワークであるL1に公開し、最終的な決済とセキュリティを確保することです。

この最終ステップは、問題の核心を明らかにします: ブロックチェーンはL2の決済レイヤーとしてはひどいものです！主な計算作業はオフチェーンで行われますが、L2はL1で最終化するために巨額のプレミアムを支払わなければなりません。彼らは二重のオーバーヘッドに直面しています: L1の限られたスループットは、すべてのトランザクションの完全な線形順序によって負担を強いられ、データの投稿に対する混雑と高コストを引き起こします。さらに、彼らはL1の固有の最終性遅延に耐えなければなりません。

ZKロールアップの場合、これは数分です。オプティミスティックロールアップの場合、これは1週間のチャレンジ期間によって複合されており、必要ですがコストのかかるセキュリティのトレードオフです。

さようなら、web3における「トータルオーダー」の神話

ビットコイン)BTC(以降、人々はブロックチェーンのすべての取引を単一の総順序に圧縮しようと懸命に努力してきました。結局のところ、私たちはブロックチェーンについて話しているのです！残念ながら、この「総順序」パラダイムは高価な神話であり、L2決済には明らかに過剰です。世界最大の分散型ネットワークの1つと世界のコンピュータが、まるでシングルスレッドのデスクトップのように振る舞うとは、なんと皮肉なことでしょう！

次に進む時です。未来はローカルでアカウントベースの注文であり、同じアカウントと相互作用するトランザクションのみが順序付けられる必要があり、巨大な並列処理と真のスケーラビリティを解放します。

グローバルな順序付けはもちろんローカルな順序付けを意味しますが、それは非常に単純で naive な解決策でもあります。「ブロックチェーン」を15年経た今、私たちは目を開き、より良い未来を手作りする時です。分散システムの科学的領域は、すでに1980年代の強い整合性の概念)（これはブロックチェーンが実装するものです）から、2015年の強い最終的整合性モデルへと移行しています。これは並行性と同時実行性を解放します。web3業界も過去を振り返らず、前向きな科学的進歩に従って進む時です。

L2の妥協の時代は終わりました。未来に向けて設計された基盤の上に構築する時が来ました。そこから次のウェブ3の採用の波が生まれるでしょう。

陳 暁紅

Xiaohong ChenはPi Squared Inc.の最高技術責任者で、迅速で並列的かつ分散型の決済システムに取り組んでいます。彼の関心は、プログラムの正確性、定理証明、スケーラブルなZKソリューション、およびこれらの技術をすべてのプログラミング言語に適用することにあります。Xiaohongは北京大学で数学の学士号を取得し、イリノイ大学アーバナ・シャンペーン校でコンピュータサイエンスの博士号を取得しました。