Meskipun para pengembang mengumumkan pembaruan besar untuk App Studio, harga Pi Network tetap turun ke titik terendah sejarah, memicu keraguan tentang apakah proyek tersebut dapat menciptakan nilai nyata. Tokenomik adalah fokus kritik, dengan pasokan yang besar dan didistribusikan secara gratis melalui Penambangan mobile, tekanan jual tetap besar. Pi Network belum memiliki ekosistem yang solid atau Likuiditas yang cukup untuk menarik investor profesional.
Mengapa Pembaruan Besar App Studio Memicu Penjualan Terbesar Dalam Sejarah
(Sumber: Trading View)
Pengembang Pi Network baru saja meluncurkan pembaruan penting untuk App Studio, yang bertujuan untuk menghidupkan kembali ekosistem dan menarik lebih banyak pengembang pihak ketiga. Tujuannya adalah untuk meningkatkan utilitas nyata Token PI melalui aplikasi terdesentralisasi, memberikan semangat baru ke ekosistem. Namun, reaksi pasar tidak baik, menyebabkan harga PI turun ke titik terendah sepanjang masa, dan reaksi yang tidak sesuai dengan intuisi ini mengungkapkan masalah mendasar.
Dalam logika pasar cryptocurrency tradisional, pembaruan teknologi yang signifikan biasanya akan memicu kenaikan harga, karena itu mewakili kemajuan proyek dan potensi masa depan. Namun, situasi Pi Network justru sebaliknya, pengumuman pembaruan malah menjadi pemicu untuk dumping. Alasan di balik fenomena aneh ini adalah bahwa investor telah kehilangan kepercayaan pada kemampuan proyek tersebut untuk memenuhi janji.
Meskipun jutaan pengguna telah melakukan Penambangan selama bertahun-tahun, jaringan ini masih sulit untuk menunjukkan aplikasi ekonomi yang nyata. Pi Network sejak diluncurkan pada 2019, telah mengklaim akan membangun ekosistem cryptocurrency yang didorong oleh orang biasa, yang memungkinkan pengguna untuk dengan mudah mendapatkan Token melalui Penambangan menggunakan ponsel. Namun, setelah hampir 4 tahun menunggu, peluncuran penuh mainnet dan penerapan skenario aplikasi yang nyata masih jauh dari kenyataan.
Meskipun pembaruan App Studio menawarkan alat yang kuat di tingkat teknis, bakat blockchain yang berpengalaman masih lebih memilih ekosistem yang matang. Pengembang akan mempertimbangkan beberapa faktor saat memilih platform: basis pengguna, likuiditas dana, kelengkapan dokumentasi teknis, dukungan komunitas, dan prospek komersialisasi. Dalam dimensi ini, Pi Network masih memiliki jarak yang besar dibandingkan dengan Ethereum, Solana, atau BNB Chain.
tokenomik runtuh: cacat mematikan dari ketidakseimbangan pasokan
Faktor negatif terpenting dalam prediksi harga Pi Network adalah desain tokenomiknya. Tokenomik Pi Network menjadi fokus kritik karena jumlah pasokannya yang besar dan didistribusikan secara gratis melalui penambangan dengan ponsel, tekanan dumping tetap besar. Bursa mencatat ketidakseimbangan yang serius: jumlah pasokan yang besar kontras dengan hampir tidak adanya permintaan institusional.
Menurut data publik, Pi Network telah memiliki puluhan juta pengguna terdaftar, bahkan jika hanya sebagian kecil pengguna yang berhasil mengekstrak dan menjual Token mereka, itu akan memberikan tekanan dumping yang besar di pasar. Yang lebih serius, karena batasan Penambangan yang sangat rendah (hanya perlu mengklik aplikasi ponsel sekali sehari), banyak pengguna menganggap Token PI sebagai aset yang “diperoleh secara gratis”, dengan biaya pegangan hampir nol, yang menyebabkan harga berapa pun dapat memicu dumping.
Berbeda dengan Bitcoin atau Ethereum, Penambangan Pi Network tidak memerlukan konsumsi daya atau sumber daya komputasi, yang berarti Token tidak memiliki “biaya produksi” sebagai dukungan bawah harga. Dalam cryptocurrency tradisional, penambang akan mengurangi dumping ketika harga jatuh di bawah biaya penambangan, karena melanjutkan penjualan berarti kerugian. Namun, bagi pengguna Pi Network, setiap penjualan harga adalah keuntungan bersih, struktur nol biaya ini secara alami menghasilkan dukungan harga yang sangat rendah.
Data bursa menunjukkan bahwa order beli dan jual untuk Token PI sangat tidak seimbang. Jumlah penjualan jauh melebihi jumlah pembelian, dan kedalaman pembelian sangat dangkal, sehingga penjualan besar dapat dengan mudah menembus beberapa level harga. Investor institusi hampir tidak tertarik pada Pi Network karena kurangnya proposisi nilai yang jelas, aktivitas on-chain yang dapat diverifikasi, dan mekanisme distribusi token yang mematuhi aturan.
Kurangnya Kasus Penggunaan Nyata: Jurang Dengan Ekosistem Matang
Hambatan terbesar untuk prediksi harga Pi Network adalah kurangnya kasus penggunaan yang konkret dan aktivitas on-chain yang dapat diandalkan, yang menghalangi pemulihan yang berkelanjutan. Berbeda dengan Ethereum atau Solana, Pi Network belum memiliki ekosistem yang solid atau likuiditas yang cukup untuk menarik investor profesional.
Ethereum memiliki ribuan aplikasi terdesentralisasi (dApps) yang mencakup berbagai bidang seperti DeFi, NFT, permainan, dan otentikasi, dengan volume transaksi on-chain mencapai jutaan setiap hari, dan total nilai terkunci (TVL) melebihi 50 miliar dolar. Solana dikenal karena kinerjanya yang tinggi, dapat memproses puluhan ribu transaksi per detik, dan telah menjadi platform pilihan untuk koin meme, pembayaran, dan perdagangan frekuensi tinggi. Sebaliknya, aktivitas on-chain Pi Network hampir dapat diabaikan.
Perbedaan antara Pi Network dan ekosistem yang matang:
Jumlah Pengembang: Ethereum memiliki lebih dari 200 ribu pengembang aktif, jumlah Pi Network tidak diketahui dan kualitasnya mengkhawatirkan.
Jumlah dan Kualitas dApp: Ethereum memiliki aplikasi unggulan seperti Uniswap, Aave, OpenSea, sementara Pi Network kekurangan proyek terkenal.
Volume perdagangan harian: Ethereum rata-rata ratusan ribu transaksi per hari, Solana puluhan juta transaksi, data Pi Network tidak dipublikasikan dan mungkin sangat rendah.
Adopsi Institusi: Ethereum diadopsi oleh institusi seperti BlackRock, Fidelity, sementara Pi Network hampir tidak ada partisipasi institusi.
Masalah yang lebih mendasar adalah, Pi Network hingga kini belum mampu menjawab satu pertanyaan inti: Apa sebenarnya kegunaan dari Token PI? Jika hanya sebagai alat pembayaran, stablecoin yang ada dan Bitcoin sudah cukup. Jika sebagai bahan bakar untuk platform kontrak pintar, maka dalam persaingan dengan Ethereum dan Solana, Pi Network tidak memiliki keunggulan teknologi maupun keunggulan ekosistem. Jika sebagai penyimpanan nilai, maka Token PI yang kekurangan kelangkaan dan konsensus jelas tidak memiliki sifat ini.
Krisis Kepercayaan yang Tidak Dapat Diperbaiki oleh Kemajuan Teknologi
App Studio membawa alat yang kuat bagi pengembang, tetapi sentimen pasar tetap lesu, indikator teknis mengkonfirmasi tren penurunan jangka panjang, dan tidak ada sinyal pembalikan yang jelas. Situasi ini mencerminkan satu fakta di pasar cryptocurrency: ketika fundamental ekonomi kurang stabil, pengumuman pengembangan tidak cukup untuk mendukung harga.
Krisis kepercayaan yang dihadapi Pi Network berasal dari beberapa aspek. Pertama adalah masalah transparansi proyek, kemajuan pembukaan mainnet terus tertunda, mekanisme distribusi token kurang dijelaskan dengan jelas, latar belakang tim dan penggunaan dana tidak cukup transparan. Kedua adalah masalah realisasi janji, pihak proyek berulang kali menyatakan akan meluncurkan fitur besar, tetapi waktu pelaksanaannya jauh lebih lambat dari yang diharapkan, dan hasilnya jauh dari harapan. Ketiga adalah masalah manajemen komunitas, banyak pengguna melaporkan tidak dapat menarik token, atau proses penarikan sangat rumit, yang semakin memperburuk ketidakpuasan komunitas.
Dari segi indikator teknis, prediksi harga Pi Network sangat pesimistis. Tren penurunan jangka panjang telah terbentuk, setiap kali terjadi rebound akan menghadapi tekanan dumping yang kuat, membentuk saluran penurunan yang jelas. Volume perdagangan terus menyusut, menunjukkan bahwa peserta pasar secara bertahap meninggalkan pasar. Indeks kekuatan relatif (RSI) telah berada di zona overbought dalam jangka panjang tetapi tidak berhasil membentuk rebound yang efektif, ini menunjukkan bahwa meskipun harga sudah sangat rendah, masih kurang dukungan dari pembeli.
Tiga Risiko dalam Prediksi Harga Pi Network:
Tekanan jual berkelanjutan: Puluhan juta token yang menunggu untuk dibuka dapat segera memasuki pasar.
Ketidakpastian Regulasi: Kepatuhan proyek dan sifat token masih diragukan
Tekanan Kompetitif: Kemajuan teknologi dan ekspansi ekosistem dari blockchain publik yang matang akan semakin menyempitkan ruang hidup Pi Network.
Hanya bukti yang benar-benar diadopsi yang dapat mengembalikan kepercayaan. Ini berarti Pi Network perlu menunjukkan kasus penggunaan bisnis yang konkret, data transaksi pengguna yang nyata, dan model ekonomi yang berkelanjutan. Jika tidak, tidak peduli seberapa sering pembaruan teknologinya, itu tidak akan menghentikan penurunan harga yang terus menerus.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
1 Suka
Hadiah
1
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
HappyAndJoyful
· 5jam yang lalu
pi seperti bayi yang menyerap nutrisi untuk tumbuh dan berkembang, membutuhkan waktu
Lihat AsliBalas0
LakeBaikalIsMyHome
· 6jam yang lalu
Ada alasan tertentu untuk menggabungkan perbedaan antara koin mainstream lainnya dan PI.
Prediksi Harga Pi Network: Setelah Pembaruan Besar PI, Terjadi big dump, Mungkin Akan Jatuh di Bawah 0,20 Dolar?
Meskipun para pengembang mengumumkan pembaruan besar untuk App Studio, harga Pi Network tetap turun ke titik terendah sejarah, memicu keraguan tentang apakah proyek tersebut dapat menciptakan nilai nyata. Tokenomik adalah fokus kritik, dengan pasokan yang besar dan didistribusikan secara gratis melalui Penambangan mobile, tekanan jual tetap besar. Pi Network belum memiliki ekosistem yang solid atau Likuiditas yang cukup untuk menarik investor profesional.
Mengapa Pembaruan Besar App Studio Memicu Penjualan Terbesar Dalam Sejarah
(Sumber: Trading View)
Pengembang Pi Network baru saja meluncurkan pembaruan penting untuk App Studio, yang bertujuan untuk menghidupkan kembali ekosistem dan menarik lebih banyak pengembang pihak ketiga. Tujuannya adalah untuk meningkatkan utilitas nyata Token PI melalui aplikasi terdesentralisasi, memberikan semangat baru ke ekosistem. Namun, reaksi pasar tidak baik, menyebabkan harga PI turun ke titik terendah sepanjang masa, dan reaksi yang tidak sesuai dengan intuisi ini mengungkapkan masalah mendasar.
Dalam logika pasar cryptocurrency tradisional, pembaruan teknologi yang signifikan biasanya akan memicu kenaikan harga, karena itu mewakili kemajuan proyek dan potensi masa depan. Namun, situasi Pi Network justru sebaliknya, pengumuman pembaruan malah menjadi pemicu untuk dumping. Alasan di balik fenomena aneh ini adalah bahwa investor telah kehilangan kepercayaan pada kemampuan proyek tersebut untuk memenuhi janji.
Meskipun jutaan pengguna telah melakukan Penambangan selama bertahun-tahun, jaringan ini masih sulit untuk menunjukkan aplikasi ekonomi yang nyata. Pi Network sejak diluncurkan pada 2019, telah mengklaim akan membangun ekosistem cryptocurrency yang didorong oleh orang biasa, yang memungkinkan pengguna untuk dengan mudah mendapatkan Token melalui Penambangan menggunakan ponsel. Namun, setelah hampir 4 tahun menunggu, peluncuran penuh mainnet dan penerapan skenario aplikasi yang nyata masih jauh dari kenyataan.
Meskipun pembaruan App Studio menawarkan alat yang kuat di tingkat teknis, bakat blockchain yang berpengalaman masih lebih memilih ekosistem yang matang. Pengembang akan mempertimbangkan beberapa faktor saat memilih platform: basis pengguna, likuiditas dana, kelengkapan dokumentasi teknis, dukungan komunitas, dan prospek komersialisasi. Dalam dimensi ini, Pi Network masih memiliki jarak yang besar dibandingkan dengan Ethereum, Solana, atau BNB Chain.
tokenomik runtuh: cacat mematikan dari ketidakseimbangan pasokan
Faktor negatif terpenting dalam prediksi harga Pi Network adalah desain tokenomiknya. Tokenomik Pi Network menjadi fokus kritik karena jumlah pasokannya yang besar dan didistribusikan secara gratis melalui penambangan dengan ponsel, tekanan dumping tetap besar. Bursa mencatat ketidakseimbangan yang serius: jumlah pasokan yang besar kontras dengan hampir tidak adanya permintaan institusional.
Menurut data publik, Pi Network telah memiliki puluhan juta pengguna terdaftar, bahkan jika hanya sebagian kecil pengguna yang berhasil mengekstrak dan menjual Token mereka, itu akan memberikan tekanan dumping yang besar di pasar. Yang lebih serius, karena batasan Penambangan yang sangat rendah (hanya perlu mengklik aplikasi ponsel sekali sehari), banyak pengguna menganggap Token PI sebagai aset yang “diperoleh secara gratis”, dengan biaya pegangan hampir nol, yang menyebabkan harga berapa pun dapat memicu dumping.
Berbeda dengan Bitcoin atau Ethereum, Penambangan Pi Network tidak memerlukan konsumsi daya atau sumber daya komputasi, yang berarti Token tidak memiliki “biaya produksi” sebagai dukungan bawah harga. Dalam cryptocurrency tradisional, penambang akan mengurangi dumping ketika harga jatuh di bawah biaya penambangan, karena melanjutkan penjualan berarti kerugian. Namun, bagi pengguna Pi Network, setiap penjualan harga adalah keuntungan bersih, struktur nol biaya ini secara alami menghasilkan dukungan harga yang sangat rendah.
Data bursa menunjukkan bahwa order beli dan jual untuk Token PI sangat tidak seimbang. Jumlah penjualan jauh melebihi jumlah pembelian, dan kedalaman pembelian sangat dangkal, sehingga penjualan besar dapat dengan mudah menembus beberapa level harga. Investor institusi hampir tidak tertarik pada Pi Network karena kurangnya proposisi nilai yang jelas, aktivitas on-chain yang dapat diverifikasi, dan mekanisme distribusi token yang mematuhi aturan.
Kurangnya Kasus Penggunaan Nyata: Jurang Dengan Ekosistem Matang
Hambatan terbesar untuk prediksi harga Pi Network adalah kurangnya kasus penggunaan yang konkret dan aktivitas on-chain yang dapat diandalkan, yang menghalangi pemulihan yang berkelanjutan. Berbeda dengan Ethereum atau Solana, Pi Network belum memiliki ekosistem yang solid atau likuiditas yang cukup untuk menarik investor profesional.
Ethereum memiliki ribuan aplikasi terdesentralisasi (dApps) yang mencakup berbagai bidang seperti DeFi, NFT, permainan, dan otentikasi, dengan volume transaksi on-chain mencapai jutaan setiap hari, dan total nilai terkunci (TVL) melebihi 50 miliar dolar. Solana dikenal karena kinerjanya yang tinggi, dapat memproses puluhan ribu transaksi per detik, dan telah menjadi platform pilihan untuk koin meme, pembayaran, dan perdagangan frekuensi tinggi. Sebaliknya, aktivitas on-chain Pi Network hampir dapat diabaikan.
Perbedaan antara Pi Network dan ekosistem yang matang:
Jumlah Pengembang: Ethereum memiliki lebih dari 200 ribu pengembang aktif, jumlah Pi Network tidak diketahui dan kualitasnya mengkhawatirkan.
Jumlah dan Kualitas dApp: Ethereum memiliki aplikasi unggulan seperti Uniswap, Aave, OpenSea, sementara Pi Network kekurangan proyek terkenal.
Volume perdagangan harian: Ethereum rata-rata ratusan ribu transaksi per hari, Solana puluhan juta transaksi, data Pi Network tidak dipublikasikan dan mungkin sangat rendah.
Adopsi Institusi: Ethereum diadopsi oleh institusi seperti BlackRock, Fidelity, sementara Pi Network hampir tidak ada partisipasi institusi.
Masalah yang lebih mendasar adalah, Pi Network hingga kini belum mampu menjawab satu pertanyaan inti: Apa sebenarnya kegunaan dari Token PI? Jika hanya sebagai alat pembayaran, stablecoin yang ada dan Bitcoin sudah cukup. Jika sebagai bahan bakar untuk platform kontrak pintar, maka dalam persaingan dengan Ethereum dan Solana, Pi Network tidak memiliki keunggulan teknologi maupun keunggulan ekosistem. Jika sebagai penyimpanan nilai, maka Token PI yang kekurangan kelangkaan dan konsensus jelas tidak memiliki sifat ini.
Krisis Kepercayaan yang Tidak Dapat Diperbaiki oleh Kemajuan Teknologi
App Studio membawa alat yang kuat bagi pengembang, tetapi sentimen pasar tetap lesu, indikator teknis mengkonfirmasi tren penurunan jangka panjang, dan tidak ada sinyal pembalikan yang jelas. Situasi ini mencerminkan satu fakta di pasar cryptocurrency: ketika fundamental ekonomi kurang stabil, pengumuman pengembangan tidak cukup untuk mendukung harga.
Krisis kepercayaan yang dihadapi Pi Network berasal dari beberapa aspek. Pertama adalah masalah transparansi proyek, kemajuan pembukaan mainnet terus tertunda, mekanisme distribusi token kurang dijelaskan dengan jelas, latar belakang tim dan penggunaan dana tidak cukup transparan. Kedua adalah masalah realisasi janji, pihak proyek berulang kali menyatakan akan meluncurkan fitur besar, tetapi waktu pelaksanaannya jauh lebih lambat dari yang diharapkan, dan hasilnya jauh dari harapan. Ketiga adalah masalah manajemen komunitas, banyak pengguna melaporkan tidak dapat menarik token, atau proses penarikan sangat rumit, yang semakin memperburuk ketidakpuasan komunitas.
Dari segi indikator teknis, prediksi harga Pi Network sangat pesimistis. Tren penurunan jangka panjang telah terbentuk, setiap kali terjadi rebound akan menghadapi tekanan dumping yang kuat, membentuk saluran penurunan yang jelas. Volume perdagangan terus menyusut, menunjukkan bahwa peserta pasar secara bertahap meninggalkan pasar. Indeks kekuatan relatif (RSI) telah berada di zona overbought dalam jangka panjang tetapi tidak berhasil membentuk rebound yang efektif, ini menunjukkan bahwa meskipun harga sudah sangat rendah, masih kurang dukungan dari pembeli.
Tiga Risiko dalam Prediksi Harga Pi Network:
Tekanan jual berkelanjutan: Puluhan juta token yang menunggu untuk dibuka dapat segera memasuki pasar.
Ketidakpastian Regulasi: Kepatuhan proyek dan sifat token masih diragukan
Tekanan Kompetitif: Kemajuan teknologi dan ekspansi ekosistem dari blockchain publik yang matang akan semakin menyempitkan ruang hidup Pi Network.
Hanya bukti yang benar-benar diadopsi yang dapat mengembalikan kepercayaan. Ini berarti Pi Network perlu menunjukkan kasus penggunaan bisnis yang konkret, data transaksi pengguna yang nyata, dan model ekonomi yang berkelanjutan. Jika tidak, tidak peduli seberapa sering pembaruan teknologinya, itu tidak akan menghentikan penurunan harga yang terus menerus.