Discussion amusante sur les nœuds Ethereum : la couche d'exécution est principalement située au Henan, et les services de China Telecom et China Unicom possèdent la moitié de leurs nœuds construits en interne.
Sans s'en rendre compte, le montant total des mises d'Ethereum a atteint environ 35 millions de pièces (il peut y avoir des différences selon les sites de statistiques). Ce chiffre a augmenté de 15 millions à 25 millions en environ un an, mais pour passer de 25 millions à 35 millions, cela a pris deux fois plus de temps. On peut prévoir qu'avec le temps, le montant des mises d'Ethereum pourrait entrer dans une période d'équilibre dynamique entre les mises et les retraits après avoir atteint une certaine limite.
L'image ci-dessus provient du navigateur open source beaconcha.in lancé par BitFly, l'entreprise de développement derrière l'ancien plus grand pool de minage PoW d'Ethereum, EtherMine. Cette entreprise de développement de l'écosystème Ethereum basée en Autriche a développé plusieurs navigateurs, dont ethernodes.org, qui est un site de données lié aux informations sur les nœuds de la couche d'exécution et de la couche de consensus d'Ethereum. Auparavant, les données citées concernant un grand nombre de nœuds Ethereum hébergés sur AWS provenaient de ce site.
Il y a deux ans, plus de 60 % des nœuds gérés étaient basés sur AWS. À ce jour, tant la distribution des nœuds que les fournisseurs de services cloud adoptés ont subi des changements significatifs. (Toutes les données suivantes sont à jour au moment de la rédaction et excluent les nœuds non synchronisés.)
Quels clients sont utilisés par les nœuds ?
Parmi les 10 475 nœuds de couche d'exécution recensés, Geth représente 51,66 % des clients utilisés, ce qui reste un problème de surreprésentation. Le client Nethermind, développé sous la direction de Tomasz Stańczak, le nouveau directeur exécutif de la Fondation Ethereum de cette année, suit de près avec une part de 26,48 %. Le client Besu, initialement développé par ConsenSys et transféré en 2019 dans le dépôt Github de la Fondation Hyperledger, représente 8,26 %. Erigon, qui était autrefois considéré comme l'un des quatre principaux clients de couche d'exécution d'Ethereum (dirigé par le développeur britannique Alexey Akhunov, anciennement connu sous le nom de Turbo-Geth, et renommé Erigon en mai 2021), représente 6,1 % et a été dépassé par Reth, lancé par Paradigm, qui représente 6,89 %.
Reth est toujours entouré de controverses dans la communauté Ethereum. Banteg, développeur principal de Yearn, a déclaré que Reth s'inspire largement d'Akula (un client implémenté en Rust) et reprend l'architecture d'Erigon, mais Paradigm n'a pas soutenu ces développeurs. Bien que le CTO de Paradigm, Georgios Konstantopoulos, ait répondu que Reth « se tient sur les épaules de géants », la communauté n'a pas été convaincue, considérant cela comme un pillage de ressources de type VC. Cet événement a également amené les développeurs d'Akula à annoncer qu'ils ne maintiendraient plus le projet, estimant qu'ils ne pouvaient pas rivaliser avec Paradigm.
Il y a seulement une semaine, le développeur principal d'Ethereum, Federico Carrone, a également averti sur X qu'en tant qu'entreprise à but lucratif, l'expansion de Paradigm (comme le recrutement de chercheurs clés, le financement de bibliothèques open source, la direction des EIP et Reth) pourrait menacer la décentralisation d'Ethereum, mais la part d'Ethrex qu'il dirige dans les clients de couche d'exécution n'est que de 0,2 %.
Concernant les clients de la couche de consensus, parmi les 8597 nœuds de la couche de consensus répertoriés, le client ayant la plus grande part de marché est Lighthouse, fondé et maintenu par la société de sécurité australienne Sigma Prime, avec une part de 45,66 %. Prysm, qui représente environ 24 %, a été initialement développé et maintenu par la société d'infrastructure blockchain Prysmatic Labs, qui a été acquise en 2022 par Offchain Labs, la société de développement d'Arbitrum. Teku, en troisième position, représente 11,91 % et fait partie de la même équipe de développement que Besu. Nimbus, avec une part de 10,19 %, est une équipe qui dépend uniquement des financements de la Fondation Ethereum et d'autres sources, et Nimbus vise à améliorer l'efficacité des ressources, permettant aux opérateurs de nœuds de faire fonctionner facilement le logiciel client Ethereum sur des appareils à ressources limitées (comme les téléphones et les ordinateurs portables).
Dans le réseau Ethereum, la part des quatre principaux clients de la couche d'exécution et de la couche de consensus a atteint respectivement 93,29 % et 91,76 %, montrant encore une forte centralisation. Cependant, par rapport à la centralisation plus extrême d'il y a deux ou trois ans, les efforts de la fondation Ethereum pour promouvoir la diversité des clients ont tout de même eu un certain effet.
Où sont les nœuds ?
La position des nœuds de la couche d'exécution d'Ethereum et des nœuds de la couche de consensus est une donnée très difficile à identifier avec précision. Ce site détermine probablement la position par analyse IP, ce qui ne sera pas très précis, mais cela nous donne tout de même une idée générale de la répartition.
Dans les nœuds du client de couche d'exécution, plus de 30 % des adresses IP sont situées aux États-Unis, avec une concentration particulièrement dense près de Washington D.C. De plus, des villes comme San Francisco, Los Angeles et New York présentent également une certaine distribution, tandis que les nœuds restants sont éparpillés dans des États comme le Kansas, l'Iowa, le Texas, la Floride et le Massachusetts.
En ce qui concerne l'Europe, les données montrent que l'Allemagne représente 13,13 %, le Royaume-Uni 4,47 %, la France 4,28 % et la Finlande 3,78 %. Sur la carte, les nœuds sont également principalement répartis dans les villes centrales de chaque pays, y compris Dublin en Irlande, Paris en France, Francfort en Allemagne, Helsinki en Finlande, etc.
La proportion de nœuds situés en Chine est de moins de 4 %, mais leur répartition est très large, allant du nord de Changchun, dans la province de Jilin, au sud de Hainan, à l'ouest de Xining, dans la province du Qinghai, et à l'est jusqu'à Shanghai, sur la côte, ainsi qu'à Taiwan. Il convient de mentionner que, selon l'adresse IP, le nombre de nœuds à Hong Kong est de 103, celui à Taiwan est de 97, tandis que le reste de la Chine ne compte qu'un total de 204 nœuds. La répartition la plus concentrée se trouve dans le point le plus sombre de la carte ci-dessous, situé à Zhengzhou, dans la province du Henan.
En ce qui concerne la répartition des nœuds clients de la couche de consensus en Amérique du Nord et en Europe, elle est essentiellement similaire à celle des nœuds clients de la couche d'exécution. Quant à la Chine, bien que les données indiquent encore des dizaines de nœuds, il n'y a pas de représentation significative sur la carte. En termes de répartition géographique, les États-Unis et l'Allemagne se classent respectivement au premier et au deuxième rang pour les nœuds de la couche d'exécution et de consensus, mais il existe des nœuds Ethereum presque partout dans le monde, y compris dans des petits pays comme le Guatemala, le Koweït, Monténégro, et même en Islande, située à l'extrême nord.
Quels services cloud utilisent les nœuds ?
« La moitié des nœuds Ethereum utilisent AWS » est également une blague célèbre dans l'industrie. Il est possible qu'il y a quelques années, un grand nombre de nœuds Ethereum étaient effectivement hébergés sur des services cloud, mais cette situation s'est considérablement améliorée aujourd'hui.
Dans les nœuds du client de couche d'exécution, l'hébergement représente 49,1 %, tandis que les nœuds auto-hébergés représentent 45 %. Les nœuds du client de couche de consensus pourraient avoir un hébergement de 58,5 % en raison de la nécessité de stabilité pour éviter les sanctions, mais les nœuds auto-hébergés suivent de près avec 37,5 %. En plus de la nature des nœuds, il existe de nombreux détails de données intéressants.
Tout d'abord, en ce qui concerne les nœuds exécutant le client de la couche d'exécution, China Unicom et China Telecom représentent ensemble 51,52 % parmi les fournisseurs de services Internet des nœuds autoconstruits. De plus, cela inclut le backbone de l'Internet industriel de China Unicom, China Mobile et le Centre de calcul des ordinateurs pour l'éducation et la recherche en Chine, China Unicom (Shenzhen), le réseau IDC1 de China Telecom dans la province du Yunnan, le groupe China Telecom, et Beijing Baidu Netcom Technology Co., Ltd.
Il semble donc qu'en réalité, plus de 20 % des nœuds de clients de couche d'exécution fonctionnent dans le pays, mais utilisent probablement des adresses IP étrangères. En revanche, il y a très peu de nœuds de clients de couche d'exécution utilisant des opérateurs de réseau nationaux. Étant donné qu'exploiter un client d'exécution ne génère pas de revenus stables, je soupçonne qu'une proportion élevée est principalement utilisée pour répondre aux besoins de nœuds RPC, de développement, de trading haute fréquence sur la chaîne ou de trading stratégique, qui nécessitent de diffuser rapidement les transactions, ce qui suffit à prouver que le pays reste un marché important pour les activités sur la chaîne.
En ce qui concerne les données utilisées par les nœuds de garde, elles sont relativement adaptées à la répartition géographique.
Parmi les nœuds de clients d'exécution gérés, 35,53 % ont choisi AWS, 13,75 % ont choisi le fournisseur de services d'hébergement allemand Hetzner Online, 9,69 % ont choisi le fournisseur de services cloud français OVHcloud, Google Cloud (7,02 %) et Oracle Cloud (2,37 %) occupent respectivement la quatrième et la cinquième position, ce qui correspond à la répartition géographique principalement concentrée aux États-Unis et en Europe. Les nœuds de clients de la couche de consensus sont similaires, les cinq fournisseurs de services mentionnés occupent également les cinq premières positions. De plus, Alibaba Cloud, Tencent Cloud et Huawei Cloud figurent également sur la liste, mais avec une part très faible.
Selon ce calcul, la proportion de nœuds hébergés sur AWS représente environ 20 % du total, ce qui est un ratio assez raisonnable.
Dans l'ensemble, avec plus de 10 000 nœuds exécutant des clients de la couche d'exécution et près de 9 000 nœuds exécutant des clients de la couche de consensus, il n'y a pas eu de situation de monopole excessif, que ce soit en termes de répartition géographique ou des services réseau, des fournisseurs de services d'hébergement, etc. Il existe seulement un risque que certains clients aient une part trop élevée, mais la proportion des acteurs majeurs est en réalité en diminution progressive, et le rêve d'Ethereum en tant qu'« ordinateur mondial » est progressivement réalisé grâce aux actions de décentralisation promues par la fondation.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Discussion amusante sur les nœuds Ethereum : la couche d'exécution est principalement située au Henan, et les services de China Telecom et China Unicom possèdent la moitié de leurs nœuds construits en interne.
Rédaction : Eric, Foresight News
Sans s'en rendre compte, le montant total des mises d'Ethereum a atteint environ 35 millions de pièces (il peut y avoir des différences selon les sites de statistiques). Ce chiffre a augmenté de 15 millions à 25 millions en environ un an, mais pour passer de 25 millions à 35 millions, cela a pris deux fois plus de temps. On peut prévoir qu'avec le temps, le montant des mises d'Ethereum pourrait entrer dans une période d'équilibre dynamique entre les mises et les retraits après avoir atteint une certaine limite.
L'image ci-dessus provient du navigateur open source beaconcha.in lancé par BitFly, l'entreprise de développement derrière l'ancien plus grand pool de minage PoW d'Ethereum, EtherMine. Cette entreprise de développement de l'écosystème Ethereum basée en Autriche a développé plusieurs navigateurs, dont ethernodes.org, qui est un site de données lié aux informations sur les nœuds de la couche d'exécution et de la couche de consensus d'Ethereum. Auparavant, les données citées concernant un grand nombre de nœuds Ethereum hébergés sur AWS provenaient de ce site.
Il y a deux ans, plus de 60 % des nœuds gérés étaient basés sur AWS. À ce jour, tant la distribution des nœuds que les fournisseurs de services cloud adoptés ont subi des changements significatifs. (Toutes les données suivantes sont à jour au moment de la rédaction et excluent les nœuds non synchronisés.)
Quels clients sont utilisés par les nœuds ?
Parmi les 10 475 nœuds de couche d'exécution recensés, Geth représente 51,66 % des clients utilisés, ce qui reste un problème de surreprésentation. Le client Nethermind, développé sous la direction de Tomasz Stańczak, le nouveau directeur exécutif de la Fondation Ethereum de cette année, suit de près avec une part de 26,48 %. Le client Besu, initialement développé par ConsenSys et transféré en 2019 dans le dépôt Github de la Fondation Hyperledger, représente 8,26 %. Erigon, qui était autrefois considéré comme l'un des quatre principaux clients de couche d'exécution d'Ethereum (dirigé par le développeur britannique Alexey Akhunov, anciennement connu sous le nom de Turbo-Geth, et renommé Erigon en mai 2021), représente 6,1 % et a été dépassé par Reth, lancé par Paradigm, qui représente 6,89 %.
Reth est toujours entouré de controverses dans la communauté Ethereum. Banteg, développeur principal de Yearn, a déclaré que Reth s'inspire largement d'Akula (un client implémenté en Rust) et reprend l'architecture d'Erigon, mais Paradigm n'a pas soutenu ces développeurs. Bien que le CTO de Paradigm, Georgios Konstantopoulos, ait répondu que Reth « se tient sur les épaules de géants », la communauté n'a pas été convaincue, considérant cela comme un pillage de ressources de type VC. Cet événement a également amené les développeurs d'Akula à annoncer qu'ils ne maintiendraient plus le projet, estimant qu'ils ne pouvaient pas rivaliser avec Paradigm.
Il y a seulement une semaine, le développeur principal d'Ethereum, Federico Carrone, a également averti sur X qu'en tant qu'entreprise à but lucratif, l'expansion de Paradigm (comme le recrutement de chercheurs clés, le financement de bibliothèques open source, la direction des EIP et Reth) pourrait menacer la décentralisation d'Ethereum, mais la part d'Ethrex qu'il dirige dans les clients de couche d'exécution n'est que de 0,2 %.
Concernant les clients de la couche de consensus, parmi les 8597 nœuds de la couche de consensus répertoriés, le client ayant la plus grande part de marché est Lighthouse, fondé et maintenu par la société de sécurité australienne Sigma Prime, avec une part de 45,66 %. Prysm, qui représente environ 24 %, a été initialement développé et maintenu par la société d'infrastructure blockchain Prysmatic Labs, qui a été acquise en 2022 par Offchain Labs, la société de développement d'Arbitrum. Teku, en troisième position, représente 11,91 % et fait partie de la même équipe de développement que Besu. Nimbus, avec une part de 10,19 %, est une équipe qui dépend uniquement des financements de la Fondation Ethereum et d'autres sources, et Nimbus vise à améliorer l'efficacité des ressources, permettant aux opérateurs de nœuds de faire fonctionner facilement le logiciel client Ethereum sur des appareils à ressources limitées (comme les téléphones et les ordinateurs portables).
Dans le réseau Ethereum, la part des quatre principaux clients de la couche d'exécution et de la couche de consensus a atteint respectivement 93,29 % et 91,76 %, montrant encore une forte centralisation. Cependant, par rapport à la centralisation plus extrême d'il y a deux ou trois ans, les efforts de la fondation Ethereum pour promouvoir la diversité des clients ont tout de même eu un certain effet.
Où sont les nœuds ?
La position des nœuds de la couche d'exécution d'Ethereum et des nœuds de la couche de consensus est une donnée très difficile à identifier avec précision. Ce site détermine probablement la position par analyse IP, ce qui ne sera pas très précis, mais cela nous donne tout de même une idée générale de la répartition.
Dans les nœuds du client de couche d'exécution, plus de 30 % des adresses IP sont situées aux États-Unis, avec une concentration particulièrement dense près de Washington D.C. De plus, des villes comme San Francisco, Los Angeles et New York présentent également une certaine distribution, tandis que les nœuds restants sont éparpillés dans des États comme le Kansas, l'Iowa, le Texas, la Floride et le Massachusetts.
En ce qui concerne l'Europe, les données montrent que l'Allemagne représente 13,13 %, le Royaume-Uni 4,47 %, la France 4,28 % et la Finlande 3,78 %. Sur la carte, les nœuds sont également principalement répartis dans les villes centrales de chaque pays, y compris Dublin en Irlande, Paris en France, Francfort en Allemagne, Helsinki en Finlande, etc.
La proportion de nœuds situés en Chine est de moins de 4 %, mais leur répartition est très large, allant du nord de Changchun, dans la province de Jilin, au sud de Hainan, à l'ouest de Xining, dans la province du Qinghai, et à l'est jusqu'à Shanghai, sur la côte, ainsi qu'à Taiwan. Il convient de mentionner que, selon l'adresse IP, le nombre de nœuds à Hong Kong est de 103, celui à Taiwan est de 97, tandis que le reste de la Chine ne compte qu'un total de 204 nœuds. La répartition la plus concentrée se trouve dans le point le plus sombre de la carte ci-dessous, situé à Zhengzhou, dans la province du Henan.
En ce qui concerne la répartition des nœuds clients de la couche de consensus en Amérique du Nord et en Europe, elle est essentiellement similaire à celle des nœuds clients de la couche d'exécution. Quant à la Chine, bien que les données indiquent encore des dizaines de nœuds, il n'y a pas de représentation significative sur la carte. En termes de répartition géographique, les États-Unis et l'Allemagne se classent respectivement au premier et au deuxième rang pour les nœuds de la couche d'exécution et de consensus, mais il existe des nœuds Ethereum presque partout dans le monde, y compris dans des petits pays comme le Guatemala, le Koweït, Monténégro, et même en Islande, située à l'extrême nord.
Quels services cloud utilisent les nœuds ?
« La moitié des nœuds Ethereum utilisent AWS » est également une blague célèbre dans l'industrie. Il est possible qu'il y a quelques années, un grand nombre de nœuds Ethereum étaient effectivement hébergés sur des services cloud, mais cette situation s'est considérablement améliorée aujourd'hui.
Dans les nœuds du client de couche d'exécution, l'hébergement représente 49,1 %, tandis que les nœuds auto-hébergés représentent 45 %. Les nœuds du client de couche de consensus pourraient avoir un hébergement de 58,5 % en raison de la nécessité de stabilité pour éviter les sanctions, mais les nœuds auto-hébergés suivent de près avec 37,5 %. En plus de la nature des nœuds, il existe de nombreux détails de données intéressants.
Tout d'abord, en ce qui concerne les nœuds exécutant le client de la couche d'exécution, China Unicom et China Telecom représentent ensemble 51,52 % parmi les fournisseurs de services Internet des nœuds autoconstruits. De plus, cela inclut le backbone de l'Internet industriel de China Unicom, China Mobile et le Centre de calcul des ordinateurs pour l'éducation et la recherche en Chine, China Unicom (Shenzhen), le réseau IDC1 de China Telecom dans la province du Yunnan, le groupe China Telecom, et Beijing Baidu Netcom Technology Co., Ltd.
Il semble donc qu'en réalité, plus de 20 % des nœuds de clients de couche d'exécution fonctionnent dans le pays, mais utilisent probablement des adresses IP étrangères. En revanche, il y a très peu de nœuds de clients de couche d'exécution utilisant des opérateurs de réseau nationaux. Étant donné qu'exploiter un client d'exécution ne génère pas de revenus stables, je soupçonne qu'une proportion élevée est principalement utilisée pour répondre aux besoins de nœuds RPC, de développement, de trading haute fréquence sur la chaîne ou de trading stratégique, qui nécessitent de diffuser rapidement les transactions, ce qui suffit à prouver que le pays reste un marché important pour les activités sur la chaîne.
En ce qui concerne les données utilisées par les nœuds de garde, elles sont relativement adaptées à la répartition géographique.
Parmi les nœuds de clients d'exécution gérés, 35,53 % ont choisi AWS, 13,75 % ont choisi le fournisseur de services d'hébergement allemand Hetzner Online, 9,69 % ont choisi le fournisseur de services cloud français OVHcloud, Google Cloud (7,02 %) et Oracle Cloud (2,37 %) occupent respectivement la quatrième et la cinquième position, ce qui correspond à la répartition géographique principalement concentrée aux États-Unis et en Europe. Les nœuds de clients de la couche de consensus sont similaires, les cinq fournisseurs de services mentionnés occupent également les cinq premières positions. De plus, Alibaba Cloud, Tencent Cloud et Huawei Cloud figurent également sur la liste, mais avec une part très faible.
Selon ce calcul, la proportion de nœuds hébergés sur AWS représente environ 20 % du total, ce qui est un ratio assez raisonnable.
Dans l'ensemble, avec plus de 10 000 nœuds exécutant des clients de la couche d'exécution et près de 9 000 nœuds exécutant des clients de la couche de consensus, il n'y a pas eu de situation de monopole excessif, que ce soit en termes de répartition géographique ou des services réseau, des fournisseurs de services d'hébergement, etc. Il existe seulement un risque que certains clients aient une part trop élevée, mais la proportion des acteurs majeurs est en réalité en diminution progressive, et le rêve d'Ethereum en tant qu'« ordinateur mondial » est progressivement réalisé grâce aux actions de décentralisation promues par la fondation.