Facebook sera fermé au Népal : Implications pour l'écosystème Web3

Le Népal a ordonné la fermeture de Facebook et d'autres plateformes de réseaux sociaux qui ne se sont pas enregistrées auprès du gouvernement, soulevant d'importantes questions sur la réglementation des technologies Web3 et des jetons dans la région.

Détails clés de la mesure réglementaire

Le ministère des Communications et de la Technologie de l'Information du Népal a annoncé jeudi qu'il bloquera l'accès à plusieurs plateformes de réseaux sociaux, y compris Facebook, pour non-respect des nouvelles exigences d'enregistrement. Les autorités ont établi un délai pour que les entreprises :

• S'enregistrer auprès du ministère
• Concevez un contact local
• Nommez un responsable des plaintes
• Assignez quelqu'un responsable de l'autorégulation

Les plateformes qui n'ont pas respecté ces exigences avant mercredi sont désormais confrontées à la fermeture de leurs opérations dans le pays.

Motivations derrière la nouvelle réglementation

Le gouvernement népalais soutient que ces mesures sont nécessaires pour :

• Freiner l'utilisation abusive des réseaux sociaux
• Combattre la propagation des fausses nouvelles et des discours de haine
• Prévenir les cybercrimes commis par le biais de comptes faux

Avec environ 90 % des 30 millions d'habitants du Népal utilisant Internet, les autorités soutiennent qu'il est nécessaire d'avoir des réglementations plus strictes pour protéger l'harmonie sociale.

Impact sur les principales plateformes

Selon un fonctionnaire du ministère des communications :

• TikTok, Viber, WeTalk, Nimbuzz et Poppo Live ont complété le processus d'enregistrement
• Les principaux services de Meta, y compris Facebook, WhatsApp et Instagram, ne l'ont pas fait

Le ministre des Communications et des TI, Prithvi Subba Gurung, a déclaré que le gouvernement a été contraint d'agir après que certaines entreprises aient refusé de se conformer malgré des demandes répétées.

Tendance mondiale vers une plus grande supervision

Cette mesure au Népal s'inscrit dans une tendance mondiale de régulation accrue des entreprises technologiques et des réseaux sociaux :

• Les États-Unis, l'Union européenne, le Brésil et l'Australie poussent de nouvelles règles
• L'Inde a déjà introduit des exigences strictes pour les entreprises technologiques étrangères
• La Chine applique des contrôles stricts, avec des licences obligatoires et une forte censure

Implications potentielles pour l'écosystème Web3

Bien que cette mesure soit axée sur les réseaux sociaux traditionnels, elle soulève des questions sur la manière dont les gouvernements pourraient réguler les plateformes décentralisées et les projets blockchain à l'avenir :

• Les protocoles DeFi devront-ils désigner des représentants locaux ?
• Comment cela affecterait-il la nature sans frontières des cryptomonnaies ?
• Les DAOs pourraient-elles faire face à des exigences similaires d'enregistrement ?

Débat entre réglementation et liberté d'expression

Les critiques soutiennent que ces mesures peuvent restreindre la liberté d'expression et donner aux gouvernements un contrôle excessif sur les espaces en ligne. Les groupes de défense des droits humains avertissent que la fermeture de plateformes pourrait réduire au silence la dissidence politique ou limiter le débat ouvert.

Manish Jha, porte-parole du Parti National Indépendant du Népal, a suggéré que la réglementation devrait se concentrer sur la responsabilité sans tomber dans la censure :

“(Les réseaux sociaux) devraient être surveillés légalement, disciplinés et ne devraient pas être autorisés à devenir malveillants, mais pas fermés.”

Conclusion

La fermeture de Facebook au Népal illustre les défis réglementaires croissants auxquels sont confrontées les plateformes digitales mondiales. Pour l'écosystème Web3, cela souligne l'importance de développer des solutions qui équilibrent l'innovation avec la conformité réglementaire, en anticipant les exigences futures possibles des autorités dans différentes juridictions.