Investisseur renommé et magnat des affaires a exprimé son mécontentement concernant la décision d’un grand conglomérat alimentaire de se diviser en deux entités distinctes. Le magnat, connu pour ses stratégies d’investissement avisées, a partagé ses pensées lors d’une conversation privée avec un animateur de nouvelles financières de renom mardi.
La société de l’investisseur détient actuellement une participation importante de 27,5 % dans l’entreprise alimentaire, évaluée à environ 8,9 milliards de dollars, ce qui en fait le plus grand actionnaire. Il a confirmé que le futur PDG de sa société avait déjà communiqué son désaccord avec la division aux dirigeants du géant alimentaire avant la finalisation de la décision.
Préoccupations concernant les coûts et la valeur
L’homme d’affaires a exprimé des scepticismes quant à la division prévue, en soulignant notamment les $300 millions de dépenses de fonctionnement nécessaires pour réaliser la séparation au cours de l’année à venir. Il a déclaré : « La fusion des entités ne s’est pas avérée être une idée brillante. Cependant, je doute que leur séparation résoudra les problèmes. »
La réaction du marché à l’annonce a été nettement négative. L’action de l’entreprise alimentaire a connu une chute importante de jusqu’à 7,6 % mardi, avant de se redresser légèrement. À la fin de la semaine de négociation abrégée, l’action avait diminué de 2,4 % au total.
Ce récent recul n’est que le dernier d’une série de revers pour les investisseurs de l’entreprise alimentaire. Depuis la fusion en 2015, l’action a perdu un impressionnant 69 % de sa valeur.
Implications financières et dépréciations
L’investissement initial, réalisé en collaboration avec une société d’investissement brésilienne, concernait l’acquisition d’une marque de condiments renommée pour 23,3 milliards de dollars en 2013. Suite à la fusion deux ans plus tard, la société de l’investisseur a acquis plus de 325 millions d’actions dans l’entité combinée, évaluées à environ $24 milliard au moment de la clôture de l’accord en Juil. 2015.
En 2016, la valeur de la participation avait augmenté pour atteindre $30 milliard. Cependant, elle a ensuite chuté au cours des années suivantes. Depuis 2020, la valeur de la participation oscille autour de $10 milliard.
La société de l’investisseur a déjà été contrainte de déprécier 3,0 milliards de dollars de l’investissement en 2019, et au dernier trimestre, elle a écrit une dépréciation supplémentaire de 3,8 milliards de dollars pour refléter la valeur marchande actuelle.
Gouvernance d’entreprise et spéculations du Marché
En mai, deux membres du conseil d’administration de la société de l’investisseur ont démissionné du conseil du géant alimentaire après que ce dernier a annoncé qu’il explorait des options pour améliorer la valeur pour les actionnaires. Cette démarche a alimenté les spéculations sur d’éventuelles ventes d’actions.
Bien que l’investisseur n’ait pas confirmé si sa société commencera à céder ses parts, il n’a pas non plus exclu cette possibilité. Il a déclaré : « Nous prendrons toute mesure que nous estimons dans le meilleur intérêt de notre société. »
Il a également souligné que si un acheteur tente d’acquérir une part importante de leur stake, sa société n’acceptera pas sauf si la même offre est faite à tous les autres actionnaires. La seule exception serait une acquisition complète de l’entreprise alimentaire.
Critiques de l’industrie et perspectives du Marché
L’investisseur n’est pas seul dans sa critique de la séparation. Les analystes financiers ont rapporté que l’entreprise alimentaire a eu du mal à suivre le rythme des préférences changeantes des consommateurs. Certains soutiennent que la division n’est ni audacieuse ni stratégique, mais plutôt une tentative de masquer des années de performances décevantes dues à une réduction excessive des coûts et à un manque d’innovation.
Pendant ce temps, la société de l’investisseur maintient un portefeuille diversifié d’investissements dans des sociétés publiques aux États-Unis, au Japon et à Hong Kong, comme le révèle son récent dépôt réglementaire. Deux de ces investissements (, l’un au 17 mars et l’autre au 28 août ), sont cotés à la Bourse de Tokyo, avec leurs valeurs rapportées en dollars américains après conversion du yen japonais selon les taux de change actuels.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L'investisseur milliardaire exprime sa déception face à la décision de division du géant de l'alimentation
Investisseur renommé et magnat des affaires a exprimé son mécontentement concernant la décision d’un grand conglomérat alimentaire de se diviser en deux entités distinctes. Le magnat, connu pour ses stratégies d’investissement avisées, a partagé ses pensées lors d’une conversation privée avec un animateur de nouvelles financières de renom mardi.
La société de l’investisseur détient actuellement une participation importante de 27,5 % dans l’entreprise alimentaire, évaluée à environ 8,9 milliards de dollars, ce qui en fait le plus grand actionnaire. Il a confirmé que le futur PDG de sa société avait déjà communiqué son désaccord avec la division aux dirigeants du géant alimentaire avant la finalisation de la décision.
Préoccupations concernant les coûts et la valeur
L’homme d’affaires a exprimé des scepticismes quant à la division prévue, en soulignant notamment les $300 millions de dépenses de fonctionnement nécessaires pour réaliser la séparation au cours de l’année à venir. Il a déclaré : « La fusion des entités ne s’est pas avérée être une idée brillante. Cependant, je doute que leur séparation résoudra les problèmes. »
La réaction du marché à l’annonce a été nettement négative. L’action de l’entreprise alimentaire a connu une chute importante de jusqu’à 7,6 % mardi, avant de se redresser légèrement. À la fin de la semaine de négociation abrégée, l’action avait diminué de 2,4 % au total.
Ce récent recul n’est que le dernier d’une série de revers pour les investisseurs de l’entreprise alimentaire. Depuis la fusion en 2015, l’action a perdu un impressionnant 69 % de sa valeur.
Implications financières et dépréciations
L’investissement initial, réalisé en collaboration avec une société d’investissement brésilienne, concernait l’acquisition d’une marque de condiments renommée pour 23,3 milliards de dollars en 2013. Suite à la fusion deux ans plus tard, la société de l’investisseur a acquis plus de 325 millions d’actions dans l’entité combinée, évaluées à environ $24 milliard au moment de la clôture de l’accord en Juil. 2015.
En 2016, la valeur de la participation avait augmenté pour atteindre $30 milliard. Cependant, elle a ensuite chuté au cours des années suivantes. Depuis 2020, la valeur de la participation oscille autour de $10 milliard.
La société de l’investisseur a déjà été contrainte de déprécier 3,0 milliards de dollars de l’investissement en 2019, et au dernier trimestre, elle a écrit une dépréciation supplémentaire de 3,8 milliards de dollars pour refléter la valeur marchande actuelle.
Gouvernance d’entreprise et spéculations du Marché
En mai, deux membres du conseil d’administration de la société de l’investisseur ont démissionné du conseil du géant alimentaire après que ce dernier a annoncé qu’il explorait des options pour améliorer la valeur pour les actionnaires. Cette démarche a alimenté les spéculations sur d’éventuelles ventes d’actions.
Bien que l’investisseur n’ait pas confirmé si sa société commencera à céder ses parts, il n’a pas non plus exclu cette possibilité. Il a déclaré : « Nous prendrons toute mesure que nous estimons dans le meilleur intérêt de notre société. »
Il a également souligné que si un acheteur tente d’acquérir une part importante de leur stake, sa société n’acceptera pas sauf si la même offre est faite à tous les autres actionnaires. La seule exception serait une acquisition complète de l’entreprise alimentaire.
Critiques de l’industrie et perspectives du Marché
L’investisseur n’est pas seul dans sa critique de la séparation. Les analystes financiers ont rapporté que l’entreprise alimentaire a eu du mal à suivre le rythme des préférences changeantes des consommateurs. Certains soutiennent que la division n’est ni audacieuse ni stratégique, mais plutôt une tentative de masquer des années de performances décevantes dues à une réduction excessive des coûts et à un manque d’innovation.
Pendant ce temps, la société de l’investisseur maintient un portefeuille diversifié d’investissements dans des sociétés publiques aux États-Unis, au Japon et à Hong Kong, comme le révèle son récent dépôt réglementaire. Deux de ces investissements (, l’un au 17 mars et l’autre au 28 août ), sont cotés à la Bourse de Tokyo, avec leurs valeurs rapportées en dollars américains après conversion du yen japonais selon les taux de change actuels.