Une récente divulgation de données, que vous n'avez peut-être pas encore remarquée, s'est produite il y a quatre semaines, mais elle n'est pas liée à la saison des résultats financiers ou aux rapports sur l'inflation. Les investisseurs institutionnels possédant au moins 100 millions de dollars d'actifs doivent soumettre le formulaire 13F aux régulateurs américains avant le 14 août, fournissant un aperçu des actions, des ETF et des sélections d'actions achetées et vendues par les gestionnaires de fonds les plus intelligents de Wall Street au cours du dernier trimestre.
Bien que les informations du 13F ne soient pas nécessairement en temps réel, en particulier pour les fonds spéculatifs très actifs, elles restent très précieuses car elles permettent aux investisseurs d'avoir un aperçu des points d'intérêt et des tendances des gestionnaires d'actifs à succès. Par exemple, l'investisseur célèbre Chase Coleman, qui gère plus de 34 milliards de dollars d'actifs chez Tiger Global Management, est connu pour provoquer de grandes vagues à Wall Street. Il n'hésite pas à investir des fonds dans ces actions à forte croissance et axées sur l'innovation.
Selon le dernier document 13F de Tiger Global, ce milliardaire a décidé de vendre massivement ses actions de CrowdStrike Holdings, tout en continuant à acheter une action historiquement bon marché, connue sous le nom de "Big Seven".
Au deuxième trimestre de 2022, le géant de la cybersécurité CrowdStrike était également la troisième plus grande participation de Coleman. Mais au deuxième trimestre de 2025, ce gestionnaire de fonds avait réduit de 44 % le nombre de ses actions restantes. Sa décision est en partie due à la réalisation de gains substantiels sur le marché : la plupart des actions avaient été acquises à des prix entre 70 et 100 dollars, tandis que le prix de l'action a ensuite grimpé jusqu'à 400 dollars, atteignant même un pic de 500 dollars.
Cependant, la valorisation de CrowdStrike pourrait aussi être un facteur décisif pour Coleman. Même en ayant un avantage concurrentiel fort, la question de savoir comment prolonger cette "prime" reste un sujet de débat. Actuellement, la capitalisation boursière de CrowdStrike est proche de 24 fois les ventes des 12 derniers mois, et le ratio cours/bénéfice futur atteint 87 fois, il semble qu'il n'y ait guère de marge pour assumer des erreurs.
En parlant de la volatilité du marché : ces derniers temps, le marché boursier a connu une valorisation historiquement élevée basée sur le ratio cours/bénéfice Shiller du S&P 500. L'expérience historique montre que les entreprises à valorisation élevée subissent généralement la plus grande pression lors des corrections du marché.
Cependant, aux yeux de Coleman, un autre membre du "Big Seven", à savoir le géant du commerce électronique Amazon, conserve toujours son attrait. Au cours des deux dernières années, Coleman a plusieurs fois augmenté sa participation dans Amazon, en faisant l'un des quatre plus grands investissements de Tiger Global.
Comme tout le monde le sait, la plateforme de commerce électronique d'Amazon attire un grand nombre d'utilisateurs, mais la véritable rentabilité de l'entreprise provient de segments à forte marge bénéficiaire comme Amazon Web Services (AWS). AWS maintient non seulement un taux de croissance à deux chiffres, mais contribue également à près de 58 % des revenus d'exploitation de l'entreprise. Ajoutés aux services publicitaires et aux services d'abonnement, ces segments augmentent ensemble le potentiel de rentabilité et l'attrait du marché de l'entreprise.
De plus, la valorisation d'Amazon donne à Coleman beaucoup de confiance. Selon les normes traditionnelles du ratio prix/bénéfice, cela peut ne pas sembler bon marché, mais les flux de trésorerie futurs sont généralement bien perçus. Coleman a pu augmenter sa participation dans Amazon à un prix relativement raisonnable, quelles seront les évolutions de cet investissement dans les six prochains mois ? Qu'en pensez-vous ? Laissez un commentaire pour en discuter !
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Une récente divulgation de données, que vous n'avez peut-être pas encore remarquée, s'est produite il y a quatre semaines, mais elle n'est pas liée à la saison des résultats financiers ou aux rapports sur l'inflation. Les investisseurs institutionnels possédant au moins 100 millions de dollars d'actifs doivent soumettre le formulaire 13F aux régulateurs américains avant le 14 août, fournissant un aperçu des actions, des ETF et des sélections d'actions achetées et vendues par les gestionnaires de fonds les plus intelligents de Wall Street au cours du dernier trimestre.
Bien que les informations du 13F ne soient pas nécessairement en temps réel, en particulier pour les fonds spéculatifs très actifs, elles restent très précieuses car elles permettent aux investisseurs d'avoir un aperçu des points d'intérêt et des tendances des gestionnaires d'actifs à succès. Par exemple, l'investisseur célèbre Chase Coleman, qui gère plus de 34 milliards de dollars d'actifs chez Tiger Global Management, est connu pour provoquer de grandes vagues à Wall Street. Il n'hésite pas à investir des fonds dans ces actions à forte croissance et axées sur l'innovation.
Selon le dernier document 13F de Tiger Global, ce milliardaire a décidé de vendre massivement ses actions de CrowdStrike Holdings, tout en continuant à acheter une action historiquement bon marché, connue sous le nom de "Big Seven".
Au deuxième trimestre de 2022, le géant de la cybersécurité CrowdStrike était également la troisième plus grande participation de Coleman. Mais au deuxième trimestre de 2025, ce gestionnaire de fonds avait réduit de 44 % le nombre de ses actions restantes. Sa décision est en partie due à la réalisation de gains substantiels sur le marché : la plupart des actions avaient été acquises à des prix entre 70 et 100 dollars, tandis que le prix de l'action a ensuite grimpé jusqu'à 400 dollars, atteignant même un pic de 500 dollars.
Cependant, la valorisation de CrowdStrike pourrait aussi être un facteur décisif pour Coleman. Même en ayant un avantage concurrentiel fort, la question de savoir comment prolonger cette "prime" reste un sujet de débat. Actuellement, la capitalisation boursière de CrowdStrike est proche de 24 fois les ventes des 12 derniers mois, et le ratio cours/bénéfice futur atteint 87 fois, il semble qu'il n'y ait guère de marge pour assumer des erreurs.
En parlant de la volatilité du marché : ces derniers temps, le marché boursier a connu une valorisation historiquement élevée basée sur le ratio cours/bénéfice Shiller du S&P 500. L'expérience historique montre que les entreprises à valorisation élevée subissent généralement la plus grande pression lors des corrections du marché.
Cependant, aux yeux de Coleman, un autre membre du "Big Seven", à savoir le géant du commerce électronique Amazon, conserve toujours son attrait. Au cours des deux dernières années, Coleman a plusieurs fois augmenté sa participation dans Amazon, en faisant l'un des quatre plus grands investissements de Tiger Global.
Comme tout le monde le sait, la plateforme de commerce électronique d'Amazon attire un grand nombre d'utilisateurs, mais la véritable rentabilité de l'entreprise provient de segments à forte marge bénéficiaire comme Amazon Web Services (AWS). AWS maintient non seulement un taux de croissance à deux chiffres, mais contribue également à près de 58 % des revenus d'exploitation de l'entreprise. Ajoutés aux services publicitaires et aux services d'abonnement, ces segments augmentent ensemble le potentiel de rentabilité et l'attrait du marché de l'entreprise.
De plus, la valorisation d'Amazon donne à Coleman beaucoup de confiance. Selon les normes traditionnelles du ratio prix/bénéfice, cela peut ne pas sembler bon marché, mais les flux de trésorerie futurs sont généralement bien perçus. Coleman a pu augmenter sa participation dans Amazon à un prix relativement raisonnable, quelles seront les évolutions de cet investissement dans les six prochains mois ? Qu'en pensez-vous ? Laissez un commentaire pour en discuter !