à l'exception des normes vidéo, le seul argument en faveur des taux d'échantillonnage supérieurs à 44,1 kHz est le traitement dynamique et le filtrage
Vous n'entendrez pas de fréquences supérieures à 20 kHz et, selon le théorème de Nyquist-Shannon, vous avez besoin d'un taux d'échantillonnage de 40 kHz pour capturer et reproduire un sinus de 20 kHz avec précision (+
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DefiPlaybook
· Il y a 6h
La modélisation des données est vraiment trop simple.
Voir l'originalRépondre0
quietly_staking
· Il y a 6h
Les débats sur le taux d'échantillonnage sont-ils tous nécessaires ?
Voir l'originalRépondre0
SandwichDetector
· Il y a 6h
Ces paramètres techniques sont déroutants à regarder.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationTherapist
· Il y a 6h
44.1 c'est suffisant, ça me rend vraiment nerveux.
Voir l'originalRépondre0
AlgoAlchemist
· Il y a 7h
Est-ce que je peux gérer mon fichier de 96k comme ça ?
à l'exception des normes vidéo, le seul argument en faveur des taux d'échantillonnage supérieurs à 44,1 kHz est le traitement dynamique et le filtrage
Vous n'entendrez pas de fréquences supérieures à 20 kHz et, selon le théorème de Nyquist-Shannon, vous avez besoin d'un taux d'échantillonnage de 40 kHz pour capturer et reproduire un sinus de 20 kHz avec précision (+