En regardant la trajectoire actuelle de Solana, je suis sceptique quant à ces prévisions de prix extrêmement optimistes. Alors que SOL se négocie actuellement autour de 189 $, le chemin vers $500 semble beaucoup plus difficile que ne le suggèrent les analystes haussiers.
L'action récente des prix raconte une histoire différente. Après avoir atteint $244 à la mi-septembre, SOL a chuté à $144 au début d'octobre - une chute brutale de 41 % qui a exposé sa volatilité inhérente. Bien qu'il se soit quelque peu redressé dans la fourchette de 180-190 $, cette instabilité devrait amener les investisseurs à la réflexion.
Oui, Solana a des avantages techniques - des transactions plus rapides et des frais moins élevés que ses concurrents. Mais ces avantages ne se sont pas traduits par une croissance des prix durable. La blockchain est confrontée à une concurrence sérieuse de la part d'autres protocoles Layer 1 qui continuent d'innover.
Les soi-disant catalyseurs poussant le SOL à la hausse semblent douteux. La tokenisation des actifs réels en est à ses débuts, avec seulement $503 millions actuellement sur le réseau - une infime fraction des actifs financiers mondiaux. Et soyons honnêtes à propos de ces “sociétés de trésorerie” - ce sont principalement des véhicules spéculatifs tentant d'imiter le succès du Bitcoin sans les mêmes effets de réseau ou position sur le marché.
En ce qui concerne l'approbation des ETF, la date limite du 16 octobre est passée sans résolution claire. Même si elle est finalement approuvée, il n'y a aucune garantie que les flux institutionnels correspondent à ce que nous avons vu avec les ETF Bitcoin.
L'argument du staking semble également faible. Bien que 42 % des tokens soient stakés, ce qui réduit l'offre en circulation, cela est déjà pris en compte par le marché et ne représente pas un nouveau catalyseur.
Le plus préoccupant est l'historique des pannes du réseau de Solana et son association avec l'effondrement de FTX. Ces problèmes de confiance continuent de hanter le projet, en particulier parmi les investisseurs institutionnels qui exigent de la fiabilité.
Je ne dis pas que Solana manque de valeur - sa technologie reste impressionnante. Mais une augmentation de 165 % par rapport aux niveaux actuels dans les cinq prochaines années nécessite que tout se passe parfaitement dans une industrie où rien ne se passe jamais. Les investisseurs devraient aborder de telles prévisions avec un scepticisme sain plutôt qu'avec un optimisme aveugle.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
SOL à 500 $? Je n'achète pas cette prédiction surévaluée.
En regardant la trajectoire actuelle de Solana, je suis sceptique quant à ces prévisions de prix extrêmement optimistes. Alors que SOL se négocie actuellement autour de 189 $, le chemin vers $500 semble beaucoup plus difficile que ne le suggèrent les analystes haussiers.
L'action récente des prix raconte une histoire différente. Après avoir atteint $244 à la mi-septembre, SOL a chuté à $144 au début d'octobre - une chute brutale de 41 % qui a exposé sa volatilité inhérente. Bien qu'il se soit quelque peu redressé dans la fourchette de 180-190 $, cette instabilité devrait amener les investisseurs à la réflexion.
Oui, Solana a des avantages techniques - des transactions plus rapides et des frais moins élevés que ses concurrents. Mais ces avantages ne se sont pas traduits par une croissance des prix durable. La blockchain est confrontée à une concurrence sérieuse de la part d'autres protocoles Layer 1 qui continuent d'innover.
Les soi-disant catalyseurs poussant le SOL à la hausse semblent douteux. La tokenisation des actifs réels en est à ses débuts, avec seulement $503 millions actuellement sur le réseau - une infime fraction des actifs financiers mondiaux. Et soyons honnêtes à propos de ces “sociétés de trésorerie” - ce sont principalement des véhicules spéculatifs tentant d'imiter le succès du Bitcoin sans les mêmes effets de réseau ou position sur le marché.
En ce qui concerne l'approbation des ETF, la date limite du 16 octobre est passée sans résolution claire. Même si elle est finalement approuvée, il n'y a aucune garantie que les flux institutionnels correspondent à ce que nous avons vu avec les ETF Bitcoin.
L'argument du staking semble également faible. Bien que 42 % des tokens soient stakés, ce qui réduit l'offre en circulation, cela est déjà pris en compte par le marché et ne représente pas un nouveau catalyseur.
Le plus préoccupant est l'historique des pannes du réseau de Solana et son association avec l'effondrement de FTX. Ces problèmes de confiance continuent de hanter le projet, en particulier parmi les investisseurs institutionnels qui exigent de la fiabilité.
Je ne dis pas que Solana manque de valeur - sa technologie reste impressionnante. Mais une augmentation de 165 % par rapport aux niveaux actuels dans les cinq prochaines années nécessite que tout se passe parfaitement dans une industrie où rien ne se passe jamais. Les investisseurs devraient aborder de telles prévisions avec un scepticisme sain plutôt qu'avec un optimisme aveugle.