Coinbase a reçu une action réglementaire hostile de la part de la SEC(, et l'entreprise se prépare à défendre ses activités de chiffrement devant les tribunaux.

Le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, a déclaré dans un article de blog que la société avait déposé une motion devant le tribunal fédéral du Delaware, aux États-Unis, demandant le rejet de l'action en justice de la SEC contre la société.

Grewal a déclaré que la plainte de la SEC était "pleine de défauts juridiques". Il a dit que la SEC tentait de classer l'activité de Coinbase comme des valeurs mobilières, mais cette classification "ne correspondait absolument pas à l'activité réelle de Coinbase".

Grewal a souligné que Coinbase n'a jamais fourni de titres et n'a jamais agi en tant que courtier ou négociant. Au contraire, l'entreprise a simplement offert une plateforme aux clients pour acheter et vendre des actifs numériques.

Coinbase estime que la SEC tente d'élargir sa juridiction sur le chiffrement, ce qui dépasse le cadre de son autorité légale. La société déclare que la démarche de la SEC "viole le due process" et constitue une menace pour l'innovation.

Grewal a déclaré que Coinbase espère que le tribunal reconnaîtra que les revendications de la SEC manquent de fondement juridique et rejettera cette poursuite. Il a ajouté que cela concerne non seulement Coinbase, mais aussi l'avenir de l'ensemble de l'industrie du chiffrement.

Cette action en justice a commencé en juin de cette année, lorsque la SEC a accusé Coinbase d'opérer en tant que courtier, échange et chambre de compensation d'actifs cryptographiques sans enregistrement approprié. Le président de la SEC, Gary Gensler, a déclaré que les actions de Coinbase violaient la loi fédérale sur les valeurs mobilières.

Cette action en justice de Coinbase représente le dernier développement dans sa lutte continue contre la SEC. La société soutient depuis longtemps que les lois existantes sur les valeurs mobilières ne s'appliquent pas au chiffrement et appelle à l'élaboration d'un nouveau cadre réglementaire.

Avec l'escalade de cette bataille juridique, l'industrie du chiffrement suit de près l'évolution de la situation. Le résultat de cette affaire pourrait avoir des répercussions profondes sur l'environnement réglementaire de l'ensemble du secteur.