Récemment, certaines phénomènes dignes de réflexion sont apparues au sein de la communauté de la crypto-monnaie ADA (Cardano). Certains ont commencé à se demander si ceux qui promeuvent activement ADA chaque jour le font vraiment par foi dans le projet et "pour l'amour de l'art" comme ils le prétendent.

Ces personnes qui se prétendent "constructeurs" (builder) ne cherchent-elles qu'à attirer plus de gens dans leur pool de staking afin d'obtenir plus de profits ? Certains pensent qu'ils pourraient ajuster discrètement la distribution des gains pour en tirer plus d'intérêts.

Ce comportement a suscité une discussion plus large : l'idéalisme pur existe-t-il vraiment dans le monde des cryptoactifs ? Ou bien, même parmi les supporters apparemment les plus fidèles, est-il impossible d'échapper à la quête d'intérêts inhérente à la nature humaine ?

Certaines personnes soulignent que ces soi-disant "constructeurs" ressemblent en réalité davantage à des "vendeurs". Leur comportement peut ne pas être entièrement motivé par la foi dans le projet, mais plutôt par des intérêts personnels.

Ce phénomène suscite une réflexion sur la confiance et la transparence dans l'écosystème des cryptoactifs. Comment trouver un équilibre entre la recherche d'intérêts personnels et la préservation des intérêts de la communauté est devenu un sujet digne d'être exploré. En même temps, cela rappelle aux investisseurs de rester vigilants et de bien comprendre les motivations et les mécanismes derrière tout projet auquel ils participent.

Néanmoins, nous ne devrions pas non plus rejeter tous les contributeurs de la communauté ADA. Il pourrait y avoir de véritables croyants et bâtisseurs qui font des efforts sincères pour le développement du projet. La clé réside dans la manière de distinguer ces deux types de personnes et de créer un écosystème plus équitable et transparent.