L'allocation corporative de Bitcoin augmente alors que les entreprises investissent 22 % de leurs bénéfices : Étude

SourceBitcoinist

4 sept. 2025 15:30

L'ascension de Bitcoin au-delà de 124 000 $ cette année n'est pas seulement propulsée par des fonds spéculatifs et des ETFs. Selon River, une société de services financiers crypto, il existe un afflux constant d'achats de petites et moyennes entreprises qui a construit une couche de demande plus silencieuse mais significative.

Le rôle croissant des acteurs plus petits

Les rapports montrent que les entreprises ont acheté environ 84 000 BTC en 2025. Ce total représente presque un quart de ce que détiennent les grands fonds institutionnels et les trésoreries d'entreprise.

Les entreprises immobilières sont en tête parmi les clients de River, avec près de 15 % investissant leurs gains en Bitcoin. Viennent ensuite les entreprises de l'hôtellerie, des finances et des logiciels dans la fourchette de 8 à 10 %. Même des studios de fitness, des peintres, des couvreurs et des organisations religieuses à but non lucratif ont rejoint cette tendance.

La plupart maintient des allocations modestes

Selon des données de River, plus de 40 % des entreprises consacrent entre 1 % et 10 % de leurs bénéfices aux cryptos. Seul 10 % investit plus de la moitié de ses revenus nets.

De nombreux achats sont petits. Western Main Self Storage à Rhode Island, par exemple, a récemment ajouté 0,088 Bitcoin —environ 9 830 $— portant son total à 0,43 Bitcoin.

Ces petites acquisitions se répètent dans de nombreux secteurs et, ensemble, elles totalisent des montants considérables.

Les propriétaires d'entreprises investissent 22 % de leurs bénéfices en bitcoin.

Notre nouveau rapport montre comment en 2025, les entreprises adoptent Bitcoin plus rapidement que jamais.

Lien ci-dessous dans l'image.twitter.com/Gs9r6LDHxA

— River (@River) 3 septembre 2025

Lacunes de connaissance au milieu de l'adoption

Un obstacle majeur semble être simplement la sensibilisation. Une enquête récente a révélé que seulement 6 % des Américains savaient que l'offre de Bitcoin est limitée à 21 millions.

Une autre enquête a montré que 60 % des personnes affirment “ne pas en savoir beaucoup” sur l'actif.

Sam Baker de River dit que beaucoup d'entreprises n'arrivent même pas à le considérer sérieusement. En termes simples : beaucoup ne rejettent pas Bitcoin après l'avoir étudié ; elles ne sont tout simplement pas suffisamment familières pour l'évaluer.

Pourquoi les petites entreprises se déplacent plus rapidement

Le rapport de River indique également que 75 % de ses clients comptent moins de 50 employés. Sans couches de comités ni longues approbations des conseils, les propriétaires peuvent agir rapidement.

Cette flexibilité structurelle explique pourquoi les petites entreprises sont plus susceptibles d'expérimenter avec Bitcoin que les grandes entreprises publiques.

La prise de décision basée sur des comités, la pression des pairs et la prudence réputationnelle maintiennent la plupart des entreprises du S&P 500 à l'écart pour l'instant.

Les changements sur le marché et la réglementation soutiennent l'adoption

Selon Baker, des règles comptables plus claires, des signaux réglementaires plus fermes et une acceptation institutionnelle plus large ont réduit certaines barrières à l'adoption.

À certains moments de ce cycle, les ETF Bitcoin au comptant ont acheté de l'offre à un rythme jusqu'à dix fois supérieur à la production des mineurs, ce qui a contribué à faire monter les prix. Ces dynamiques de marché, combinées aux achats d'entreprise constants, ont soutenu la montée de Bitcoin.

L'adoption par les entreprises semble prudente et délibérée. La plupart des entreprises font de petits paris contrôlés plutôt que des attributions audacieuses.

Néanmoins, l'effet cumulatif de milliers d'achats modestes est remarquable et a contribué à façonner la demande au cours de ce cycle de manières qui n'étaient pas présentes lors des hausses précédentes.

Image en vedette de Meta, graphique de TradingView

Avertissement : À des fins d'information seulement. Les performances passées ne sont pas indicatives des résultats futurs.