Une panne d'AWS suscite de nouveaux appels à la Décentralisation au sein de la communauté Web3

De nombreux sites et services de renom, y compris Reddit, Hulu, EA, Max et le réseau Xbox, ont été hors service pour de nombreux utilisateurs tôt aujourd'hui, laissant les gens bloqués hors des applications, des flux et des jeux. Le tracker de pannes Downdetector a montré un afflux soudain de rapports d'erreurs alors que les problèmes se propageaient sur Internet.

Coinbase a confirmé qu'il avait également été touché et a pointé du doigt une panne d'AWS pour certains problèmes d'accès des clients. Dans un tweet, Coinbase Support a essayé de calmer les esprits, en disant : « Nous sommes conscients que de nombreux utilisateurs ne peuvent actuellement pas accéder à Coinbase en raison d'une panne d'AWS. Notre équipe travaille sur le problème et nous fournirons des mises à jour ici. Tous les fonds sont en sécurité. » Cette dernière phrase semblait particulièrement destinée à quiconque s'inquiétait que sa crypto puisse être en danger pendant que le site rencontrait des problèmes.

Les défenseurs du Web3 appellent à la décentralisation

La panne s'est rapidement transformée en un rappel désordonné et familier de la manière dont une grande partie du web fonctionne grâce à seulement quelques fournisseurs de cloud. Parity Technologies, l'atelier d'infrastructure blockchain, a rejoint la conversation avec une prise de position claire : “Une autre panne mondiale d'AWS aujourd'hui, provoquant des ravages dans le travail et le flux personnel des gens. Un rappel que la plupart d'Internet dépend encore de quelques clouds centralisés. L'infrastructure Web3 change cela, distribuée, vérifiable et toujours en ligne.” Ce n'était pas une subtile incitation ; c'était un appel à des alternatives.

Lighthouse, un protocole de stockage de fichiers perpétuel, a appelé à la nécessité de décentralisation pour Internet, tweetant : « Quand AWS éternue, Internet attrape la fièvre. Des milliers d'applications viennent de s'éteindre parce qu'un cloud centralisé s'est effondré. C'est pourquoi la décentralisation n'est pas un mot à la mode, c'est une nécessité. »

Sur les réseaux sociaux, les gens échangeaient des captures d'écran, exprimaient leur mécontentement face aux téléchargements interrompus et plaisantaient sur la perte de progression dans les jeux. D'autres étaient plus anxieux, publiant sur des réunions manquées, des transactions bloquées ou un livestream coupé en plein milieu d'une phrase. Les entreprises touchées ont essayé de joindre les utilisateurs par le biais de pages de statut et de canaux alternatifs, mais cette approche fragmentée a mis en évidence à quel point le flux normal de la vie numérique peut être fragile lorsqu'un grand fournisseur de cloud trébuche.

Les ingénieurs des entreprises touchées auraient été en train de travailler sur des solutions, et de nombreux messages officiels ont appelé à la patience pendant que les équipes examinaient le problème. Pour la plupart des clients, le soulagement immédiat était simple : attendre le retour des services et garder un œil sur les flux officiels pour les mises à jour.

Au-delà de la frustration à court terme, la panne a déjà ravivé une conversation plus large parmi les développeurs et les planificateurs d'infrastructure sur la redondance et la concentration des fournisseurs. Que cela pousse davantage de services vers une infrastructure décentralisée, de style Web3, comme l'a suggéré Parity, est un débat plus vaste, mais pour l'instant, la panne a servi de démonstration franche que lorsqu'un cloud dominant tombe en panne, il peut emporter avec lui une part étonnamment importante d'Internet.