Il s'agit d'architecture de confiance, pas seulement d'identifiants.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SchroedingersFrontrun
· Il y a 9h
Il faut aussi considérer le mécanisme de confiance sous-jacent.
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerMiner
· Il y a 16h
Il faut réformer à la base et établir un mécanisme de confiance.
Voir l'originalRépondre0
GmGnSleeper
· Il y a 16h
La mise en place d'une architecture de sécurité est la véritable clé.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingersPaper
· Il y a 16h
De quoi parle-t-on de confiance ? Je suis en train de me faire rugpull chaque jour.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerPrivateKey
· Il y a 16h
L'architecture et la confiance sont l'essence même, hh
Voir l'originalRépondre0
WalletManager
· Il y a 16h
L'architecture technique est la clé, le protocole multi-signatures est la voie à suivre.
Il s'agit d'architecture de confiance, pas seulement d'identifiants.