La Cour suprême des États-Unis a pris en charge mardi une affaire qui pourrait avoir des répercussions profondes sur le paysage commercial mondial, acceptant de statuer sur la légalité des droits de douane mondiaux imposés dans le cadre de l'ère Trump. Cette bataille juridique a déjà été amorcée - les tribunaux inférieurs avaient précédemment statué que la plupart des mesures tarifaires de Trump étaient abusives, les déclarant invalides.
Je constate que cette affaire progresse rapidement, le gouvernement Trump n'a proposé sa demande d'examen que la semaine dernière, et la Cour suprême a déjà rapidement programmé des plaidoiries orales pour la première semaine de novembre. Les juges vont également examiner simultanément un autre défi contre la politique tarifaire de Trump, présenté par la société de jouets Learning Resources.
Pour être honnête, le timing est vraiment délicat. Juste avant les élections, la Cour suprême semble soudainement pressée de traiter cette affaire, ce qui ne peut que susciter des doutes sur des considérations politiques. Trump a toujours promu une politique de protection commerciale sous le slogan “L'Amérique d'abord”, et le résultat de cette audition deviendra de toute façon un point focal de la campagne électorale.
En rétrospective, la politique tarifaire de Trump pendant son mandat a été un véritable tremblement de terre dans le commerce mondial. Ignorant l'opposition de ses alliés traditionnels, il a imposé des droits de douane sur les produits en acier et en aluminium au nom de la “sécurité nationale” et a engagé une guerre commerciale prolongée avec la Chine. Ces mesures ont provoqué des turbulences sur les marchés mondiaux, incitant de nombreux pays à prendre des mesures de rétorsion.
Si la Cour suprême maintient la décision des tribunaux inférieurs, cela limitera considérablement la capacité des futurs présidents à agir de manière unilatérale en matière de politique commerciale. En revanche, si la décision est annulée, cela pourrait donner le feu vert à des mesures de protectionnisme commercial plus radicales.
Pour les investisseurs, le résultat de cette bataille juridique aura un impact direct sur la chaîne d'approvisionnement mondiale, les prix des matières premières et les taux de change. Les récentes fluctuations des prix de l'or et de l'argent reflètent, dans une certaine mesure, les inquiétudes du marché concernant l'incertitude des politiques commerciales.
Quelle que soit la décision finale, cette affaire constituera une étape importante dans l'histoire du droit commercial américain et pourrait redéfinir les limites des pouvoirs du président en matière de politique commerciale.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La Cour suprême examinera le litige sur les tarifs douaniers de Trump, les débats commenceront début novembre.
La Cour suprême des États-Unis a pris en charge mardi une affaire qui pourrait avoir des répercussions profondes sur le paysage commercial mondial, acceptant de statuer sur la légalité des droits de douane mondiaux imposés dans le cadre de l'ère Trump. Cette bataille juridique a déjà été amorcée - les tribunaux inférieurs avaient précédemment statué que la plupart des mesures tarifaires de Trump étaient abusives, les déclarant invalides.
Je constate que cette affaire progresse rapidement, le gouvernement Trump n'a proposé sa demande d'examen que la semaine dernière, et la Cour suprême a déjà rapidement programmé des plaidoiries orales pour la première semaine de novembre. Les juges vont également examiner simultanément un autre défi contre la politique tarifaire de Trump, présenté par la société de jouets Learning Resources.
Pour être honnête, le timing est vraiment délicat. Juste avant les élections, la Cour suprême semble soudainement pressée de traiter cette affaire, ce qui ne peut que susciter des doutes sur des considérations politiques. Trump a toujours promu une politique de protection commerciale sous le slogan “L'Amérique d'abord”, et le résultat de cette audition deviendra de toute façon un point focal de la campagne électorale.
En rétrospective, la politique tarifaire de Trump pendant son mandat a été un véritable tremblement de terre dans le commerce mondial. Ignorant l'opposition de ses alliés traditionnels, il a imposé des droits de douane sur les produits en acier et en aluminium au nom de la “sécurité nationale” et a engagé une guerre commerciale prolongée avec la Chine. Ces mesures ont provoqué des turbulences sur les marchés mondiaux, incitant de nombreux pays à prendre des mesures de rétorsion.
Si la Cour suprême maintient la décision des tribunaux inférieurs, cela limitera considérablement la capacité des futurs présidents à agir de manière unilatérale en matière de politique commerciale. En revanche, si la décision est annulée, cela pourrait donner le feu vert à des mesures de protectionnisme commercial plus radicales.
Pour les investisseurs, le résultat de cette bataille juridique aura un impact direct sur la chaîne d'approvisionnement mondiale, les prix des matières premières et les taux de change. Les récentes fluctuations des prix de l'or et de l'argent reflètent, dans une certaine mesure, les inquiétudes du marché concernant l'incertitude des politiques commerciales.
Quelle que soit la décision finale, cette affaire constituera une étape importante dans l'histoire du droit commercial américain et pourrait redéfinir les limites des pouvoirs du président en matière de politique commerciale.