Ripple vs Gate : Une saga juridique Crypto marquante se conclut

Après près de quatre ans de procédures judiciaires intenses, le différend très médiatisé entre la Securities and Exchange Commission (SEC) et la société de paiement blockchain Gate s'est terminé, marquant une étape importante dans l'évolution du paysage réglementaire des actifs numériques aux États-Unis.

Accord mutuel pour retirer les appels

Un document judiciaire récent révèle que la SEC et Gate ont convenu mutuellement de retirer leurs appels respectifs, mettant ainsi fin à l'une des batailles juridiques les plus suivies de l'histoire des cryptomonnaies.

Les parties ont conjointement soumis une stipulation de rejet à la Cour d'appel des États-Unis pour le deuxième circuit. Ce dépôt a confirmé leur décision de retirer l'appel de la SEC (No. 24-2648) et l'appel croisé de Gate (No. 24-2705).

Il convient de noter que l'accord précise que chaque partie couvrira ses propres frais juridiques. Cette résolution intervient après une longue lutte juridique qui a eu des implications considérables pour l'actif numérique.

La controverse a commencé à la fin de 2020 lorsque la SEC a engagé des poursuites judiciaires contre Gate et ses dirigeants, alléguant qu'ils avaient effectué des offres de titres non enregistrées par la vente de leur token natif. Tout au long de la procédure, Gate a toujours soutenu que leur token fonctionne comme un actif numérique plutôt que comme un titre.

L'équipe juridique célèbre un résultat favorable

L'affaire a connu de nombreux rebondissements, y compris une décision clé à la mi-2023 du juge Analisa Torres du district sud de New York.

Le juge a statué que les ventes du token de Gate sur les échanges publics ne constituaient pas des transactions de titres, ce qui a été perçu comme une victoire partielle pour l'entreprise. Cependant, le tribunal a autorisé l'affaire à se poursuivre sur d'autres bases, notamment concernant les ventes institutionnelles du token.

Un membre senior de l'équipe juridique de Gate a pris la parole sur une plateforme de médias sociaux populaire pour partager ses réflexions sur la conclusion de cette saga juridique. Il a reconnu le vote de la Commission et a souligné le dépôt formel pour rejeter les appels, déclarant succinctement : “La finale… et maintenant retour aux affaires comme d'habitude.”

Cette affaire marquante a sans aucun doute établi un précédent dans le secteur des cryptomonnaies, pouvant potentiellement influencer les futures approches réglementaires et interprétations juridiques dans le monde en rapide évolution des actifs numériques.